WENG FINE ART (518160) Geld mit Kunst...

Herr Weng , Sie könnten die Community auch fragen was sie davon halten, wenn die WFA eine  Plattform für NFT entwickelt.

Diese Formulierung habe ich neulich erst in einem anderen Thread gelesen, wo der CEO fragte was die Community davon hält, wenn sie ein Spac an die Börse bringen.  

solche Umfragen kann man ja in der HV machen, wo diejenigen dann auch Abstimmen deren Geldbeutel es betrifft, und nicht irgendeine "Community" (was auch immer das sein mag).
 

Ich glaube, dass die meisten unserer Aktionäre denken, dass das Management eine klare Idee hat, von dem, was es zukünftig für die Gesellschaft entwickeln will. Und ob jeder, der abstimmen würde, eine realistisch Kosten-Nutzenrechnung erstellen kann? Und das Marktumfeld kennt?

Und solche Abstimmungen würden sicher völlig unterschiedlich ausgehen abhängig davon, ob man sie bei ariva, Clubhouse oder im Aktionärskreis macht.  

Jason Zweig (u.a. bekannt durch die 4. Ausgabe des "Intelligent Investor" von Ben Graham) hat im WSJ zu NFT geschrieben:
https://www.wsj.com/articles/...-of-a-69-million-art-sale-11616164200  

Das sehe ich genau so. Das war nicht wirklich eine Idee, sondern bezog sich mehr auf den Post von straßenköter der schrieb, eine Plattform die mit selbstproduziertem grünem Wasserstoff betrieben wird.
Und ja dieser andere CEO hat ja seine Community gefragt was sie davon halten, wenn sie ein Spac an die Börse bringen. Bezog sich insoweit auch auf ihr vorheriges Posting, wo sie schrieben die Absicht, also was in den  Raum zustellen, reich aus um heiße Luft in den Kurs zu blasen.. Also nicht ernst gemeint.

Ich glaube auch dass das Management am besten weiß was machbar ist und ob das Kosten -Nutzen Verhältnis stimmt.  Und ich würde an Ihnen zweifeln, wenn sie die ariva.de Nutzer, Aktionäre oder Clubhouse Zuhörer darüber abstimmen ließen ob man eine Plattform für NFT erstellen soll.  Ich  halte so eine Umfrage für Blödsinn.  Einfach weil keiner dieser 3 Gruppen die Kompetenz hätte.

Und ich wäre auch nie auf die Idee gekommen, dass sie sowas in Erwägung ziehen.  

Meine Frau versteht meine Spässchen auch nie und ist regelmäßig sauer auf mich.jerobeam ich denke wir haben den gleichen Blickwinkel.  

 

sollte Herr Weng schreiben, dass man überlege eine Tesla Killer mit samt eigener Batterieproduktion zu entwicklen und das ganze dann zeitnah an die Börse zu bringen.

verguckt - leider anscheinend nicht bei WFA erwerbbar.

https://www.youtube.com/watch?v=FsIXuShbTvw

:)  

nach Christies ist auch Sothebys dabei. Man hat sich ja mit nem Augenzwinkern mit beiden verglichen letztes Jahr - würde sicher ne Menge Aufmerksamkeit bringen wenn man hier auch was bieten würde. Und Aufmerksamkeit ist für ein Handelsunternehmen sicher nicht das schlechteste. Wer hier vorne dabei ist - selbst wenn der Hype endet - hat sich bei den Kunstkäufern der digitalen Fraktion auf die Landkarte gebracht.  

90 % derjenigen, die jetzt NFT kaufen, sind raus sobald der Bitcoin runter ist und der Hype endet. Auf den restlichen 10 % muss man dann aufbauen.

Natürlich schauen wir nicht nur zu ...  

Wenn ich auf Bloomberg schaue ist die WFA-Aktie jetzt y-t-y etwa 200 % plus - dazu eine Dividende, über deren Wert man sich noch wundern wird.

Von der Profitabilität her kenne ich kein Kunstunternehmen in Europa, welches auch nur annähernd auf unserem Level liegt. Jedenfalls hat niemand in 2021 bisher Zahlen veröffentlicht, die in etwa mit den unseren vergleichbar wären. Wenn ein Leser bei seinen Recherchen zu anderen Ergebnissen kommt, wäre ich sehr dankbar für einen Hinweis.

Nächste Woche will Bloomberg unsere 2020er Zahlen einpflegen.

Dann warten wir gespannt darauf, was Artnet am 31. März als Ergebnis veröffentlichen wird und können die beiden Unternehmen miteinander vergleichen.

Und bis zu meiner Präsentation am 4. Mai auf der MKK hoffen wir auf positive Überraschungen !

 

ich bin sehr froh hier dabei sein zu können, möchte aber noch etwas zum -schwung- schreiben. wenn bei irgend einer anderer kleinen aktiengesellschaft der unternehmenschef am vortag so ein posting bekannt gemacht hätte, mit einigen gesagten + angekündigten ++, würde der kurs solch einer ag am nächsten tag straff duchstarten. nur nicht bei uns - weil- wir sind weiter steril unter uns, was auch das orderbuch zeigt, wo kaum mal irgdnwer ein paar hundert aktien will. auf längere sicht kann, nicht muss, diese -unbekanntheit- ein problem geben. vielen-vielen dank!! Sp.  

Wir haben eben noch keine Spekulanten in der Aktie,  was z.B. auch dazu führt, dass die Konsolidierung nach 200 % Kursgewinn sehr milde ausfällt. Wenn die Spieler, die z.B. NAGA kaufen, die WFA-Aktie auf 30 EUR hochgezogen hätten, wäre sie in der Konsolidierung vielleicht wieder auf 15 EUR heruntergegangen.

Mir gefällt der Seitwärtstrend, denn unser Ziel ist es ja, mit dem Research und den 20er Zahlen den einen oder anderen Investor zu bekommen, der Aktien außerbörslich übernimmt. Wenn die Spekulation aber den Kurs so hochzieht, dass eine viel zu hohe Bewertung entsteht, wird uns das unmöglich gemacht. Dann profitieren nur ein paar Spieler von dem Hochschießen der Aktie. Und die professionellen Investoren sind eben nicht an ein "paar hundert Aktien" interessiert - auch wenn sie billig sind.

 

bezieht sich das auf den treasury stock oder wie darf ich das verstehen? gab zu den Preisvorstellungen der platzierung und dem Timing hier doch mal ganz andere Aussagen?  

 

 

war 4-5 Mio Erlös in den nächsten Jahren. An dieser Aussage werde ich das UN messen - wären also Untergrenze 26 Euro.  

Börse Düsseldorf sind heute schon 1000 Aktien zu 22,60 gehandelt worden.  

Man fragt sich a) warum jemand 22,60 zahlt, wenn die Aktie für 21,00 angeboten wird und b) warum jemand überhaupt für 21,00 abgibt.

Ich würde jedem davon abraten, irgendwelche Aktien in Düsseldorf zu handeln - dort herrscht der totale rip-off. Wir haben schon versucht, unsere Notierung dort eingestellt zu bekommen, weil sie für die Gesellschaft nutzlos ist und lediglich dazu dient, ahnungslose Käufer oder Verkäufer über den Tisch zu ziehen ...  

Das Unternehmen ist doch keine 57 Millionen wert. Ist doch jetzt schon total überteuert.  

Mich hat das auch gewundert. Aktuell sollte man 1000 Aktien mit etwas Geduld auch noch für 21€ bekommen. Wahrscheinlich hat der Käufer in Düsseldorf kein Limit eingegeben. Ist mir auch schon passiert.  

Kannst Du eigentlich rechnen?

Ein faires Verhältnis wäre meiner Auffassung 1 WFA Aktie für 10 NAGA - jetzt musst Du noch rechnen wieviel Abwärtspotential NAGA hat ! 

 

Das eine ist eine Investition , das andere eine Zockerei.

Wobei der Kursanstieg von NAGA schon beeindruckend war. Heißluftballone haben manchmal die Eigenart hoch zu steigen. Natürlich platzen sie auch leicht.  

Immer mit Naga verglichen?  Stellt sich der CEO immer auf gleicher Stufe mit Naga ?

Das ist ja peinlich.