WENG FINE ART (518160) Geld mit Kunst...

In der Einladung hiess es zu TOP5 bei den Kandidaten:

"Die Wahl erfolgt mit Wirkung ab Beendigung dieser Hauptversammlung bis zur Beendigung der Hauptversammlung, die über die Entlastung für das Geschäftsjahr 2025 beschließt."

Es wurde kein Vorschlag gemacht, dass zu ändern. Also gehe ich davon aus, dass das bei der Abstimmung auch so galt.  

Von Weng 11€ wäre cool.  

Wolff... ich würde sagen der Name ist Programm.
Grossmutter und Rotkäppchen sind wohl die anderen Protagonisten.
Wird die Geschichte wie bei Perrault enden oder wie bei den Brüdern Grimm?  

man wollte zusammen arbeiten, das Produkt aufwerten etc. - jetzt einfach "Nur" teuer zu verkaufen...

Aber es scheint sich die Erkenntnis durchgesetzt zu haben, dass man mit Plan A keinen Erfolg haben wird, daher wird Plan B verfolgt. Es ist besser so aus der Sache rauszukommen als gar nicht.  

Ja, warum nicht. Nur der Preis muss stimmen. 11€ wäre solide. Bei einer Entwicklung von Artnet wäre mehr drin gewesen.  

Hier die Aussage von Hr. Weng letztes Jahr:

"Unser Ziel ist es, die Übernahme von Artnet durch eine dritte Partei zu ermöglichen und in der neuen Konstellation trotzdem ein gewichtiges Wort mitzureden. Wichtig für uns ist die strategische Kollaboration zwischen der "Neuen Artnet" u nd WFA/ArtXX."

Er hat auch mehrfach geschrieben, dass in diesem Zuge die Aktien verkauft werden sollen und später ggf. eine erneute Beteiligung kommen könnte. Insofern sehe ich da keinen Widerspruch zur heutigen PM.

https://www.ariva.de/forum/...d-mit-kunst-462447?page=397#jumppos9929  

haben sie ja recht, dennoch bleibt der Eindruck, als wenn sich Herr Weng von den Neuendorfs hat über den Tisch ziehen lassen. Diese nächtlichen Meinungsänderung, der plötzlich auftauchende Investor, die spontan widerrufe Verabredung hinsichtlich des AR, nun ja, das hört sich alles nicht so glücklich an und vielleicht hat einer der vorherigen Verfasser damit recht, dass Herr Weng vielleicht als „Einzelkämpfer“ ein wenig überfordert gewesen sein könnte… hoffen wir also darauf, dass Plan B. Besser funktioniert… aktuell kennt die Aktie nur eine Richtung, gen Süden.  

https://www.pressetext.com/news/20250303028  

wer erinnert sich noch ;)

https://wengfineart.com/?p=news/2019/...%A4hrige-vertriebskooperation

Hoffen wir mal, dass es dieses Mal anders läuft...bisher wäre die Artnet die bessere Aktie gewesen muss man sagen.  

Bei Martin Shodan21 auf Twitter  

Link  

Bin nun wieder dabei mit einer Position. In der family waren wir bereits positioniert. Zumindest besteht nun die Möglichkeit, dass sich was tut. Das Risiko sollte auf dem Niveau begrenzt sein.Gutes CRV.  

 

 

Wenn ich für die Beteiligung an Artnet etwa 20 Mio. EUR bekomme und die strategischen Themen umsetzen kann, habe ich alle Ziele erreicht, die ich mir gesetzt hatte. Bis dahin ist allerdings noch ein gutes Stück Weg zu gehen!

Hans Neuendorf ist zurückgetreten und hat damit den Weg freigemacht, so dass Artnet wieder eine Chance hat, zu prosperieren. Dafür gebührt ihm mein Dank!

 

 

 

was eine unverbindliche Absichtserklaerung bringt bzw. warum man das veroeffentlicht.  

Der MoU ist immer der erste Schritt, wenn man sich eine größere Anzahl von Aktien sichern will. Darauf aufbauend sucht man jetzt andere Aktionäre, die das Angebot unterstützen und hat im Idealfall schon über 50 % bevor es ein öffentliches Angebot gibt.

Leider muss man solche Vereinbarungen wegen der MAR (market abuse regulations) kommunizieren, weil sie kursbeeinflussende Auswirkungen haben. Genau dies hat sich gestern und heute auch gezeigt.  

wuerde ich das bejahen. Hier jedoch nicht. Eine Kursbeeinflussung ist hier kaum gegeben. Das ist in 2 Tagen vergessen und die Kurse stehen wieder dort wo sie vorher waren.  

Ich glaube, Sie haben die Regeln der MAR nicht verstanden.

Am Tag vor Unterzeichnung des MoU stand der Kurs bei 5,80 - jetzt 7,40. Und als größere Kursbeeinflussung werden schon 5 % gesehen. Wir hätten uns schlichtweg strafbar gemacht, wenn wir nicht gemeldet hätten. Das war auch nicht unsere Idee, sondern die der Anwälte.

Was aus dem Kurs der nächsten Tage und Wochen wird, spielt für diese Entscheidung keine Rolle.  

lt. E-mail will der CEO seine Anteile an Artnet für 11 Euro an eine USA Privat Equity verkaufen, da die v.g. Firma ein entsprechendes Angebot für die shareholder bei Artnet sehr wahrscheinlich machen wird. Das ist ja mal eine Ansage.
Wenn dies so kommt, was macht der CEO mit dem money. Vermutlich nicht für einen Ruhestand.Er kann sich dann auf die WFA und seine "Niederlassung" in der Schweiz konzentrieren.
Der Kunstmarkt scheint auch zurzeit seine Konstellationen zu ändern. Auch Artrade wird sich dem professionellen Kunstmarkt zuwenden und meist nur auf dieser Schiene Handel machen. Die bisherigen Kleinanleger bei Artrade sind noch mit im Geschäft.
Ich denke mal, das das alles mit Vorsicht anzuschauen gilt.Da kommen mir so spontan Gedanken wie Middelhoff, Arcandor usw. in den Kopf.  

Was meinen Sie, wenn Sie sagen, dass Ihnen Middelhoff und Arcandor in den Kopf kommen? Mir fehlt der Blick auf einen solchen Zusammenhang.  

bzw. mein Gefühl sagt mir, sei vorsichtig mit Geld. Die Art Technology Holdings, Inc. ist in USA. Sie ist keine AG. Gut, sie machen in EDV. Sie werden versuchen, die angebotenen Kunstwerke bei Artnet  zu erweitern und versuchen den Kundesstamm zu vergrößern. Mein ungutes Gefühl richtet sich auf Artnet (bin da nicht investiert). Man bekommt so keine Zahlen von der Art Technology Holdings, Inc. Das sieht mir nur nach einer Investition aus, um Geschäfte zu machen (moneymaker). Wenn alle Aktien von Artnet angedient werden erfolgt dann irgendwann das Delisting. Die Artnetführenden werden dann ihr Geld im Trockenen haben. Die "kleinen" shareholder werden je nach EK zufrieden oder es nicht sein. Diese Firmen nutzen ihr Kapital, um günstig in den Markt zu kommen. Denen geht es nur um money.
Mag sein dass ich mich täusche. Kunst hat für mich immer was mit Anschauen, Suchen, Entdecken usw. zu tun. Investoren mögen das anders handhaben. Irgendwie geht durch die IT da was verloren.  

Die Frage an nuuj wollte ich auch stellen.
Bin gespannt auf die Begründung...

Eine andere Frage:

Sollte es zu dem Verkauf kommen - wie würde das steuerlich etwa aussehen? Der Buchwert ist ja nur etwa halb so hoch.