WMI Holdings ! Gibt es eine Alternative ?
oder gar den wert der zu debatte stehenden hypotheken übernimmt? könnte der trust diese überhaupt an die wmih weitereichen , oder selbst verwerten/veräußern?
Zeitpunkt: 06.03.15 09:17
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Das Posting hat keinen Aktienbezug. Bitte privat ausdiskutieren.
Hmmmmm Friedenspfeife ?
Die Veröffentlichung meiner privaten BM`s haben nicht mich getroffen ...
Aber offensichtlich einen anderen Menschen !
Und das tut mir sehr leid !
Ich kann einstecken , austeilen und bin kein nachtragender Mensch .
Insofern nehme ich Deine gereichte Friedenspfeife an...
Ein bitterer Beigeschmack wird aber dennoch bleiben.
Jetzt hoffe ich auf mehr Toleranz und Respekt anders denkender User !
MfG
Ich werde behandelt , wie ein Systemkritiker! Ich meine aber nur das System falscher Beschuldigungen und Löschungen aller meiner Beiträge, weil sie nichts mit tippen am Hut haben und weil ich darauf Punkte erhalte. Die Vielzahl meiner Beiträge kann man im Avatar erlesen. Leider hinkt da der User Schwarzwälder gewaltig hinterher und ich weiß auch warum! Wißt Ihr es auch schon??
schöne Grüße zum Tage
An den "Ihub-Theorien" bez. "Rückgaben von JPM" beteilige ich mich nicht. Ich denke, meine Meinung dazu kennt jeder.
" Und D I E entscheiden dann... - regelkonform oder nicht und nicht der Melder !! "
Sie aber leisten die Vorarbeit dazu! Und nicht die Moderatoren! Sie müssen sich mal Ihren Kohl durchlesen!
p.s. Jungs, ihr habt doch dabei glatt den gem. "Melonen-Mütze" so gut wie sicheren "geheimen Deal" mit GS vergessen...! Also bitte den "Escrow-Rechner" anwerfen und noch einmal neu kalkulieren. Und bitte nicht vergessen, am besten jetzt schon einmal eine Yacht "vorzubestellen". Diese Ware könnte bei den zahlreichen zukünftigen Multi-Millionären bald knapp werden, grins... ;-)
Ich äußere mal die "vage Vermutung", dass 'andrae' nicht allzu weit weg ist, grins... ;-)
http://www.kccllc.net/wamu/document/0812229150304000000000002
Erwartungsgemäß hat Walrath die Motion vom Trust durchgewunken, wodurch das Settlement mit den D&O's nebst Versicherungen bis zur endgültigen Entscheidung über den Einspruch von Rotella & Co. bzw. bis zum 30. Juli 2015 auf Eis gelegt ist. Heißt im Klartext: Sofern keine anderen Gelder z.B. aus den laufenden Klagen bez. der Steuerrückerstattungen frei werden sollten (womit im ersten Halbjahr wohl auch nicht zu rechnen ist), dürfte es wohl auch im Mai keine weitere - zumindest nennenswerte - Ausschüttung an die Piers-LTI-Halter geben. Das ist im Gegensatz zu den Milliarden-Theorien (gibt ja von Tanja und LG wieder eine neue "kreierte" Timeline bis Ende Juni 2015, lol) die harte Trust-Realität.
http://www.ariva.de/forum/WMI-Holdings-Corp-News-461347#jumppos51770
um Schulden geht, die die FDIC übernehmen soll.
Aber wahrscheinlich lesen sie wieder nur die Milliarden und kapieren nicht, um was es eigentlich geht.
JPM glaubt, das die FDIC fuer die Rueckkauf Verpflichtung zustaendig ist.
Bank nur teilweise verkauft.
Hmmm, die FDIC glaubt, das JPM dafuer zustaendig ist .
Whole Bank gekauft.
Unsere Anwaelte glauben auch , das JPM dafuer zustaendig sind. So steht es in einigen BK Documents. Wir wollen diese Verpflichtung nicht.
Whole Bank gekauft
Das P und A laesst da wohl Interpretationen zu.
Die Martas wissen nicht, was Sie glauben sollen, und klagten / beanspruchten in dieser Sache an 2 Fronten .
Einmal in ner Klage gegen JPM. Die wurde gesettelt.
Einmal vorm BK, als Marta Claim bekannt. Irgendwie noch offen.
Um die Assetts der WMB plus Toechter, geht es nicht. Nur um die Verpflichtungen der WMB.
Die Assetts gehoeren JPM (leider) , das wird , bis auf ein paar Threads, nirgends bestritten . Von JPM nicht, von der FDIC nicht, und von unseren Profis auch nicht.
Nur, die Verpflichtungen...Verbindlichlkeiten...... will keiner haben. Weder FDIC . noch JPM, noch der Trust.
Und...das ist nix Neues
Nur meine Meinung
Aber das würde wohl auch keinen Sinn machen.
Na dann................HER MIT DEN MILLIARDEN !!
Selbst bei diesem recht simplen Text lesen sie doch nur was sie wollen, siehe z.B. die Bewertung dieses postings.
Falls jetzt jemand schreibt um was es eigentlich geht, neigt der gemeine WaMulaner gerne zu Beleidigungen...brauche ich nicht.
Na ja, der nächste “Termin“ ist ja in drei Monaten auch schon wieder Geschichte...bis dahin werden bestimmt noch viele neue Milliarden “gefunden“. Ob jetzt bei JPM, FDIC, GS oder den “Hedgies“ ist zweitrangig, da sie sowieso nur im Geiste existieren.
Aber was stört Sie daran, sollten etwa Andere User nach dem Sinn oder ideellem Gehalt fragen? Fragen Sie doch die User nach der Aktie selbst, nicht zu dem wie die heute Abend steht oder so!
Wie krank muß man sein, ständig die Moderation darauf aufmerksam zu machen, " der User charly " verhunepipelt meinen schönen Tippthread, an dem ich all' meine Freude habe, ist zwar nichts zur Aktie, aber ich habe Spass. Gibt es denn soetwas??
Und Anderen Usern zu empfehlen, was zur Aktie zu posten wo nichts ist, reine Willkür eines Users Schwarzwälder! Man, wie habe ich den Dicke! Er ist der Stänkerfritze!
Schauen sie in den letzten Jahren nach, wo irgendwelche Beleidigungen, Pöbeleien etc. von mir gekommen sind! Sie werden nur feststellen, das ausgerechnet Sie der Rädelsführer der Löschanträge, würde fast ne Komposition draus machen, immer wieder darauf abstellen, mich doch endlich aus dem feinen Forum ariva zu verbannen, was Ihnen dann offensichtlich Freiraum bringt! Dem wird nicht so sein! Sie haben genau die gleichen Rechte, aber auch Pflichten, wie jeder vernünftig agierende User hier an Board, begreifen Sie das endlich! Wie alt sind Sie eigentlich, das man Ihnen dass und auch widerholt, aufschreiben muß?
Zeitpunkt: 06.03.15 09:18
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Bitte auf Aktienbezug in Postings achten.
Ich stelle wiederholt fest, dass in gemeinschaftlicher Aktion von Usern aus diesem Forum insofern Mobbing betrieben wird, mich meiner Stimme hier zu berauben. Ich habe nicht die Möglichkeit, gegen diese Userm welche ich gerne namentlich benennen will, mich zu erwehren, da sie ständig die Moderation gegen mich aufbegehren wollen, meine Beiträge, welche allesamt hier im Forum sich genau um die Sache WMIH drehen, zu diskreditieren. Ich werde nie einen User beim Namen nennen, welcher hier im Forum seine Meinung äußert, wenn sie im Rahmen ordentlicher Meinungsäußerung geschieht. Hier aber wird es unmöglich, einen Dialog zu finden, der da sein sollte, die User hier zu einer Meinungsäußerung zu befähigen.Hier wird die Nadel im Heuhaufen gesucht, um einige User zu mobben! Es liegt auf der Hand, wer die User sind, welche mobbing vom feinsten betreiben! Wenn nötig nenne ich sie per bm, denke aber, es wird nicht nötig sein, es gibt öffentliche Beweise!