WDI Forum für Verantwortungsbewusste
https://m.focus.de/politik/deutschland/...eit-habeck_id_12274388.html
Du weißt schon, das schicke Kreuz mit diesen Haken.
Ich mag schon gar nicht mehr in dem braunen Haufen hier rumstochern
Bisschen eklig ist das aber schon, ich hoffe färbt nicht ab
Wir werden alle im selben Boot sitzen, wenn uns die wilden reichen Flüchtlingshorden mit dem Wirecard Geld unsere Heimat abkaufen.
Kuss auf die deutsche Eichel
Rakete
Jaja, die ganze neumodische Technik, anstrengend, wenn man aus dem tausendjährigen kommt
Nüchtern schreibt sich die braune Shice nicht so flüssig
Oh wunder, wär hätte das gedacht...
Tja, Jägersmann, schwing Du Dich doch mal besser zu deinen Sauen,
als hier nur dümmliche Reden zu schwingen und Leute ständig zu
diffamieren und Hetze zu betreiben. Was soll das? Hast Du nichts anderes zu tun?
Wenn es noch eine Unterste Schublade in der Kommode gibt, dann
hast Du die belegt. Deine völlig unnötigen Bemerkungen, mehr sind sie ja
nicht, die kannst Du Dir sparen und solltest lieber Deinen Restverstand
nehmen, die Klauen schwingen und Dich hier nicht mehr blicken lassen!
Du bist ANGEZÄHLT!!!
Schön das Du Dir Gedanken gemacht hast.
Das kann nich leicht sein, mit dem Erbsenhirn
Ich wäre aber außerdem dafür gewesen, bei der Corona-Krise alle Aktien mit dem Leerverkaufsverbot zu belegen. Leider nada, niente.
Was ich der Bafin vorwerfe (und ich glaube da spreche ich nicht für mich allein), dass sie nicht in ALLE Richtungen untersucht hat, oder dies nicht gründlich genug gemacht hat. Das damalilge Leerverkaufs-Verbot war für mich kein Anreiz, Aktien zu halten oder zu kaufen. Es waren ausschließlich die Aussagen von Wirecard sowie der Jahresabschluss 2018 von EY, wo bereits auf Anschuldigungen eingegangen und hier noch mal nachgeprüft wurde - es wurden keine Hinweise auf Unregelmäßigkeiten gefunden.
das soll mal schön so bleiben.
Diese braune Kacke ist jetzt wohl ein wichtiger Teil der psychologischen Aufarbeitung. Hätte nicht gedacht, dass es tatsächlich so schlimm ist. Ist ja nicht das erste mal das unzählige Deutsche einem Österreicher als Führer in eine bessere Welt huldigen. Diesmal sogar gleich 2...
NEIN!
Die Blätter hatten Informationen, die sie anscheinend an die amtlichen Stellen weitergeleitet haben. Nach unserem damaligen Wissensstand wurde mit den Insider-Infos Geld verdient. Beleg: massive Leerverkäufe stets zu offensichtlich direkt mit den Zeitungsberichten. Definitiv Insiderhandel. Genau das sollte die Bafin ja auch prüfen, leider hat sie lt. Rückmeldung auf mein Anschreiben hier keinerlei Hinweise auf Insiderhandel bzw. sonstige Unregelmäßigkeitn im Aktienhandel vorgefunden. DAS werfe ich der Bafin vor, denn sie hätten die großen Verkaufsorders kurz nach Handelseröffnung nach den entsprechenden Zeitungsartikeln SEHEN MÜSSEN!
der fall des -house of Cards- wäre wohl nicht an das Tageslicht gekommen, wenn nicht ein
asiatischer (japanischer ) Investor auf einer zweiten Prüfung bestanden hätte.
der Investor kann ja sicher nur Softbank sein und die werden wohl nicht ohne grund der ey Bilanz mißtraut haben.
also ,mal wieder ein kleiner Baustein mehr, die das paradoxum braun hätte von sich aus die kpmg Prüfung angeordnet um den ruf der fa. zu festigen,also spätestens nach der anfrage -von dem asiatischen Investor-konnten meiner Meinung nach, die Täter nicht mehr sicher sein ertappt zu werden und stellten evtl. schon die weichen.
immer wieder hatte man ja auch von kpmg gehört das wc nicht kooperativ war und ein zu arbeiten nicht funktionieren würde.
interessant war heute im presseclub auch zuhören, das das kpmg Team bei der forensischen Prüfung mit über 10 leuten vor ort gewesen wäre.(die Prüfung hätte angeblich 10 mio gekostet)
die dpr die nach eigenen angaben gar nicht für eine forensische Prüfung gerüstet war, einen man da für abgestellt hatte und dieser so wie man lesen durfte ca. 16 Monate seiner zeit für eine normale Prüfung damit verbrachte .
alle angaben ohne gewähr auf richtigkeit
zu benehmen, ansonsten folgen Restriktionen.
Es ist seine Entscheidung, was er daraus macht (...) und obliegend seinem Verhalten.
Um hier auch noch einen Denkanstoß an einige andere Foristen zu richten,
die sich auch der ständigen abwertenden Meinungen und Diffamierungen
gegenüber anständigen Thread-Teilnehmern verhalten und veräußerlich
darstellen, denen soll hiermit auch vermittelt werden, dass Sie ihre Verhaltensweise
überdenken und wieder in einen gepflegten und normalen Diskurs zurück kehren.
m. f. B.
crossoverone
Der Presseclub war inhaltlich sehr schwach und auch falsch in der Darstellung.
Die Moderatorin wusste nicht mal, dass Braun inzwischen in Haft ist.
Ganz schlechter Journalismus.
Fand auch unmöglich, dass der Typ von der FT gesagt hat, es wäre ja früh klar gewesen, dass Maršálek ein halbseidener Typ sei.
Wenn dass so ist, frage ich mich, warum die Financial Times damit erst um die Ecke kam, als er weg war.
es wird jetzt von seiten der BaFin gegen wc wegen Geldwäsche ermittelt (hat man angekündigt ob das in dem tempo wie dort gearbeitet wird ,dieses jahr noch was wird ? ),ich hatte da zu auch geschrieben.
es gibt wie ich heute hören durfte auch eine finanz-Polizei die auch dem f.Ministerium unterstellt ist,diese jetzt vorliegenden 73 anzeigen gegen wc bestehen schon länger,warum wird erst jetzt mit den ermittlung angefangen.
ich denke mit der zeit werden immer mehr Behörden einräumen müssen nicht gehandelt ,geschlafen
oder sonst was getan zu haben.
die amthaftung gibt es sicher nicht nur für die BaFin die dürfe für alle Behörden gelten.