WCM Ein böser Marionetten-Tanz
+++ Manuel Priego Thimmel
vwd/18.12.2003/mpt/gos
Berichten zu Folge habe die Ehlerding-Familie ihren Anteil an WCM von 42,5 auf 25% reduziert. Die ausstehenden Schulden sollten von 500 auf 350 Mio. Euro abgebaut worden sein. Das Aktienpaket solle zum Teil über den Markt und zum Teil an private Investoren verkauft worden. Dies zeige den Analysten, dass aktuell kein strategischer Investor an WCM interessiert sei.
© finanzen.net
Berichten zu Folge habe die Ehlerding-Familie ihren Anteil an WCM von 42,5 auf 25% reduziert. Die ausstehenden Schulden sollten von 500 auf 350 Mio. Euro abgebaut worden sein. Das Aktienpaket solle zum Teil über den Markt und zum Teil an private Investoren verkauft worden. Dies zeige den Analysten, dass aktuell kein strategischer Investor an WCM interessiert sei.
© finanzen.net
was zum teufel heisst den nu neutral???
"zum Teil an private Investoren...
...kein strategischer Investor...
das erscheint mir wieder so eine cobanr.
noch nicht sagen wer wie was warum!!!
neutral...ist beim automaticgetriebe...
however...
c.u.
Niemand will WCM haben, abgesehen von ein paar Kleinanlegern, die Omas Sparbuch und die Ausbildungssicherheiten ihrer Kinder verhöckern.
Habt ihr nicht früher immer von goldenen Engeln, oder Reitern geträumt?
wer kann das sein ? natürlich die f-o-k, die friends of karl , das sind nach wie vor die rebon-jungs. die retten ihm jetzt den hintern. auffällig ist doch, dass man nix mehr hört von irgendeiner opposition gegen ivg verwertung, etc.
es beruhigt mich - das du das so schlucken tun tust...
das ist ja auch sinn und zweck des marionettentanzes...
sonnst hätte einige von uns ja nicht einen "backstein zum preis einer schaufel
sand "kaufen koennen... zitat unserer lieben hoppelhäsin...
und damit meine ich preise unter 2€
c.u.
Heee Analis schreibt ihr wieder von einander ab - oder wad?
Ich habs aber scho immer gewußt - die Bänker .... sorry Eileen - du bist da nicht mit gemeint ;)))) schön halten, wird scho!!!
s.o.
"Zum Teil an private Investoren", vielleicht Freunde von Karl, wer weis. Zum Großteil haben die Aktien von Karl den Preis an der Börse abstürzen lassen. Und der hat jetzt nur noch die Hälfte und immernoch satte Schulden.
Ein bisschen mehr Phantasie ist wieder in der Aktie, aber daß kein Investor zugreift ist ein schlechtes Zeichen.
Die Aktie der Immobilien- und Beteiligungsgesellschaft WCM profitiert am Donnerstag von Berichten, nach denen der Großaktionär Karl Ehlerding seinen Anteil an WCM deutlich gesenkt hat.
WCM-Großaktionär Karl Ehlerding
Wie das Unternehmen mitteilte, haben die Eheleute Ehlerding ihren Anteil auf unter 20 Prozent gesenkt. Ingrid Ehlerding halte demnach noch 9,485 und Karl Ehlerding ist noch mit 9,998 Prozent an dem Mdax-Unternehmen beteiligt. Am Vorabend hatte Reuters gemeldet, die Verkäufe von Ehlerding seien auf Grund des Drucks seiner Gläubigerbanken erfolgt, damit Ehlerding seine Schulden teilweise bezahlen könne.
50 Millione Euro Erlös
Dem Bericht zufolge seien die Aktien in den vergangenen Monaten verkauft worden. Der Erlös habe bei rund 50 Millionen Euro gelegen. "Nach dem Aktienverkauf und einer Reihe anderer Vereinbarungen mit den Banken hat Ehlerding seinen Schuldenstand von mehr als 500 Millionen auf etwa 350 Millionen gesenkt", wurde ein Banker zitiert. Zu den Gläubigerbanken gehören die DZ und WGZ Bank, die Vereins- und Westbank, die Bankgesellschaft Berlin, die Helaba und die Dresdner Bank. Die Söhne Ehlerdings haben offenbar nicht an der Transaktion teilgenommen. Sie halten weiter Pakete von unter fünf Prozent.
Die Anleger bewerten die Verkäufe von Ehlerding positiv. Offenbar rechnen sie damit, es angesichts des gesunkenen Schuldenstands des Investors kurzfristig keine weiteren Verkäufe geben wird.
auf die vereinbarungen bin ich gespannt - die einen vk bzw. erlass... von ca. 3€ pro aktie zulassen...
um die schulden ganz zu tilgen müssten die ehlerdinger schon 6,2€ erreichen...
ich sage nur...an einem tag im november sind 45 mio ueber die theke gegangen...
die getreideheber haben auch c.a. 3€ gesehen
am markt wurde auch schön abgefischt!!!
wer hat sie bekommen?
wenn des rätzels loesung da ist ...sehen wir ganz neue ansichten der situation...s.O. die anannananlllallylylafsssssteeeennnnnn sind doch gar nicht so doof...
würde doch sonst alles kein spass machen...
c.u.
nachdenklich stimmt mich nur die destruktive rolle der banken(gruppen), die das vertrauen vieler anleger in organisierte finanzmärkte nachhaltig erschüttert haben. wem will man wcm-anteile zukünftig schmackhaft machen. flexible analysten können das auch nicht richten. meine erwartungen orientieren sich daher stärker auf ein aufgehen der (verschlankten) wcm in einem größeren vebund, was der werthaltigkeit der aktiva überhaupt keinen abbruch tut, ganz im gegenteil! wir sollten mal über eine erhöhung des kz auf 4,50-5 nachdenken.
liche Beiträge so aufregen können.
Das kommt davon, wenn man 24 Stunden am Tag nur noch WCM
im Kopf hat und nichts anderes sehen, hören und fühlen will.
Jo.
genau das ist das Problem bei den abgestürzten ... Jo - sei froh das du auch draussen bist
wieso um alles in der Welt, sollten die Banken dem Ehlerding 150 Mio Schulden erlassen, wenn sie an der Börse nur 50-80 Mio im reinen Verkauf mit WCM Aktien erzielen? Die Sondervereinbarungen haben nur einen Sinn: die Ehlerding Aktien als Spielmasse zur Beeinflussung des WCM Kurses zu nutzen. Meines Wissens hat Ehlerding keine weiteren Vermögensgenstände, deshalb kann die Reduzierung seiner Schulden nur mit WCM Aktien erfolgt sein. Nur warum machen die Banken so etwas??? Weil sie die Spielmasse genutzt haben, um billig an die WCM Aktien freier Aktionäre zu kommen. Und sie haben immer dann verstärkt der Kurs nach unten gedrückt, als scheinbar negative Nachrichten bezüglich WCM lanciert wurden. Ein Teil der Ehlerdinger wurde außerbörslich, ein Teil über die Börse verkloppt! So mußten potenzielle WCM INvestoren nicht das WCM Paket teuer über ein Übernahmeangebot erwerben, sondern konnten sich in den letzten Monaten zu Durchschnittskursen bei 1,40 eindecken. Und jetzt kommt der Clou. Das Versprechen der Banken, den WCM Kurs zu drücken, und den potenziellen Investoren die Sicherheit zu geben, dass sie günstig eiknkaufen können, haben sich die Investoren mit dem Versprechen erkauft, die restlichen Ehlerdinger zu Kursen von 3-4 Euro abzunehmen, und vielleicht noch die IVG zu schlucken!
Bin mir sicher, dass in der Formulierung (und andere Vereinbarungen) eine Menge Sprengstoff steckt!
deranalyst
WKN: 780100
Bezeichnung: WCM BET.-U.G. O.N.
Stand vom: 18.12.2003
Stichtag Mindestpreis in € Gültig
10.12.2003 1.37 Ja
09.12.2003 1.38 Ja
08.12.2003 1.39 Ja
07.12.2003 1.39 Ja
06.12.2003 1.39 Ja
05.12.2003 1.39 Ja
04.12.2003 1.40 Ja
03.12.2003 1.41 Ja
02.12.2003 1.42 Ja
01.12.2003 1.43 Ja
ich sehe den Teil-Verkauf der Ehlerding-Anteile eher negativ. Für mich heisst
das nämlich nichts anderes, als das die Banken kurz- und mittelfristig kein
Aufwärtspotential für die WCM-Aktien sehen. Und da auch ich der Meinung bin, dass
WCM mehr wert ist als der aktuelle Kurs, frage mich schon, was die Banken da an
negativen Dingen kommen sehen.
Abgesehen davon finde ich es schon interessant, dass in diesem Thread (übrigens der
einzige halbwegs seriöse) so wenig von Klöckner die Rede ist. Vor ein paar Tagen kam
hier der Vorschlag, Klöckner komplett zu übernehmen und so das Eigenkapital auf einen
Schlag zu verdoppeln. Diese Aussicht ist für mich derzeit das spannendste an WCM.
Meines Wissens hat Klöckner auch einen angehäuften Verlustvortrag von knapp
einer Milliarde Euro. Könnte WCM den dann nicht auch verwenden? Da ich mein
Wirtschaftsstudium schon recht früh abgebrochen habe, würde ich mich freuen, wenn
mir da jemand eine fundierte Antwort geben könnte.
So reiben sie sich die Hände und saugen ein paar armen Schluckern noch den letzten Euro raus. Irgendwann sind alle Aktien im Streubesitz und dann wird WCM in die Gosse geworfen. Die Söhne haben ihre Aktien bestimmt schon verscherbelt, um noch so gut wie möglich was für die Familie abzusahnen.
Raus aus WCM oder wartet wenigstens, bis alles geklärt ist!!!
1. die forderung des Gläubigers muß fällig sein (§ 1228 BGB) - ist sie bei Ehlerdinhg erst im Juni) und dann muss
2. die Verwertung des Pfandes dem Eigentümer des Pfandsgegenstandes angedroht werden (§ 1234 BGB) und
3. Die Verwertung darf erst nach Ablauf einer Haltefrist (§1234 BGB: ein Monat, § 368 HBG: eine Woche nach Androhung) vorgenommen werden.
Also mir ist nicht bekannt, dass die Forderung gegen Ehlerding ganz oder teiweise fällig war!
deranalyst
und jetzt kommts:der Gläubiger ausdrücklich auf das Pfandrecht verzichtet (§ 1255 BGB).
Dies ist hier wahrscheinlich der Fall gewesen, mit den entsprechenden Sondervereinbarungen!!!!
gerade 210 k im bid bei 1,04 und schwup nur noch 64 k !
da wird doch noch immer am kurs manipuliert! schweinebande!
gerade 100 k in hamburg gehandelt?
gruß juergen