Verliert Italien den WM-Titel ??
durch ein paar Wachmänner geschützt werden, sonst wird der am ende noch in Sizilien zu kleinen Baren gegossen...
Jetzt habe ich gedacht, das ist ein Stahlpokal mit Goldüberzug und Bleikern oder so.....
Das Orignal haben die ja gar nicht nach Italien mitgekriegt.
Hätte Blatter es also gar nicht so schwer, denen das abzuerkennen, denn das Original ist in der Schweiz. :-)
Das Orignal haben die ja gar nicht nach Italien mitgekriegt.
Hätte Blatter es also gar nicht so schwer, denen das abzuerkennen, denn das Original ist in der Schweiz. :-)
Optionen
es das gleiche ist!fakt ist nur,das es sorum war.hätte der italiener mit den kopf zidane
umgehauen hätte er vom platz gemusst!das ist doch wohl glasklar!es ist ganz egal
was materazzi gesagt hat.man darf sich nicht so provozieren lassen.wer kann schon
genau sagen was dem zidane geritten hat!
zidane ist halt auch in dieser beziehung kein unbeschriebenes blatt!
ich meine er hat vor ein paar jahren jemanden vom hsv genauso umgehauen.
viele grüsse
umgehauen hätte er vom platz gemusst!das ist doch wohl glasklar!es ist ganz egal
was materazzi gesagt hat.man darf sich nicht so provozieren lassen.wer kann schon
genau sagen was dem zidane geritten hat!
zidane ist halt auch in dieser beziehung kein unbeschriebenes blatt!
ich meine er hat vor ein paar jahren jemanden vom hsv genauso umgehauen.
viele grüsse
Optionen
der schon an den Amihass einiger allseits bekannter user hier heranreicht, und der sie fast schon blind macht.
Italien jetzt den Titel abzuerkennen, basierend auf einem quasi-juristischen Nachspiel - tschüss Fußball. Flüche und Schimpfereien mögen nicht schön sein, aber dafür jetzt schon Titelaberkennung? Egal was der Materazzi gesagt hat: Die rote Karte bleibt trotzdem bestehen. Hat also den weiteren Spielverlauf eh nicht beeinflusst.
Warum dann Titelaberkennung?
Wer weiß, was deutsche Spieler so auf dem Platz abgelassen haben. Ich bin gar nicht scharf drauf zu hören, was sich da der eine dem anderen für Lieblichkeiten ins Ohr flüstert. Wer sollte sowas am Ende beweisen? Und schließlich: Es geht hier um Fußball und nicht um rhythmische Sportgymnastik...
Sollten irgendwelche tatsächlichen oder angeblichen verbalen ausfälle im Nachhinein geahndet werden, könnte sich dann womöglich Togo noch juristisch bis zum Titel durchkämpfen... (Deren Kisuaheliflüche hat vielleicht keiner verstanden...)Also kocht mal wieder runter.
Videobeweise: Wie soll das in der Kreisklasse vonstatten gehen oder will man für unterschiedliche Spielklassen unterschiedliche Regeln einführen?
Videobeweise für die Nachverhandlung über Tätlichkeiten sind was völlig anderes. Das ist ja eher mit einer Gerichtsverhandlung zu vergleichen, wo es darum geht, das Strafmaß festzulegen. Sowas findet nach jeder roten Karte statt oder wenn tatsächliche Anzeigen/Beweise für nicht geahndete Tätlichkeiten vorliegen.
Wenn nun zum Beispiel der 4. Schiedsrichter die Tätlichkeit von Zidane nicht gesehen hätte und diese folgenlos geblieben wäre, Zidane danach ein Tor geschossen hätte und Frankreich wäre Weltmeister geworden: Wärt ihr dann auch mit derselben Vehemenz für die Aberkennung des Titels auf die Barrikaden gegangen? Die Italiener wären dann tatsächlich und nachhaltig benachteiligt worden. Denn eines ist ja wohl klar: Für so einen Kopfstoß gibt es Rot und sonst gar nichts. Alles andere wäre das Ende aller Regeln.
Da gab es weitere nicht geahndete Vergehen in anderen Spielen. Mal sehen wer da am Ende Weltmeister wird, wenn das jetzt alles nachträglich aufgerollt wird...
Also: Mal den Ball schön flach halten. Das gemobbe, was hier gegen Italien abläuft, schlägt solangsam die Fringsgeschichte (betrieben von der italienischen Presse, und nicht von den Spielern) um Längen...
Wollt ihr von nun an immer deutsche oder englische Soieler für das verantwortlich machen, was ihre marktschreierischen Boulevardblätter an grobem Müll verzapfen?
Togo wird Weltmeister!
Italien jetzt den Titel abzuerkennen, basierend auf einem quasi-juristischen Nachspiel - tschüss Fußball. Flüche und Schimpfereien mögen nicht schön sein, aber dafür jetzt schon Titelaberkennung? Egal was der Materazzi gesagt hat: Die rote Karte bleibt trotzdem bestehen. Hat also den weiteren Spielverlauf eh nicht beeinflusst.
Warum dann Titelaberkennung?
Wer weiß, was deutsche Spieler so auf dem Platz abgelassen haben. Ich bin gar nicht scharf drauf zu hören, was sich da der eine dem anderen für Lieblichkeiten ins Ohr flüstert. Wer sollte sowas am Ende beweisen? Und schließlich: Es geht hier um Fußball und nicht um rhythmische Sportgymnastik...
Sollten irgendwelche tatsächlichen oder angeblichen verbalen ausfälle im Nachhinein geahndet werden, könnte sich dann womöglich Togo noch juristisch bis zum Titel durchkämpfen... (Deren Kisuaheliflüche hat vielleicht keiner verstanden...)Also kocht mal wieder runter.
Videobeweise: Wie soll das in der Kreisklasse vonstatten gehen oder will man für unterschiedliche Spielklassen unterschiedliche Regeln einführen?
Videobeweise für die Nachverhandlung über Tätlichkeiten sind was völlig anderes. Das ist ja eher mit einer Gerichtsverhandlung zu vergleichen, wo es darum geht, das Strafmaß festzulegen. Sowas findet nach jeder roten Karte statt oder wenn tatsächliche Anzeigen/Beweise für nicht geahndete Tätlichkeiten vorliegen.
Wenn nun zum Beispiel der 4. Schiedsrichter die Tätlichkeit von Zidane nicht gesehen hätte und diese folgenlos geblieben wäre, Zidane danach ein Tor geschossen hätte und Frankreich wäre Weltmeister geworden: Wärt ihr dann auch mit derselben Vehemenz für die Aberkennung des Titels auf die Barrikaden gegangen? Die Italiener wären dann tatsächlich und nachhaltig benachteiligt worden. Denn eines ist ja wohl klar: Für so einen Kopfstoß gibt es Rot und sonst gar nichts. Alles andere wäre das Ende aller Regeln.
Da gab es weitere nicht geahndete Vergehen in anderen Spielen. Mal sehen wer da am Ende Weltmeister wird, wenn das jetzt alles nachträglich aufgerollt wird...
Also: Mal den Ball schön flach halten. Das gemobbe, was hier gegen Italien abläuft, schlägt solangsam die Fringsgeschichte (betrieben von der italienischen Presse, und nicht von den Spielern) um Längen...
Wollt ihr von nun an immer deutsche oder englische Soieler für das verantwortlich machen, was ihre marktschreierischen Boulevardblätter an grobem Müll verzapfen?
Togo wird Weltmeister!
Gruß BarCode
Matratzi gesagt hat.
Und der Videobeweis ist seit Frings ebenfalls bereits eingeführt (eigentlich schon seit Totti). Also muß man konsequent bleiben uns der Sache auf ihren tiefsten Grund gehen. Und die FIFA-Regeln anwenden. Es gibt nix, was dagegen spricht.
Und vielleicht gibts dann am Ende tatsächlich keinen "Weltmeister 2006" mehr...
Das Turnier wird deshalb nicht wiederholt werden...
MfG
kiiwii
Und der Videobeweis ist seit Frings ebenfalls bereits eingeführt (eigentlich schon seit Totti). Also muß man konsequent bleiben uns der Sache auf ihren tiefsten Grund gehen. Und die FIFA-Regeln anwenden. Es gibt nix, was dagegen spricht.
Und vielleicht gibts dann am Ende tatsächlich keinen "Weltmeister 2006" mehr...
Das Turnier wird deshalb nicht wiederholt werden...
MfG
kiiwii
... stimmt, die Sympathien für die Italos sind gering - nicht ganz fair. Gemessen daran, auf welch wundersamen Wegen die Deutschen in den letzten Turnieren ins Finale geschliddert sind, sei ihnen der Cup ja auch gegönnt - wenn ich aber an ihre Spiele, z.B. die USA-Nummer denke - naja ... war halt kein schönes Endspiel, zudem hat sie ihre Petzerei ja auch verdächtig gemacht.
sollte die entscheidung der fifa negativ ausfallen, steht einem neuen endspiel Deutschland-Frankreich nix im wege
vielleicht hat ja frings noch beim spiel jemand beleidigt.da müsste ja italien
nochmals gegen argentinien spielen!sorry argentinien müsste gegen australien spielen da
der elfer in der 94 minute für italien ja eventuell keiner gewesen ist!
und so könnte man immer weiter reden.es ist halt so das man manchmal mit worten mehr bezwecken kann .
nochmals gegen argentinien spielen!sorry argentinien müsste gegen australien spielen da
der elfer in der 94 minute für italien ja eventuell keiner gewesen ist!
und so könnte man immer weiter reden.es ist halt so das man manchmal mit worten mehr bezwecken kann .
Optionen
Die unterschiedliche Behandlung von Kreisklasse und z.B. Bundesliga gibt es ohnehin schon. Würde Frings in der Kreisklasse spielen, hätte er wohl keine nachträgliche Sperre fürchten müssen. Der Videobeweis, und zwar auch während des Spiels, wird aber kommen (natürlich nicht für die Amateurligen). Da bin ich mir hundertprozentig sicher. Wer weiß, vielleicht gibt es ihn bei der nächsten EM oder spätestens zur WM 2010. Das ist unbedingt notwendig, wie diese WM auch gerade wieder gezeigt hat.
Ich glaube schon, daß der von dir geschilderte Fall (Zidanes Foul wird nicht geahndet und schießt noch ein Tor) von der Öffentlichkeit noch weniger akzeptiert worden wäre wie der jetzige. Das hätte nicht akzeptiert werden können.
Ich glaube schon, daß der von dir geschilderte Fall (Zidanes Foul wird nicht geahndet und schießt noch ein Tor) von der Öffentlichkeit noch weniger akzeptiert worden wäre wie der jetzige. Das hätte nicht akzeptiert werden können.
halt weniger kohle.also interessiert es nur wenige was dort abgeht.
geld regiert halt die welt.
geld regiert halt die welt.
Optionen
Auffassung ?
[Übrigens: lieber kein Weltmeister (geworden zu) sein als so einer wie Italien.
Da lob ich mir unseren sauber rausgespielten 3. Platz]
MfG
kiiwii
[Übrigens: lieber kein Weltmeister (geworden zu) sein als so einer wie Italien.
Da lob ich mir unseren sauber rausgespielten 3. Platz]
MfG
kiiwii
ja ecki, das ist eine gute Frage die keiner von uns beantworten kann.
So ein Kopfstoß ist nicht zu entschuldigen, egal wer es verbrochen hat, ein französicher Spieler oder einer anderer Nation, sowas wird und ist mit einer absoluten berechtigten roten Karte gehandet worden.
Hätte es ein Italienischer Spieler verbrochen, hätte ich, ohne wenn und aber diese und ohne nörgeleien akzeptiert. Denn sowas ist nicht akzeptabel.
Und typisch für deutschland ist, dass die Schuld nun bei den Italiener gesucht wird. Was ist los, habt Ihr eine so große Angst vor den Italienern. Ich finde das sie sich besonders in diesem Jahr ordentliches Fussball abgeliefert haben, ohne die Schiedsrichter einmal angegangen zu sein. Jede schiedsrichter Entscheidung wurde ohne großes nörgeln akzeptiert. Also, was wollt Ihr noch??
So ein Kopfstoß ist nicht zu entschuldigen, egal wer es verbrochen hat, ein französicher Spieler oder einer anderer Nation, sowas wird und ist mit einer absoluten berechtigten roten Karte gehandet worden.
Hätte es ein Italienischer Spieler verbrochen, hätte ich, ohne wenn und aber diese und ohne nörgeleien akzeptiert. Denn sowas ist nicht akzeptabel.
Und typisch für deutschland ist, dass die Schuld nun bei den Italiener gesucht wird. Was ist los, habt Ihr eine so große Angst vor den Italienern. Ich finde das sie sich besonders in diesem Jahr ordentliches Fussball abgeliefert haben, ohne die Schiedsrichter einmal angegangen zu sein. Jede schiedsrichter Entscheidung wurde ohne großes nörgeln akzeptiert. Also, was wollt Ihr noch??
Die Fifa-Regeln gegen Rassismus wurden ja bereits gepostet und die sollten wohl auch für Italien gelten. Wenn da was dran ist gehört Italien disqualifiziert, meine Meinung.
Und nicht das ich nun denke das ganz Italien eine einzige korrupte Gesellschaft ist, so ist es doch sehr eigenartig das Italien trotz der vielen Betrügereien (angeblich 29 von 38 Ligaspielen) überhaupt zur WM zugelassen wurde.
Für alle Motzis, ich geh gleich italienisch Essen.
Mathou
Und nicht das ich nun denke das ganz Italien eine einzige korrupte Gesellschaft ist, so ist es doch sehr eigenartig das Italien trotz der vielen Betrügereien (angeblich 29 von 38 Ligaspielen) überhaupt zur WM zugelassen wurde.
Für alle Motzis, ich geh gleich italienisch Essen.
Mathou
wenn deutschland so wie ich finde verdient weltmeister geworden wäre,würdest du nicht in dieser art und weise diskutieren,sondern nur sagen die anderen sind neider.
grüsse
grüsse