-ValCom- Fluch oder Segen?.. Aktie mit Potential !

Das Stopschild hat ja lange genug auf OTC-Markets geleuchtet und Valcom hat die Füße schön lange still gehalten.

Die SEC war ja bereits Anfang 2013 an Valcom dran, wie auch hier auf Ariva bereits zu lesen war. Die schauen sich das Spektakel nicht ewig an.

Merger mit lfd. trials wäre mal eine spannende Sache für den anderen Part. Dann eher name change. Aber daran glaube ich aktuell nicht.

Nur meine Meinung.  

Dann lassen wir uns mal überraschen, ob in den nächsten Stunden/Tagen mal was offizielles von Seiten Valcom kommt. So stehen uns nun wenigstens zwei schön ruhige Wochen bevor... (bei denen es dann hoffentlich auch bleibt)  

 etwas von TH gehört?

 

 Mail an Tim ist raus aber bis jetzt keine antwort von ihm bekommen...

 

die uns weiterhilft? Bei mir hat er wohl etwas flott gelesen und den Link nicht geöffnet zu den heutigen News. Er hatte wohl gedacht ich meine mit News die News zu dem Gerichtsverfahren und hat mir geantwortet; Wir bekommen unsere Inhalte zurück.

Womit er aber wohl die Inhalte der Library meint.

Das ist schön, hilft uns bei den heutigen News nur nicht weiter.  

Wie hätten sie die denn veröffentlichen sollen, wenn sie an den Zahlen Zweifel hatten die ihnen VV hinterlassen hat? Das Gerichtsverfahren soll diesbezüglich doch auch Klarheit schaffen. Daher hoffe ich mal, dass man aufgrund dessen dieses Aussetzung bis auf weiteres aufschieben kann und nach Klärung der Verhältnisse alles so schnell wie möglich nachgereicht werden muss.  

Ich hatte ihn konkret gefragt, ob er eine Chance sieht, der SEC die benötigten Daten zu geben und einen Abschluss zu erstellen... Hatte ausserdem angemerkt, dass ich aufgrund des RICO hier wenig Chancen sehe, einen Abschluss hinzubekommen...

Die orginal Antwort stelle ich hier nicht öffentlich rein, aber sie lautete in etwa:

Wir versuchen eine Klärung/Übereinstimmung hinzubekommen, aber weder wir können es, noch will jemand eine Prüfung vornehmen; Vince hat "geschönte" (meine freie, nicht so harte Übersetzung) Zahlen vorgegeben, so dass wir einen Verzicht (der Zahlen/des Abschlusses) fordern werden...

Ganz frei übersetzt....  

Meine Antwort kling sehr ähnlich. Außerdem ist man wohl dabei mit den in der Klageschrift Beschuldigten zu verhandeln. Man fordert jetzt wohl von den illegal von VV ausgegebenen Aktien einen Großteil zurück so wie Assets die sich noch in deren Händen befinden. Er klingt diesbezüglich recht zuversichtlich ist so mein Eindruck  

Dann hoffen wir mal, dass seine Zuversicht sich auch bestätigt. Wichtig ist es jetzt erst einmal, dass der Handel wieder aufgenommen wird. Da nützen dann leider erst einmal irgendwelche Verhandlungen mit den Beteiligten recht wenig... Oder hat jemand schon mal bei einem Unternehmen, welches nicht mehr an der Börse gehandelt wird, eine Ausschüttung, o.ä. bekommen?  

"Oder hat jemand schon mal bei einem Unternehmen, welches nicht mehr an der Börse gehandelt wird, eine Ausschüttung, o.ä. bekommen?"

Das ist Private Equity allgemein ohne weiter hier Aufklärung betreiben zu wollen.  

 

...das neue Board schlampt offenbar genauso wie das Alte.

Und meine Vermutung, dass VV+Rathods den lfd. Geschäftsbetrieb von "Valcom-Neu" empfindlich stören könnten, bestätigt sich zunehmend.  

Muss Dir da in Teilen leider widersprechen. Hast Du Dir die Klage mal ganz genau durchgelesen? Dies sieht mir von Seiten des BOD nicht nach Schlamperei, sondern nach detaillierter Aufarbeitung aus. Klar ist hier in der Vergangenheit einiges falsch gelaufen, aber nachdem was in der Klage alles aufgeführt ist (sehr detailliert meiner Meinung nach), hatte das neue BOD gar keine Chance, geprüfte Abschlüsse vorzulegen.

T.H. scheint selber überrascht gewesen zu sein, dass Valcom vom Handel ausgesetzt wurde, was eigentlich dem BOD durchaus bewusst hätte gewesen sein müssen (dies kann man ihm durchaus vorhalten, dass er hier seine Job nicht erledigt hat), aber eine Aussetzung ist bei weitem nicht mit einem Delisting gleichzusetzen. Also erst einmal abwarten, was die nächsten Tage passieren wird.

Derzeit können wir alle eh nur warten was nun passiert, da von uns allen die Shares nicht gehandelt werden können.  

Lies dir nochmals durch, was du selbst soeben geschrieben hast.

Du hast mein Post komplett bestätigt... ;-)

Ein überraschtes Board ist ein schlechtes Board. Das Board hätte selbst für eine Aussetzung sorgen müssen. Und zwar bereits 2012. Egal, whatever...  

 

Ich weiss, was ich geschrieben habe... Das mit der Handelsaussetzung muss sich TH auch auf seine Kappe schreiben. Wollte mit meinem Post auch nur Deinem ersten Satz widersprechen, dass das neue BOD genauso schlampt wie das alte. Zumindest in Hinblick auf die Zahlen, etc... Hier gibt es nun erstmals nach Jahres was konkretes...  

Auch wenn ich hier noch investiert bin, rede ich mir noch lange nicht Alles schön. Das neue Board hat es schwer dank VV+2xR, zugegeben. Aber was haben Sie bisher getan, um die Shareholder bei Laune zu halten?

Eine absehbare Aussetzung vorenthalten bzw. aussitzen? Finde ich persönlich nicht gut. Denn was kommt als Nächstes?

Ach so...
http://yahoo.brand.edgar-online.com/default.aspx?companyid=9104
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-aktien/valcom-inc.htm

Zeig mir doch bitte mal eben kurz, wo es "Konkretes zu Zahlen etc." gibt...  

Ich rede hier bei weitem auch nicht alles schön. Ganz im Gegenteil. Ich sehe es hier sogar recht sachlich. Bin hier zwar derzeit auch recht hoch investiert, allerdings war mir schon seit anfang des Jahres klar, dass durchaus sowas passieren könnte, was Du meinen vorherigen Posts gut entnehmen kannst.

Bzgl. der Zahlen habe ich mich wohl ein wenig mißverständlich ausgedrückt. Bisher gab es von VV nichts konkretes. Jetzt wissen wir, zumindest von Seiten des neuen BOD bestätigt (durch die Klage), dass wesentlich mehr Shares ausgegeben wurden, wie bisher bekannt. Auch die Sharepreise werden genannt (zumindest die Beträge, die durch Shares bezahlt wurden), etc. etc.

Es bringt derzeit absolut nichts, Valcom gut- oder schlechtzureden, da keiner handeln kann. Jeder hat seine Entscheidung getroffen und gut ist. Werde mich hier auch nicht mehr auf solche Pro- oder Kontradiskussionen einlassen, da das absolute zeitverschwendung ist. Was zählt, ist, dass was konkretes von Valcom kommt. Sollte nichts kommen und Valcom untergehen, habe ich eben unrecht gehabt....

Ich habe mir zumindest nach Durchsicht der Klage mein urteil gebildet und denke, ob mit oder ohne Listing, dass wir auf dem richtigen Weg sind. Ob mit oder ohne Listing, sind wir entweder Aktionäre oder private Geldgeber (PE). In diesem Sinne... Noch ist hier nichts verloren  

...noch nichts verloren.

Allerdings bedeuten konkrete Zahlen, dass diese testiert sind, was im aktuellen Geschehen zum Glück bzgl. der Shares durch einen richterlichen Akt quasi vollzogen werden dürfte. In Zukunft. Wann? Keine Ahnung, trials brauchen mitunter Zeit.

Das Ganze ist neu für uns und mit Sicherheit positiv für Valcom.

Aber auch positiv für die Kleinaktionäre? Nicht vergessen, dass wir immer noch an der OTC sind.

Im Gegensatz zu dir bin ich nicht dafür, den Handel umgehend wieder aufzunehmen...  

So, habe mal wieder eine Mail richtung T.H. losgeschickt. Habe einfach mal danach gefragt, mit welcher Intention bei dem Invest von Lehmann und Scarampi dahintersteckt und ob ein PE-Modell avisiert wird, wenn die SEC nicht mit sich verhandeln lässt... Des weiteren habe ich einfach mal konkret gefragt, wie er sich die zukünftige Zusammenarbeit mit "seinen" Shareholdern vorstellt... Bin mal gespannt, ob er auf die eine oder andere Frage eingehen wird ;-)  

 ich habe gestern auch eine antwort von Tim erhalten. wieder mal sehr kurz gehalten.

Darin habe ich gefragt warum Valcom vom Handel ausgesetz wird. Seine antwort, von mir übersetzt:

"Wir schauen es uns gerade an."

Scheint so als ob Tim überrascht darüber ist.

Ein Aussetzten ist kein delisting und somit sollten wir ruhig abwarten bis Tim es geklärt hat.

Und nicht vergessen, dass Tim am größten in Valcom investiert ist und alles dafür tun wird um sein Geld und noch mehr da wieder raus zu holen. Deshalb auch die Klage gegen Vince, weil er 130 Millionen Aktien raus gegeben hat.

 

Alles locker easyyy

 

Hallo zusammen!

Hat hier eigentlich jemand die E-Mail-Adressen von Lehmann und Scarampi? Mir brennt es nämlich unter den Nägel, die mal anzuschreiben um zu sehen, ob es von denen einen Kommentar gibt. Ich weiss, ist wahrscheinlich Zeitverschwendung, aber schaden kann es ja nicht ;-)

Danke  

 

"Im Gegensatz zu dir (München13) bin ich nicht dafür, den Handel umgehend wieder aufzunehmen..."

Kannst du das weiter ausführen? Was sind da deine Gründe?

Danke!

 

posting auf hotstocked:

 

"Ok, TH wants to get back the lost money, the shares and the assets...  They got meetings with VV and others, and with their laywers...  
In my opinion, they will not be able to present the reports to the  sec in the next week, and probably they will not return to otc soon.  

But, it seems to be, that they will go privat... shareholders will be payed..."