-ValCom- Fluch oder Segen?.. Aktie mit Potential !

 Ich glaube, du würdest bei vielen deinen Glauben an die Menschheit verlieren :D

 

 anders als 2011wird das Ding diesmal in den USA entschieden,ohne neue News oder andere Meldungen entsteht eh kein neuer Hype,also kann man nur abwarten was sich für ein neuer Tatbestand ergibt..

PS: ich bin immer wieder beeindruckt ,was es doch für Gutmenschen gibt,deren Ziel besteht nicht darin Geld zu verdienen,nein sie sind darauf bedacht das andere erst gar keines verlieren.

 

 

 Oder warum genau musst du mit der Welt teilen, dass es dich wundert?

Tipp: Diese bösartigen "Gutmenschen" können den armen "Opfern" in den Foren auch nur "helfen", indem sie "Fakten" von "Pushern" mit eigenen Fakten widerlegen (oder nicht widerlegte Behauptungen anzweifeln). Bestes Vorgehen gegen diese Gutmenschen ist also eine offene Diskussion, in der man ihre Standpunkte seinerseits widerlegt.

Jedes Meckern und Mosern über "Gutmenschen" entlarvt einen nur als Pusher, der sich in seiner ungestörten Werbefreiheit für seine Aktie eingeschränkt sieht.

 

 ich habe doch kein Problem damit,finde es sogar positiv das sich Menschen auf die Straße stellen und den Verkehr regeln.

PS:wollte nur anmerken, das es mir persönlich egal wäre wo einer ohne klare Fakten sein Geld verbrennt,obwohl ein paar Fakten gibt es ja bei Valcom

 

 

"Jedes Meckern und Mosern über "Gutmenschen" entlarvt einen nur als Pusher, der sich in seiner ungestörten Werbefreiheit für seine Aktie eingeschränkt sieht."

jetz is aber mal gut...das gehört hier nich rein, hier geht es um die Aktie. und wenn du diese "gutmenschen" magst dann is das eine sache. aber wie vorher schonmal erwähnt, hier geht es um GELD, da gibt es keine Freunde, keine Leute die ihre ganze Zeit opfern nur um anderen Leuten zu helfen. Wäre zwar schön aber die Realität is nunmal total anders. Und deswegen bin ich noch lange kein Pusher (was bei Ami Aktien sowieso relativ Sinnfrei ist), mache schließlich keine Werbung das hier irgendwer kaufen soll oder sonst was. is mir auch relativ egal wer hier kauft, nicht kauft, verkauft oder was auch immer.  

 

http://www.ariva.de/hengli_comm.prop.(grp)ltd-aktie  

du gibst aber quasi gerade selber zu das es nur ein persönlicher Rachefeldzug gegen Sharedeals ist und das ist genauso lächerlich wie die Lügengeschichten von Sharedeals. das hat nix damit zu tun leute vor einer Aktie zu warnen. Du warnst Leute nur davor Aktien zu kaufen die Sharedeals mal am wickel hätte ohne dich anscheind über die Aktie selber genug zu informieren. Hätte Sharedeals vor 10 jahren Apple am wickel gehabt hättest du wahrscheinlich gewarnt die Aktie bei 10$ zu kaufen...  

 ... dass sich noch keine (KEINE) Aktie von SD auch nur mittelfristig gut entwickelt hat.

Und mir einen "persönlichen Rachefeldzug" vorzuwerfen ist albern. Das wäre, als ob du Aktenzeichen XY einen persönlichen Rachefeldzug gegen Verbrecher vorwirfst.

Wie gesagt, es steht dir und allen Forenmitgliedern frei, mit mir die Vorzüge einer Aktie zu diskutieren. Allerdings kommt außer "Geh weg und rede die Aktie nicht schlecht" in der Hinsicht nie viel.

 

 ... trifft bei Valcom nicht zu.

Valcom ist seit der Veröffentlichung, dass es einen Investor gibt, wieder Hauptgesprächsthema bei SD/MOD2. Inklusive der üblichen Ladung an zweifelhaften Geschichten (MOD2: "Ist der Investor nicht Finanzberater von Al Gore?", MOD: "<BOAH!-Smiley>").

Und ich nehme es mir raus, in diesem Diskussionsforum (nicht Werbeforum) auf die dämlichen Werbemethoden von SD hinzuweisen. Die Lage bei der Aktie an sich ist unverändert und muss daher auch nicht weiter besprochen werden.

 

an dem Finanzberater von Al Gore denn gut oder schlecht? :) Hat er in der Wirtschaftskrise Gewinne gemacht oder Verluste eingefahren? Auf der anderen Seite, wenn der Typ Al Gore berät, dann berät er auch Bill Clinton. Und Bill Clinton seinerseits pflegt gute Kontakte zum Weissen Haus, sprich zu Obama. Wenn ich allerdings die derzeitige Finanzlage der USA betrachte ist der genannte Investor doch gar kein guter Finanzberater ;)  

Am besten das Thema nicht vertiefen. Wir scheinen bei SD wohl das "?" überlesen zu haben... Zähle mich dazu, wobei ich aus den ganzen Diskussionen dort wohl auch nicht mehr unterscheiden kann, was eine rhetorische Frage und eine "normale" Frage ist. Aber gut.

Also, es wurde dort einfach nur die Frage gestellt....  Nimm dies einfach mal zur Kenntnis und fertig. Hat eigentlich nichts mit Valcom zu tun.  

 Es zeugt wirklich von innerer Größe, mich beim Moderator zu melden mit der Begründung "Bitte sperren, er gibt ja selber zu, dass das nur ein persönlicher Rachefeldzug gegen SD ist".

Du hast so viel Angst um Valcom, dass du mich sperren lassen willst, weil ich davor warne, dass SD hier einen nicht auf Fakten basierenden Push plant? Sorry, damit beweist du weniger Vertrauen in deine Aktie als ich das tue.

Wie gesagt kannst du gerne mit mir auf faktischer Ebene die Vorzüge von Valcom diskutieren. Dafür ist das Forum hier da. Eine Sperrung zu beantragen, weil ich Dinge anspreche, die dir nicht passen, anstatt sie zu diskutieren, ist unterste Schublade.

 

Du wirst es nicht glauben, aber solche Menschen gibt es. Mache ich auch ab und zu, wenn es mir zu langweilig wird. Recherche kann ja auch Spass machen. Ob ich jetzt fuer ein Unternehmen recherchiere in das ich investieren moechte, oder einen Dummpush aufdecke, macht fuer mich keinen Unterschied. Das eine ist fuer meinen Profit, das andere soziale Verantwortung. Wenn so was fuer dich nicht in Frage kommt, laesst das natuerlich tief blicken.

SD macht es einen natuerlich sehr einfach, weil die nicht sooo gut sind. Und da im Chat mitlesen ist so aehnlich wie sich ne Talkshow angucken. Kann man sich herrlich fremdschaemen :).

Gruss

hp  

raffst du das echt nich? ich hab nur kein bock auf deine persönlichen probleme mit SD hier. hier geht es um eine Aktie. SD kann soviel pushen und bashen oder was auch immer. das is ne ami aktie und da machen immer noch die amis das spiel und nich wir.

Und ich finde eine Sperre zu beantragen (was ich nie habe, nur dein Post gemeldet) is das gute Recht von jedem hier wenns nur noch Offtopic wird. aber kannst auch gerne so weitermachen dann werd ich mich halt aus dem Thread raushalten. Infos gibt es hier sowieso keine, meine Recherche krieg ich auch alleine hin bzw hab ich eh schon. von daher kann hier der nächste ariva thread zugemüllt werden ;)  

 Lustig, dabei ist das Zitat ("bitte sperren") oben direkt aus deiner Meldung. Die einem angezeigt wird, wenn man Widerspruch einlegt. Hat sich dann wohl der Moderator ausgedacht.

 

das posting sperren ;)  

Die Entscheidung habe ich gestern schon getroffen. Es hat zur Zeit einfach keinen Sinn hier zu schreiben. Sollte ich was neues zum Thema Valcom haben, sende ich Dir eine BM.

Bis dann noch viel Spaß hier.  

 Wenn hier nur noch Leute posten, die tatsächliche und belegbare Fakten zu Valcom haben, ist allen geholfen.

 

www.valcom.tv/company.html 

 

 

brachte diesen Artikel im November 2012.

http://www.forbes.com/sites/michaelhumphrey/2012/...t-does-it-matter/

Zeitgleich investiert Herr Lehmann in Valcom.

http://www.otcmarkets.com/stock/VLCO/insider-transactions  

 ... für SD-Berichterstattung.

"Da ist was passiert, guck: Link. Und dann ist das bei der Aktie passiert, für die ich Werbung machen möchte, guck: Link".

Das keinerlei Zusammenhang besteht, spielt da weiter keine Rolle. Ist ja auf Englisch, vielleicht merkt's keiner.

 

da wird nie was passieren  

deshalb kauft so ein ahnungsloser auch über 30 Millionen Aktien, gelle?