Uran Forum

Cameco im gestrigen CC dazu:

"We have and I can tell you, the spot market is not where utilities go to meet their annual run raterequirements. It's completely discretionary and its non-fundamental. Of the 46 million pounds ofuranium that transacted in the spot market last year, only about 15% was bought by utilities. As isthe case every year, a great deal of the spot activity was churn.
Traders, brokers and financial players passing around  100 000 pounds 5 times, which becomes 500 000 pounds of reported volume, that's not a reliable source of supply for the more than 175 million pounds a year needed to fuel the global nuclear fleet annually. And that's not a source ofsupply that can underpin the long-term operation of a nuclear reactor for 60 or more years.Instead, utilities are buying uranium and the fuel cycle services in the long-term market, yearsahead of time, sometimes even for the decade to come or longer.  "      

"...Based on global fuel requirements, utilities have bought less than 40% of the uranium they need tooperate through to 2040, that translates to about 2.1 billion pounds of uranium that is yet to bepurchased and is putting an awful lot of pressure on supply in the mid-2030s, a time when severalmajor global primary supply sources are thinning out, and the investments in construction of newmines required to replace them have not even started..."  

"...Based on global fuel requirements, utilities have bought less than 40% of the uranium they need tooperate through to 2040, that translates to about 2.1 billion pounds of uranium that is yet to bepurchased and is putting an awful lot of pressure on supply in the mid-2030s, a time when severalmajor global primary supply sources are thinning out, and the investments in construction of newmines required to replace them have not even started. ..."  

Cameco Q4 2024 Earnings Conference Call

https://www.youtube.com/watch?v=ZEXPp_0Qm9Q  

“A 10% proposed tariff from a major supply source like Canada will effectively raise the uranium price by 10% because if you think about it, US domestic demand is inelastic for contracted volumes,” said Grant Isaac, chief financial officer at Cameco, adding that it would also push other non-tariff countries to simply increase their offer prices by as much. "

https://www.kitco.com/news/off-the-wire/...-if-trumps-tariffs-go-play  

https://finance.yahoo.com/news/...ncels-leases-ai-data-055952585.html

Das wird wohl nix mit den AI-Reaktoren. Wenn man dran kommt - es schlägt nun wohl die Stunde für NorNickel, die dürften dieses Jahr weitere 30% steigen. Cameco dürfte hingegen um weitere 30% fallen. Das Ziel der Abwärtsbewegung bei Uran dürfte $50/lb sein.  

https://x.com/SilverChartist/status/1894978591806627863/photo/1  

in Rußland ( angeblich aus dem Priargunsky-Uranbergwerkskomplex von ARMZ in Krasnokamensk, Russland ) ( Soll die 9. Sole betreffen, aber nicht zur kompletten Flutung der Mine geführt haben )
https://www.chita.ru/text/incidents/2025/02/25/75149675/  

17 Uhr
Link: https://www.youtube.com/@axinocapital/streams  

speziell Encore ist wirklich zerstört worden.

Encore:

Financial Highlights for Fiscal Year 2024 and Future Outlook:

Revenue: enCore reported total revenue of $58 million, reflecting a 163 percent increase from the year ended December 31, 2023, primarily due to increased uranium extraction. In 2024, sales were made from a combination of extracted and purchased pounds, while in 2023 all sales were from purchased pounds.
Earnings Per Share: The Company recorded a loss per share of $0.34 for the year ended December 31, 2024, compared to a loss of $0.18 per share for the year ended December 31, 2023, the increase being primarily due to:

https://encoreuranium.com/news/...d-files-annual-report-on-form-10-k/  

habe ich gerade bei Shad Marquitz dies gelesen:

OK, sie stellen also ihre Rechnungslegungsmethode auf die US-GAAP-Anforderungen um, aber einige Investoren haben nicht bedacht, wie sich das auf ihren Nettoverlust auswirkt. Hier ist eine Passage aus der oben genannten Pressemitteilung, die diesen Punkt aufschlüsselt:

„Das Unternehmen meldete für das am 31. Dezember 2024 zu Ende gegangene Geschäftsjahr einen Nettoverlust von 61,3 Mio. $, verglichen mit einem Nettoverlust von 25,6 Mio. $ für das am 31. Dezember 2023 zu Ende gegangene Geschäftsjahr. Die Unfähigkeit, bestimmte Explorations- und Entwicklungskosten nach US-GAAP zu aktivieren, die nach IFRS aktiviert worden wären, wirkte sich auf beide Jahre aus und belief sich auf 15 Mio. $ für 2024 und 8 Mio. $ für 2023.“

Das ist also ein hässlicher Nettoverlust von 61,3 Millionen Dollar für 2024, egal wie man es betrachtet. Wären jedoch 15 Millionen Dollar weggefallen, wäre der Verlust mit 46,3 Millionen Dollar etwas weniger hässlich gewesen. Diese Änderung der Rechnungslegungsmethode wurde vom Markt nicht vollständig verstanden.

excelsiorprosperity@substack.com  

Aus der Verkaufsperspektive scheinen die Dinge für enCore gut zu laufen, und mir persönlich gefällt die Mischung der Preiskonditionen in diesen verschiedenen Verträgen, wobei in einigen Verträgen ein festerer Preis festgeschrieben ist, während in anderen Verträgen flexible Marktpreise gelten, die eine Option für potenzielle Preisverbesserungen im nächsten Jahrzehnt darstellen.

„enCore konzentriert sich auf die Installation von Bohrlochmustern, um die Uranförderung in Südtexas zu erweitern. Seit Anfang 2024 hat das Unternehmen die Anzahl der in Südtexas tätigen Bohranlagen auf 17 erhöht. Die erhöhte Anzahl an Bohranlagen wird Engpässe bei der Erneuerung von Bohrlochmustern, die zu Beginn des Jahres beobachtet wurden und die Ausweitung der Urangewinnung verzögerten, ausgleichen. Das Upper Spring Creek Projekt wird nach der endgültigen Genehmigung, die für 2025 erwartet wird, uranhaltiges Harz für das Rosita CPP liefern.“

In diesem Teil der Nachricht wird beschrieben, dass das Unternehmen einen Plan zur Ausweitung der Produktion und zum Abbau von Engpässen hat. Sobald die Genehmigungen erteilt sind, wird das Unternehmen auch in der Lage sein, die Produktion in Rosita zu steigern. Dies sind Gründe für die Annahme, dass die Bilanz für 2025 besser ausfallen wird als die für 2024. Wenn den Anlegern also das Wertversprechen von enCore Energy im letzten Jahr gefallen hat, dann ist das Unternehmen für das kommende Jahr nur noch attraktiver geworden, da die Bewertung gesunken ist.

„Am 2. März 2025 ernannte das Board of Directors von enCore Robert Willette, den derzeitigen Chief Legal Officer, mit sofortiger Wirkung zum amtierenden Chief Executive Officer. Herr Willette tritt die Nachfolge von Paul Goranson an, der nicht mehr als Chief Executive Officer von enCore oder als Mitglied des Board of Directors tätig ist.“

Diese Nachricht, dass Paul Goranson nicht mehr CEO ist, hat den Markt heute wirklich schockiert und überrascht. Dies wurde nur kurz weiter unten in der Pressemitteilung erwähnt, ging aber im Trubel der Uranschmerzen und Gründe für den heutigen Verkauf von U-Aktien nicht unter. Die Leute kamen vorschnell zu dem Schluss, dass es Probleme im Paradies gab, und vielleicht gab es persönliche Konflikte oder unterschiedliche Vorstellungen über das weitere Vorgehen zwischen dem Vorstand und dem CEO. So etwas kommt in vielen börsennotierten Unternehmen vor und wird in der Regel gelöst, wenn der Vorstand kompetent ist, was meiner Meinung nach bei enCore der Fall ist.

Ich persönlich habe großes Vertrauen in Willam (Bill) Sherriff, der als Executive Chairman das Ruder übernommen hat. Ich habe ihn jetzt schon mehrmals persönlich auf Ressourcenkongressen getroffen und ihn auch in unserer KE Report Show zu Interviews eingeladen. Bill ist eine Klasse für sich, ein direkter Schütze, offen und brutal ehrlich.


 

https://www.youtube.com/@SwissResourceCapitalAG/videos  

https://youtu.be/oa-WD7eumfk  

https://www.youtube.com/watch?v=weiv0QLD_Vc  

 

IE000M7V94E1

 

Verwaltungsgebühr 0,55% - obwohl der Spread nicht so schlimm wie beim HanETF ist mit 0,85% - zu teuer. Größte Position Cameco - hat noch viel Abwärtspotential. Kazatomprom ist gar nicht drin obwohl das der stabilste Uranwert ist. Wenn Kanada den Amis kein Öl mehr verkaufen sollte - würden sie ihnen dann noch Uran verscherbeln? Die Kanadier sind wirklich stinksauer und werden ihren US-Boykott durchziehen wenn Trump keinen Rückzieher macht.

Und Leute, kein Versorger wird jemals wieder bereit dazu sein, deutsche Reaktoren ans Netz zu nehmen. Der Verrat Merkels hat das Vetrauen der Energiewirtschaft in die Politik für immer zerstört. Deutschland wird auf ewig französischen Atomstrom importieren.  

https://www.youtube.com/watch?v=xJCV8TH-Byw  

Die meisten meiner Werte sind 2-stellig ( oder 9,xx%) im plus...
Spot heute abend 64,50$  

Cameco (TSE:CCO) (NYSE:CCJ) had its price target lowered by analysts at Scotiabank from C$85.00 to C$81.00. They now have an "outperform" rating on the stock. This represents a 27.9% upside from the current price of C$63.34. ( Marketbeat Daily Canada )  

die Bullionbanken inzwischen ein shortproblem haben

Noch am 21.3.25 hat er das negiert:
“Yes, the CME is a futures exchange, however, it is backed up by physical. For all those that are saying CME is just paper and claiming all other absurd theories like banks are short the world's supply of gold and silver and need to cover, please stop talking your position and spreading disinformation. Banks are short the CME against being long London otc and otc forwards. They are NOT outrite short metals.”

Robert Gottlieb, precious metals analyst and industry veteran (LinkedIn), March 21, 2025

David Jensen hat ihn überzeugt, dass dies falsch ist:

Now after a weekend, Gottlieb says “I know I have repeatedly discussed the silver distortion; however, swap dealers’ positions per the CFTC are extremely alarming and someone maybe taking a huge position and be very exposed (see Bloomberg chart of swap dealers’ positions)… … Swap dealers are the shortest they have been in a long time”

Swap Dealers are bullion banks.

So this week, some bullion banks may be very exposed by their shorts (however they are not outright short as they are hedged in London?).

The sands are shifting somewhat.

Best regards,

David Jensen

 

https://www.youtube.com/watch?v=2IovjzLz4EY    DE

In-Depth Insights Into the Uranium Market with Expert Bram Vanderelst      Ziemlich gut, was der da erklärt  

Scotiabank (TSX: BNS) projects the uranium market will remain in a structural deficit until 2030, according to a research note published on March 25. The brokerage estimates the shortfall will equal approximately 4.9% of annual demand over the coming years.

This timeline extends their previous forecast by one year, highlighting continued challenges in ramping up new production. The bank’s revised outlook reflects permitting delays for several new mining projects that were expected to come online sooner.