Unternehmer verurteilt
Seite 3 von 3 Neuester Beitrag: 29.05.06 22:55 | ||||
Eröffnet am: | 15.05.06 18:04 | von: danjelshake | Anzahl Beiträge: | 57 |
Neuester Beitrag: | 29.05.06 22:55 | von: shun | Leser gesamt: | 2.864 |
Forum: | Talk | Leser heute: | 5 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | 2 | > |
Wo ist das Problem?
Gegen Deinen Vorschlag habe ich im Grunde gar nichts einzuwenden. Dann muß aber zunächst einmal das Steuerrecht so vereinfacht werden, daß es auch für Kleinunternehmer ohne teure Steuerberater wieder verständlich ist. Wie schon gesagt, die meisten Nachzahlungen, die infolge einer Betriebsprüfung anfallen, resultieren aus unterschiedlichen Interpretationen der Steuerregeln und nicht aus Betrugstatbeständen (sprich vorsätzliche Steuerhinterziehung bzw. -verkürzung).
Außerdem müßte auch die Abgabenordnung geändert werden. Heute ist Steuerhinterziehung in Deutschland nämlich keine bloße Ordnungswidrigkeit, sondern eine Straftat, die im Vergleich zu vielen anderen Verbrechen recht drastisch sanktioniert wird. Das halte ich persönlich für überzogen und unverhältnismäßig.
J.R.
Aber wir müssen uns dann auch was überlegen, was die Finanzbehörden einem schulden, wenn die einem mehr oder weniger unberechtigt dann unterstellen, man sei ein Steuerhinterzieher!
Und vor allem was passiert wenn die Fehler machen!
Dann bitte auch die fünffache Erstattung!
Da mache ich bestimmt nen wahnsinnigs Plus!
Hoffentlich hat er nicht in Nacht vom 16.05. keinen Herzkasper bekommen, weiss jemand die Adresse?
Klausi melde dich, wir machen uns Sorgen!! :o(