Und tschüss ...


Seite 8 von 16
Neuester Beitrag: 04.03.09 14:41
Eröffnet am:21.10.05 14:21von: Der WOLFAnzahl Beiträge:382
Neuester Beitrag:04.03.09 14:41von: berlin7777Leser gesamt:50.655
Forum:Börse Leser heute:7
Bewertet mit:
4


 
Seite: < 1 | ... | 5 | 6 | 7 |
| 9 | 10 | 11 | ... 16  >  

105 Postings, 6936 Tage panicHallo Wolf

 
  
    #176
18.08.06 14:29
interessante meinung, aber ich denke schon dass WOM einen grossen strategischen Wert für einige player im markt darstellt. dadurch dass WOM alle grossen Wettbewerber mit Ihren pumpen und insufflatoren beliefert, würde man bei einem kauf der firma mit einem schlag den kompletten wettbewerb kontrollieren. das gilt natürlich nur wenn die VISION sparte nicht mit gekauft werden müsste, da alle grossen eigene R&D und produktionskapazitäten für diese produktgruppen haben.
es bleibt also spannend. ;)  

9500 Postings, 6978 Tage Der WOLFLöschung

 
  
    #177
21.08.06 11:25

Moderation
Zeitpunkt: 10.09.08 10:49
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Löschung auf Wunsch des Verfassers

 

 

90 Postings, 6901 Tage berlin7777Vollste Zustimmung ...

 
  
    #178
2
21.08.06 15:16
@Wolf - genau. Ist dieser Grosskunde mal richtig sauer oder findet er einen Ersatz - und richtig, da gibt es mittlerweile genug Schmieden, die Pumpen, Insufflatoren etc sehr gut und preiswert bauen, und er, der Grosskunde, hat Kontakt dahin - dann ist es vorbei, St. macht bestimmt mehr als 50% aus. Und die Kleinen kaufen schon hier und da bei der Konkurrenz - da merkt WOM das Abbröckeln nur noch nicht so richtig.

Ein neuer Checker statt Cpt. B., das könnte -- vielleicht -- die Firma retten, müssten allerdings noch einige andere mit entsorgt werden. Die Rückkehr zur OEM Werkstatt mit höchster Qualität zu wettbewerbsfähigen Preisen. Und Finger weg von Abenteuern (Laser, Vision, Krebssonde, etc etc ).  

105 Postings, 6936 Tage panicspannende zeiten!

 
  
    #179
23.08.06 09:27
faszinierend wie ihr die lage bewertet. ich glaube trotzdem nicht ganz, dass kunden wie linvatec oder olympus schnell einen adäquaten ersatz bekommen könnten. mindestens 1 quartal geht da schon ins land und das kann ganz schöne auswirkungen auf das endo-turmgeschäft haben. übrigens habe ich erfahren dass stryker bereits eine eigene schlauchproduktion in puerto rico aufgebaut haben soll. das heisst ja dann ALARM in Berlin oder?

es grüsst wie immer gut gelaunt eure kurspanik ;)  

9500 Postings, 6978 Tage Der WOLFLöschung

 
  
    #180
23.08.06 10:35

Moderation
Zeitpunkt: 10.09.08 10:49
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Löschung auf Wunsch des Verfassers

 

 

105 Postings, 6936 Tage panictja...

 
  
    #181
23.08.06 16:36
das mit puerto rico stimmt. zuerst sollen da allerdings pumpenschlaeuche produziert werden. spaeter dann insufflationsschlaeuche. der captain ist da nie und nimmer dran beteiligt. die wissen davon sicher auch noch nichts, da stryker das ziemlich gut geheim haelt um eben die eigenen kunden nicht zu erschrecken. man will sein made in the us label doch nicht so schnell loswerden.  

73 Postings, 6789 Tage RoboDocAch sooo! Na dann wissen sie es ja

 
  
    #182
23.08.06 17:24
spätestens jetzt. Oder glaubst du das die Jungens von WOM hier nie reinschauen? Naja hast recht. Glaube ich ehrlich gesagt auch nicht. Sonst würden sie ja auch ab und zu mal beim Wettbewerber reinschauen. Aber vielleicht ist ihnen ja schon der sachte Umsatzrückgang aufgefallen. Und wie machen die das in PR mit den Patenten? Ich könnte mir gut vorstellen das die einfach drauf scheissen ... oder WOM hat gar keine.  

105 Postings, 6936 Tage panicpatente....

 
  
    #183
24.08.06 13:22
kann man umgehen und zwar JEDES patent. ausserdem was kann man denn bitte an einem schlauch patentieren? seis drum bzw. "lirum, larum, herr becker". uns als anleger kann das ganze doch nur recht sein. neuer strategischer eigentümer heisst hoffentlich, umsatz und vor allem ertragssteigerung -> höherer aktienkurs.
die frage ist nur wann und vor allem wer?

p.s. vermisst ihr unseren schlaumeier strotz auch so doll wie ich? wie sagte er doch kürzlich noch: "kurs steigt auf mind. 3 €" ha, ha, ha.

es grüsst mit breitem grinsen eure persönliche kurspanik  

105 Postings, 6936 Tage panicund wieder 5% nach unten....

 
  
    #184
28.08.06 14:00
Faszinierend wie der Kurs abkackt, obwohl der 6 Monatsbericht doch eigentlich nicht soooooooo schlecht war.  

105 Postings, 6936 Tage panicwollen wir wieder wetten, jungs?

 
  
    #185
29.08.06 15:22
also ich sach mal, dass wir ende dieser woche bei 2,10 € landen werden. irgendwelche gegenangebote von eurer seite?

es grüsst immer noch hervorragend gelaunt die kurspanik himself  

9 Postings, 6792 Tage hans olafso, sommerpause is rum

 
  
    #186
2
30.08.06 11:22
und wir melden uns mal wiedr in disem interesssanten schättforum.
frage 1: hat WOM den strotz von der gehaltsliste gestrichen, weil die kohle knapp wird, oder warum ist er verschwunden?
frage 2: die medica wird wohl diesmal ohne WOM abgehen, oder? Freunde, die welt-grösste medizinmesse, alle partner aus der ganzen welt dort um geschäfte zu machen, und wo bleibt WOM?
auf weitere intesante analysen und beitraege hofft euer
hans olaf  

90 Postings, 6901 Tage berlin7777... Medica

 
  
    #187
2
30.08.06 11:49
WOM ist ganz sicher auf der Medica - aber nur als BESUCHER !! Habe es vielleicht nicht mehr nötig, warum sollten sie als OEM Hersteller noch öffentlich erscheinen ? Eigene Neuheiten wollen/können sie doch nicht zeigen. Wer weiss, vielleicht wird WOM ja da sein, aber unter einem anderen Namen ?  

73 Postings, 6789 Tage RoboDocWetten? Dann könnte man sich ja

 
  
    #188
30.08.06 12:27
auch gleich mit Aktien eindecken. Soll Ich? Lirum Larum es wird sich zeigen was von Beidem der größere Fehler gewesen wäre ;-)  

105 Postings, 6936 Tage panicwie jetzt?

 
  
    #189
1
30.08.06 14:00
WOM geht nicht auf die MEDICA???? wo habt ihr das denn her? das wäre der absolute hammer bzw. supergau. soweit, glaube ich, kommt`s dann doch nicht. und was heisst denn eigentlich NEUHEITEN? welche neuheiten? wieder mal die kamera? meines wissens (6-Monatsbericht) wird der "launch" auf anfang 2007 verschoben. ORCAP hatten wir letztes jahr schon, genauso wie den gammafinder II und den überarbeiteten laser. also was ist denn neu?
übrigens ein herzliches "hallo" an hans olaf.

freue mich schon auf eure weiteren beiträge. lasst mich mal beim "lästern" nicht ganz so allein.

in liebe eure kurspanik  

9 Postings, 6792 Tage hans olaf@ pänic: medica

 
  
    #190
3
30.08.06 14:30
wenn du ins Ausstllerverzeichnis der medica 2006 kuckst, findest du da nichts von wom, ich habe jedenfals nichts gefunden. ameldeschlus war märz 2006. daraus entnehme ich, dass die sich dort zurückgezogn hat, oder was? im IR kalendr der wom wap site lesen wir:

......
9-Monatsbericht 2006
Pressemeldung
Telefonkonferenz für Analysten und Investoren
14. November 2006, Berlin 8 Uhr CET
wird noch bekanntgegeben

Medica 2006 15.-18. November 2006, Düsseldorf
Eigenkapitalforum Deutsche Börse 27.-29. November 2006, Frankfurt

Präsentation WORLD OF MEDICINE auf dem EK-Forum 2006
.... undsofort.

ich verstehe das so, dass wom bekanntgibt, dass die medica doch stattfindet, und zwa vom 15. bis 18. bla bla bla.

Irgendwo auf der Welt gibt's ein kleines bischen glück . . .
singt der hans olaf  

73 Postings, 6789 Tage RoboDocNicht zur Medica?

 
  
    #191
30.08.06 14:54
Das ist ja nicht zu fassen! Also wenn das die Aktionäre mitbekommen. Ich sehe das Übrige so wie Hans Olaf. Die Medica wird wohl trotzdem stattfinden. Diesmal ohne WOM und ich glaube sowohl die Messeleitung Düsseldorf als auch der Mitbewerb wird es unter großen Schmerzen erdulden *grins*
 

105 Postings, 6936 Tage panicund wir anleger suchen nach dem stüchen glück....

 
  
    #192
30.08.06 14:55
das bringt mich echt auf die palme hans olaf. was glauben die eigentlich bei WOM? die umsätze/erträge gehen seit börsenstart stetig runter und die gehen jetzt nicht mehr auf die einzige weltweite medizinmesse, also DAS produktschaufenster schlechthin. super. wie wäre es denn wenn microsoft einfach nicht auf die CEBIT geht? die könnten sich das erlauben, weil sie erfolgreich sind, aber unsere WOMlinge in Berlin....? ts, ts, ts. mal sehen wie sie uns das wieder verkaufen.

in gespannter erwartung, die kurspanik    

73 Postings, 6789 Tage RoboDocHehe. Wom mit microsoft zu vergleichen ...

 
  
    #193
30.08.06 15:01
das ist ja gewagt. Aber wenn Microsoft keine Software mehr anzubieten hätte ausser der Version 1.4 von Windows dann würden sie vielleicht auch nicht mehr zur Cebit gehen. Ich sag nur wenn das Fernbleiben von WOM bei den Anlegern einschlägt dann wird es finster; sehr finster ...  

9500 Postings, 6978 Tage Der WOLFLöschung

 
  
    #194
3
30.08.06 15:10

Moderation
Zeitpunkt: 10.09.08 10:50
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Löschung auf Wunsch des Verfassers

 

 

105 Postings, 6936 Tage panicda hab ich wohl echt ein bisschen übertrieb ;)

 
  
    #195
30.08.06 15:22
microsoft und wom.....hmmmm.sorry jungs, ihr habt natürlich recht, aber es ging mir ja nur um meinen punkt, der wohl rübergekommen ist....

p.s. spitzenprofi? was für spitzenprofis arbeiten denn bei WOM, die man entlassen könnte?

gruss von der TIpanik (hi, hi)  

73 Postings, 6789 Tage RoboDochey wolf

 
  
    #196
1
30.08.06 15:31
Schönes Bild. Wer könnte das wohl sein? *grins*  

73 Postings, 6789 Tage RoboDocpanic

 
  
    #197
30.08.06 15:36
also da arbeiten doch sicher noch ganz viele profis. wie wäre es z.b. mit dem entwicklungsleiter oder dem marketingchef? in solchen positionen sollten doch immer nur profis arbeiten und das hat der Captain sich sicher zu Herzen genommen. *immernochgrins*  

105 Postings, 6936 Tage panicarchivbild des klinischen direktors der WOM ;) o. T.

 
  
    #198
1
30.08.06 15:54
 
Angehängte Grafik:
Docter.jpeg
Docter.jpeg

105 Postings, 6936 Tage panicund hier bin ich, nach dem studium des letzten...

 
  
    #199
1
30.08.06 15:56
Quartalberichts....  
Angehängte Grafik:
images.jpeg
images.jpeg

105 Postings, 6936 Tage panicund zu guter letzt mein tip....

 
  
    #200
30.08.06 16:00
lasst euch nicht ins hirn sch...en

 
Angehängte Grafik:
images.jpeg
images.jpeg

Seite: < 1 | ... | 5 | 6 | 7 |
| 9 | 10 | 11 | ... 16  >  
   Antwort einfügen - nach oben