Varta (WKN: A0TGJ5) wieder "geladen"

hier der link zum Teardown https://www.qucox.com/apple-airpods-pro-2-teardown/  

3 LV haben am Freitag noch versucht den Kurs weiter zu drücken. 1 LV hat FR und MO schon angefangen zurück zukaufen.

 

Hatte schon einen anderen Teardown gesehen, wo man Sasmung SDI gesehen hat. Bin auch etwas irritiert. Man sieht ja an der Batterie, dass die SDI nur 49,7 mAh hat. Die Varta CP1252 A4 hat 77mAh. Warum baut Apple so was schwaches rein. Verstehe ich nicht.  Die Nummer A2731 sagt leider nix über den Formfaktor. Die hat bestimmt keinen Durchmesser von 27 mm. Da die Form der Airpod Pros sich aber kaum geändert hat, wird die ähnlich groß sein.  Die Varta-Bezeichnung ist da eindeutiger 1,2cm Durchmesser 5,2 mm hoch soweit ich das verstanden habe. Selbst die alte Version CP1252 A3 hatte glaube 62 mAh. Kann mir nur schwer vorstellen das der neue H2 Chip so extrem viel stromsparender ist, dass damit dann auch noch eine längere Laufzeit erreicht werden konnte.
 

ohne Varta baut, sieht es aber schlecht aus. Wie gesichert ist denn diese Info? Der Link wirkt seriös, aber eine so einschneidende Änderung müsste doch bekannt sein, oder?  

Varta-Aktie: Rebound mit Ansage
https://www.finanznachrichten.de/...-aktie-rebound-mit-ansage-486.htm  

Für mich sieht der Beitrag eigentlich auch seriös aus, aber es passt rotzdem nicht ins Bild. Varta hat definitiv verkündet, dass eine Produktneueinführung in der zweiten Hälfte einen Schub bringen soll. Auf Nachfrage wurde mir damals mitgeteilt, dass mit der Auaslieferung auch schon begonnen wurde. Kann mir nicht vorstellen, dass da keine etwas längerfristigen Verträge existieren. Kann natürlich sein, dass die Batterien für was anderes gedacht waren. Sicher können wir da erste in ein zwei Monaten sein, wenn klar wurde was verkauft, bestellt und geliefert wurde.

Aber die Leistung der Samsung SDI finde ich sehr schwach im Vergleich zur Varta. Also entweder hat Varta wirklich noch einen enormen Vorsprung oder irgendeiner macht falsche Angaben im Datenblatt oder ich steh irgendwo auf dem Schlauch.  

denn hinreichend seriös? Dort stand es ja auch schon.  

Es gab jetzt schon verschiedenste Meldung. Insbesondere auch Dual Source Strategie von Apple. Allerdings wurde bisher noch nicht gezeigt das in den AirPod Pros 2 auch Varta drin sind. Und wenn die nicht in den Airpod Pro 2 drin sind, wusste das Varta mit Sicherheit auch schon im Juli. Was wäre dann die Projektneueinführung auf die sich Varta bezog? Wenn es keine gibt, wäre dies ja eine Flaschinfo gewesen und nicht ganz unheikel. Kann mir das aber nicht vorstellen.

Und in den Airpod Pro waren Varta CP1254 A3 mit 66 mAh bei 3,7V (nach Datenblatt)  macht 244 mWh. Die A4 hat 77mAh wären 285 mWh.

Die Samsung SDI A2731 hat (nach Teardownbreicht) nur 49,7mAh bei 3,66V macht 182 mWh.

Also wenn die Werte stimmen und ich bringe ein hochpreisiges Produkt raus und kann mit Varta Batterien 56% mehr Laufzeit erreichen, wüsste ich was ich wählen würde. Das würde die Akkulaufzeit der Airpod Pro 2 ja dann theoretisch von 6 h auf fast 10 h bringen.  

Wie man es dreht und wendet und ob man es nachvollziehen kann oder nicht: Der Teardown ist ein weiteres Mosaiksteinchen , das einen besser sehr vorsichtig bleiben lässt. Ohne konkrete Infos des Unternehmens bzgl der Problem, ist das hier ein Tanz auf der Rasierklinge!  

Die Erstmeldung vom 30.9.2022 ist zu berichtigen, da das aggregierte Volumen bzw. der aggregierte Preis aus Verkäufen von mehreren Tranchen an verschiedenen Tagen besteht.  

Geschäften a) Beschreibung des Finanzinstruments, Art des Instruments, Kennung
      Art:     Aktie
     ISIN: DE000A0TGJ55§
b) Art des Geschäfts
Verkauf: Erläuterung: Der gegenständliche Verkauf ist Teil eines am 23.9.2022 über ein Kreditinstitut beauftragten Paketverkaufs.
c) Preis(e) und Volumen
  Preis(e)   Volumen§
37.4188 EUR 14967520.00 EUR
d) Aggregierte Informationen
     Preis§Aggregiertes Volumen
37.4188 EUR 14967520.00 EUR
e) Datum des Geschäfts
26.09.2022; UTC+2
f) Ort des Geschäfts
Außerhalb eines Handelsplatzes
04.10.2022 CET/CEST Die EQS Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate  

Ich habe noch nie verstanden, wieso Kleinanleger immer gegen Trend, gegen die Aufassung der Fachpresse, gegen das Kursbild oder gar gegen die Zentralbanken handeln wollen.
Es ist nicht wichtig, wieviel Prozent der Appleakkus exakt von Varta kommen. Es wurde in diesem Thread immer gg. dieses Klumpenrisiko angeschrieben. Es wurde primitiv über Analysten hergezogen. Warum? Weil man glaubt, besonders helle zu sein oder sich einen Vorsprung verschaffen kann, wenn man gegen den Strom handelt?
Es ist nicht wichtig, wieviel Varta an Apple liefert, wenn Apple jederzeit Vartas Finanzplan kippen kann. Allein die Möglichkeit reicht. Black Mama ist wahrscheinlich schon raus, und er war der erste der die Dinger aufgesägt hatte und nun posthum recht bekommt. Es steht im Handelsblatt und damit ist es an Varta sich den Kopf zu zerbrechen und nicht Aufgabe des Anlegers.  

Es ist doch so, wenn jemand verkauft, dann kauft auch jemand ? Die Frage ist wer ?  

daß es egal ist, wieviel Prozent der Appleakkus exakt von Varta kommen. Die Frage ist bzw. war, ob überhaupt andere Anbieter in den Airpods stecken.

Wenn es auch im Handelsblatt stand , scheint es wahr zu sein. Und das sind keine guten Aussichten. Konkurrenz belebt nicht nur das Geschäft, es drückt oft leider auch auf die Margen.

Unklar ist allerdings immer noch, was Apple zu weniger guten Akkus treiben könnte. Oder gar dazu, die Airpods mit krass unterschiedlichen Laufzeiten anzubieten. Das macht irgendwie keinen Sinn.  

Man sollte vielleicht auch im Hinterkopf haben, dass es von außen unmöglich ist ohne konkrete Aussagen die Beweggründe von z.B. Apple exakt zu bewerten. Da kann es tausend Gründe geben: Möglicherweise ist Varta nicht in der Lage sicher ausreichende Stückzahlen zu liefern oder die Akkus von Varta weisen bei längerem Gebrauch schneller Mängel oder einen Leistungsabfall auf oder, oder, oder....

Entscheidend ist, dass Varta mit dem zwischendurch hoch bewerteten Spekulationsgeschäft offenbar keine nennenswerte Fortschritte macht und gleichzeitig das Basis-Brot&Butter-Geschäft Konkurrenzdruck bekommt  oder möglicherweise sogar schon von Samsung in Beschlag genommen wurde. Sollte man nicht auf die leichte Schulter nehmen!  

Der aktuelle Trend ist für langfristige Anleger ist eher unrelevant. Ich versuche nur in Dinge zu investieren, die ich einigermassen verstehe und auch selber für gut empfinde, zumindest soweit es sich bewerten lässt.

Die meiste Fachpresse versteht leider nix vom Fach. Habe schon soviel gelesen, was einfach nur blind wiedergegeben wurde und deswegen versuche ich die Fakten zu sortieren und zu recherchieren.

Ich halte es für sehr unwahrscheinlich, dass Apple buttoncells mit verschiedenen Lesitungen in ein und das selbe Produkt baut. Und wenn jetzt Apple auch keine Varta CP in den TWS mehr nutzt, sowie Samsung, Sony und Jabra, dann frage ich mich wo die Dinger überhaupt noch nennenswert verbaut werden. Das wiederspricht einigen Angaben die Varta gemacht hat.
 

Vielleicht war der Plan von Apple die Varta Batterie in die Pro 2 einzubauen. Varta konnte aber nicht sicherstellen das sie Menge auch geliefert werden kann. Lieferkettenprobleme, Krieg, Energiekriese Europa. Und man hat sich für Samsung entschieden und das Risiko nicht einzugehen. Daher auch der minimale Unterschied zwischen 3 und Pro 2. Glaube es ist nur eine halbe Stunde länger bei der Gesprächszeit und sonst gleich.  Vielleicht kündigt Apple  eine Pro+ 2 an mit einer längeren Laufzeit.

Nur eine Theorie mehr nicht.  

hat bewusst die Entscheidung für Samsung getroffen um zu zeigen dass sie nicht nur von einem Lieferanten abhängig sind. Da die Dual Source Strategie nicht funktionieren würde, wegen der unterschiedlichen Leistungen der Batterien  

Das liest sich für mich als wolltest Du gerne Stockpicking betreiben und glaubst, Du hättest einen Wert vor Dir, den zu analysieren Dir einen Vorsprung, einen Wissensvorsprung verschaffen könnte.

Klar kann man das versuchen, dazu benötigt man aber ein enormes Wissen mit betriebs- und volkswirtschaftlichem Hintergrund, Wissen um Wertpapieranalysen und im Falle von Varta auch noch ein bisschen Ingenieurwissen.
Unter der Voraussetzung, dass die notwendigen Informationen zugänglich oder bezahlbar (Analyse, market reports) sind, kann es dann evtl. klappen.

Im Regelfall kann der Kleinanleger maximal einen dieser Punkte halbwegs gut erfüllen. Alles andere geht schon in den Semiprofessionellen und professionellen Bereich.

Solange man sich kein Wissen um Wertpapiergeschäfte draufschaufelt, wird das nix.

Wer außer der Konzern selbst behauptet, dass er die beste Technologie hat? Apple sieht das anders, VW und Toyota auch.
Heißt übersetzt, Anleger die das, was in Fachpresse steht, simpel übernehmen und keine Zeit mit den Informationenzusammenklauben, interpretieren von Interviews und Kaffeesatzdeuterei vergeuden, ziehen performancetechnisch an Euch vorbei, weil sie sich einfach auf die Aktien konzentrieren, die einfacher zu bewerten sind.

Darüber hinaus gibt es bei jeder Rezession eine regelmäßige Reihenfolge, welche Branchen wann steigen.

Am Anfang  des Analysethread haben wir mal die realen und analysierten Wachstumszahlen der Branche eingebaut. So falsch war das gar nicht, denn genauso wachsen die anderen. Warum Varta das auf Dauer anders machen sollte, kann mit keiner erklären.  


 

Wir alle haben fast immer nur einen kleinen Teil an Informationen und müssen aufgrund dieser häufig Entscheidungen treffen. Ich bin aber auch lange genug dabei, um selbst erfahren zu haben, dass Analysten und Presse häufig selbst keine Ahnung haben und ihre Kursziele nach dem aktuellen Trend anpassen. Ich meine kein Analyst hatte bisher ein Kursziel von 30€ bei Varta. Tesla hatten Sie damals alle schon Pleite gesehen und bei Adobe hatten alle den Daumen nach oben. Im Nachhinein wusste es natürlcih jeder vorher oder hat es geahnt. Aber klar kannst du dann das Geld bei der Bank parken und nix machen. Dann frisst es die Inflation auf. Ich selbst kaufe halt möglichst keine Aktien, deren Produkt ich nicht verstehe und von dem ich nicht überzeugt bin. Genauso wenig wie ich in ethisch oder ökologisch problematische Firmen investiere.

Bei Varta habe ich mich verschätzt und bin noch am Versuch das Ganze einzuordnen. Es sind noch zu viele Fragen offen.    

ist nachparlieren. Diese Meinung ist nah bei den Konsumenten von den Käseblättern oder dieses Forums. Überall anders wird die Einschätzung von Analysten analysiert. Sachlich. Und auch fachlich.
Ich hab 30 Jahrel lang die Bezahlanalysen gelesen. Und bin froh, dass es sie gibt. Die Großen handeln auch meistens danach. Merkwürdig, oder?  

 

Sehr schade, dass sich meine Mutmaßung rund um Apple als Auslöser für die massiven Kursverluste mittlerweile bestätigt hat, bzw. sich die Situation sogar noch schlimmer darstellt sofern Apple künftig vornehmlich auf Samsung setzt. :(

Es ist nicht nur ein Privileg für Apple zu produzieren, sondern leider gehen damit auch gewisse Gefahren aus, sofern Apple gleichzeitig der Kunde mit den größten Volumina und Profitabilität ist, denn früher oder später kann Apple seine Marktstellung und Einkaufsmacht entsprechend ausnutzen - mit entsprechenden Konsequenzen für die betroffenen Zulieferer.
AMS Osram hatte es vor knapp 2 Jahren getroffen, nun war VARTA an der Reihe. :(
Gerne auch mal einen Blick auf Foxconn werfen, der Kurs des Apple Auftragsfertiges steht auch ziemlich unter Druck.  

Stecken in den von SDI verwendeten Zellen Technologien von Vartas Coinpower?  

Turbolader, ich dachte immer du kennst dich so gut aus mit Varta.