European Lithium - einen Blick wert !
Seite 72 von 194 Neuester Beitrag: 31.10.24 05:30 | ||||
Eröffnet am: | 04.11.16 10:18 | von: celi-michi | Anzahl Beiträge: | 5.843 |
Neuester Beitrag: | 31.10.24 05:30 | von: alessio | Leser gesamt: | 2.129.289 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 503 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 69 | 70 | 71 | | 73 | 74 | 75 | ... 194 > |
Heutiger Artikel über Cape Lambert... Es muss nicht immer eine einzelne Rohstoffaktie sein! Ob Lithium, Kobalt oder Gold – Investments in Miningfirmen sind mit einem höheren Risiko behaftet, bieten aber auch mehr Chancen. Wer diese nutzen will, kann alternativ in Rohstofffonds oder fokussierte Beteiligungsgesellschaften investieren. Große Chancen, aber auch hohe Risiken Ein Verzehnfacher ist keine Ausnahme auf dem Kurszettel für Rohstoffaktien – wenn man auf das richtige Pferd setzt. Doch das ist für Anleger gar nicht so einfach. Denn es gibt noch viel mehr Gesellschaften, die auf dem Weg von der Entdeckung eines Vorkommens bis zum tatsächlichen Bau einer Mine scheitern. Dementsprechend liegt oft nur ein kleiner Unterschied zwischen dem großen Erfolg oder dem tiefen Absturz. Wer dennoch Chancen im Bereich der Exploration nutzen will, könnte in Rohstofffonds investieren. Doch es gibt praktisch keine Fonds, die in diesem Bereich aktiv sind. Zumeist investieren sie in die großen Bergbaugesellschaften dieser Welt. Die bieten allerdings in der Regel ein kleineres Renditepotenzial und unterliegen wie Aktien aus anderen Branchen den Schwankungen der Konjunktur oder dem klassischen Auf und Ab an den Börsen. Alternative zu Direktinvestments Als Alternative bieten sich daher Beteiligungsgesellschaften an. Eines der wenigen börsennotierten Unternehmen in diesem Bereich ist Cape Lambert (0,023; AU000000CFE0). Die Australier haben sich ein Portfolio aus Gesellschaften im Bereich Lithium, Kobalt und Uran aufgebaut. Lithium und Kobalt sind die Gewinner der Entwicklung hin zu Elektroautos. Mit Latin Resources und European Lithium hält man signifikante Anteile an fortgeschrittenen, börsennotierten Lithium-Unternehmen. Dazu kommt ein Kobalt-JV in der Demokratischen Republik Kongo. Nicht zu unterschätzen ist aber auch die Beteiligung an Cauldron Energy, dass Uran-Projekte in Argentinien und Australien besitzt. Uran ist zwar seit dem Unfall am Kernkraftwerk Fukushima im Jahr 2011 ziemlich out in Mitteleuropa; dennoch steigt die weltweite Nachfrage rasant, weil in vielen Schwellenländern die Kapazitäten ausgebaut werden. Dementsprechend steigt der Bedarf an Uran. Neben diesen Kerninvestments besitzt Cape Lambert Anteile an Unternehmen aus den Bereichen Gold, Eisenerz und Basismetalle. Portfolio-Ansatz reduziert Risiken Jedes einzelne dieser Investments ist für Privatanleger mit hohen Risiken verbunden. Der Korb an verschiedenen Unternehmen aber reduziert diese Risiken erheblich. Schließlich wird hier in verschiedene Metalle über geographisch unterschiedliche Regionen angelegt. Mittel- bis langfristig will Cape Lambert Dividenden aus seinen Beteiligungen erhalten. Im Rohstoffbereich ist es aber nicht unüblich, dass weit entwickelte Projekte von den großen Bergbaukonzernen gekauft werden. Dementsprechend hat man mit Cape Lambert die Chance bei Übernahmen kräftig mitzuverdienen. Im Fall einer Produktionsaufnahme winken dagegen stabile Cashflows. Institutionelle Investoren halten Mehrheit Aktuell kommt das Unternehmen aus Perth auf einen Börsenwert von rund 31 Mio. australische Dollar oder umgerechnet etwa 20 Mio. Euro. Dafür erhält man als Anleger ein breit diversifiziertes Portfolio an Explorationsunternehmen. Wer solch ein Vehikel für sein Depot sucht, sollte aber einen Anlagehorizont von mehreren Jahren mitbringen. Das die Profi-Anleger an den Investmentansatz von Cape Lambert glauben, zeigt ein Blick aufs Aktionariat. Knapp 60 Prozent der Anteile befinden sich in Händen von institutionellen Investoren. Rund 7 Prozent hält das Management.
http://www.financial.de/kolumnen/...eine-einzelne-rohstoffaktie-sein/
Willst günstig einsteigen....verstehe ich ja...
Aber grundlos alles schlecht reden ist nicht gerade sehr fein und anständig.
Gruß
Am Ende muss jeder selbst wissen, was er tut. Im übrigen könnte ich dich auch als Pusher hinstellen, was ich nicht tue. Hast halt einfach ne andere Meinung als ich.
Und einsteigen werde ich hier nicht mehr. Bin mit Verlust hier raus und hab auf Cauldron Energy, Cape Lampert & Fe umgeschichtet. Dort wird mittel bis langfristig mehr zu holen sein!
"So, die Lawine kommt ins rollen und wrd alles mit nach unten reissen. ... Ich bin raus aus der Nummer."
Boiiieeyyeeee, tabs ist raus!!! Na, da ist ja die Schlagzeile von der Modelmama und ihrem Troubadour von Tokio Hotel nichts dagegen.
Und dann "die Lawine....". Mich erschötttert es... Na ja, in Frankfurt Umsatz heute 274.402 Stück um 12:23 :zu 0,117 und jetzt schon wieder Geld: 0,1190. Und in Aussieland gerade mal 110.000 Stück und ein bisschen. Na ja, auf Tradegate 713.000, also gerade mal 0,16 % vom Bestand an Aktien.
Tja, da werden wohl welche die auf fallende Kurse hoffen etwas "ungeduldig". :o)
Und je mehr die die Trommel rühren, umso beruhigter kann man sich zurücklehnen.
ob du mit Cape und Fe besser dran bist.
Kommt praktisch alles aus der selber
Familie Kursverlauf ist auch ähnlich
schlecht.
Hoffe für dich das du nicht vom Regen in
Traufe kommst.
"Tesla bekommt laut Bloomberg zunehmend Konkurrenz von traditionellen Automobilherstellern. Audi, BMW, Mercedes, Volkswagen, Porsche und Jaguar entwickeln E-Autos oder haben diese bereits im Programm. Aber auch andere Autobauer verkaufen und/oder entwickeln erfolgreich elektrische Autos...."
Tesla bekommt Konkurrenz: Tesla: Jetzt kommen die Deutschen | wallstreet-online.de - Vollständiger Artikel unter:
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/...kurrenz-tesla-deutschen
Und E-Autos sind ja nur 1 Teilaspekt. Die Energieversorgung mit ihrem benötigten Speicherbedarf ist keinesfalls geringer einzuschätzen.
bleibt mal realistisch.....Stefan Müller hat den Mund schon immer sehr voll genommen und damit die Enttäuschung der Aktionäre verstärkt. Die Aktien von EL haben viele Roadshows und eine PFS hinter sich.....Stefan Müller hat immer angekündigt, dass nach Offenlegung der PFS die Großinvestoren hier einsteigen und dass es sehr viele Großinvestoren gäbe....das damalige Private Placement sei sogar überzeichnet worden......
Trotz positiver PFS ist leider NICHTS von Großinvestoren hier zu lesen....auch nutzt Stefan Müller und sein Team offenbar einen Nachrichtenbot......es gibt weder namenhafte Unternehmen die bisher hier investiert haben noch sind Großaktionäre eingestiegen.
Letztendlich macht es mehr Sinn je nach Umfang der Ressource auf eine Übernahme ( Verkauf des Unternehmens ) zu spekulieren^^ das dürfte realistischer sein :D
Sie reden schlicht Unsinn, und das ganz offensichtlich nicht aus Versehen, sondern klar gewollt.
Die von Ihnen kolportierten Aussagen hat Direktor Müller schlicht nicht getätigt, allerdings hat er davon gesprochen, daß es einige Interessenten gäbe und man mit diesen auch verhandele und diese Verhandlungen auch fortführe. Dem der diese Ausführungen sorgfältig liest, wird klar, daß man diese Verhandlungen zwar führt (dies die klare Aussage), man auf seiten von EL dabei allerdings keine Eile hat. Die Gründe hierfür sind klar.
Im übrigen braucht man nur die PFS lesen, dann braucht man nicht rätseln und kann schon garnicht so daneben liegen wie Sie. Und nicht zuletzt: Eine PFS ist eine PFS! Die jüngst mitgeteilten Auswertungen der im März beendeten Bohrungen stützen allerdings die Annahme, daß die vorhandene Resource deutlich in der im Herbst anzugehende abschließende Machbarkeitsstudie nach oben anzugleichen sein wird. Kann man alles nachlesen.
in jeden forum von EL schreibt er erst immer ........................ leute leute der s.müller....
dann kommen seine püsher und basher gesdchichtem.
in WO forum traut er sich nicht mehr zu schreiben hahahahah