European Lithium - einen Blick wert !
Seite 22 von 194 Neuester Beitrag: 31.10.24 05:30 | ||||
Eröffnet am: | 04.11.16 10:18 | von: celi-michi | Anzahl Beiträge: | 5.843 |
Neuester Beitrag: | 31.10.24 05:30 | von: alessio | Leser gesamt: | 2.130.602 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 93 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 19 | 20 | 21 | | 23 | 24 | 25 | ... 194 > |
Auf jeden Fall haben jetzt schnell mal 4-5 Millionen € an Aktien die Besitzer gewechselt.
Also Leute, die zwischen 0,1-0,12€ gekauft haben.
Mit denen läßt es sich leichter über die 0,2€ gehn, als mit den Zittrigen, die bei 0,04€ (laut eigenen Angaben :)) gekauft hatten.
Auch viele SL sind aufgekauft worden!
http://t3n.de/news/bmw-kompetenzzentrum-batteriezellen-880744/
ein Bericht aus Oktober 2017,
Fast die gesamte weltweite Produktion an batteriefähigen Lithiums kommt aktuell aus China, aber 25% der weltweiten Nachfrage aus Europa – in der hiesigen Automobilindustrie haben zB bisher nur der Daimler-Konzern und die Volkswagengruppe eine belastbare Strategie zur Sicherung Ihres Lithiumbedarfs. Eine Europäische Mine würde daher zahlreichen weiteren Unternehmen die Abhängigkeit von China nehmen – European Lithium genießt daher weitreichende Aufmerksamkeit und Unterstützung aus vielen Bereichen der Politik und Wirtschaft.
http://www.boerse-social.com/2017/10/05/...pean_lithium_stefan_muller
http://www.4investors.de/php_fe/...ektion=stock&ID=119655#ref=rss
Auszug,
zum anderen dürfte Daimler mit Blick auf den Bereich Elektromobilität auch an Partnerschaften interessiert sein.
Geely soll bei den Planungen vor allem Daimlers Batterietechnologie im Blick haben - das „Herz” von elektrisch betriebenen Fahrzeugen
oder,
Chinesen greifen an
Chinesen bauen Flughafen in Minsk
https://www.automobil-produktion.de/hersteller/...ach-europa-316.html
was ich damit sagen will,wer sichert sich das Lithium mitten in Europa?!
folgendes aus 12.2016
Zudem, so Everblu weiter, habe das Management bereits den ersten Meilenstein geliefert. Dieser sei gewesen, die zuvor ausgewiesene geschlussfolgerte Ressource von 3,7 Mio. Tonnen mit durchschnittlich 1,5% Li2O zu bestätigen. Und das sei mit einer gemessenen und angezeigten Ressource von 6,3 Mio. Tonnen bei im Mittel 1,2% Li2O spektakulär gelungen. Die Tonnage sei um 75% und die Menge des enthaltenen Lithiums um 33% gestiegen, so die Experten.
Angesichts all dessen und auf Basis der Lithiumressource sowie eines Vergleichs mit der Peer Group kommt Everblu Research für European Lithium auf einen fairen Wert von 64 Mio. AUD, was 0,18 AUD pro Aktie entspricht.
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/...aufen-kursziel-0-18-aud
so und jetzt aus Juli 2017,
European Lithium steigert Ressourcen bei Wolfsberg um 4,7 Mio. t mit 0,78 % Li2O in Zone 1
https://www.irw-press.com/de/news/...e-1_40254.html?isin=AU000000EUR7
Ich habe mal rumgerechnet und komme ohne Anspruch auf die Richtigkeit dann auf ein "fairen Kurs"von 0,28 cent bzw. ca. 0,40 AUD
was meint ihr?
Derzeit liegen die Preise für Lithiumkarbonat und Lithiumhydroxid pro Tonne zwischen $15.000 und $22.000 und sie sind in Asien, Amerika und Europa teils deutlich verschieden. Die 95kwH-Batterie eines aktuellen Tesla P95D enthält rund 10kg Lithium. Ein Preiserhöhung von Lithium würde den Preis des Autos kaum erhöhen. Die Lithiumpreise stiegen bereits in den letzten Jahren, die Batteriepreise gingen in den letzten Jahren pro Jahr um 15-20% zurück. So kostet zum Beispiel die aktuelle 30kwH Batterie eines e-Golf nur ein bisschen mehr als die alte 20kwH Batterie.
Ich habe jetzt wenig Zeit, werde die entsprechenden Links entweder nächste oder übernächste Woche nachreichen.
Konservativ gerechnet (Verkaufspreis $15000 / t Lithium, Zone 2 miteinbezogen, aber ohne Einrechnung der vermuteten Verlängerung der Adern unter ~1100m Seehöhe) komme ich auf einen Wert pro Aktie, Stand heute, von € 1,68. Bei einer Steigerung der Lithium-Spotpreise, steigt diese Zahl ensprechend. Bei einem Hype, den ich derzeit nicht sehe, der aber für mich absehbar ist, könnten sich die Lithiumpreise weiter vervielfachen, die Batterien bzw. Autos würden trotzdem billiger, der angegebene Wert pro Aktie würde sich hingegen nochmals vervielfachen. Alles unter Vorbehalt. Kann jeder selbst nachrechnen.
Antwort:
"A Company presentation was released to the ASX on 23 November 2017. The presentation is currently being used by the Company’s Chairman and newly appointed German Director Stefan Muller at various investor relation events including London Mines and Money, Vienna Stock Exchange reception and investor roadshows in Vienna and Berlin.
Furthermore, the Company announced the dual listing of the Company on the Vienna Stock Exchange (refer announcement 5 October 2017). The Company is also listed on the Frankfurt Stock Exchange. These dual listings and trading by European shareholders is likely associated with the increased levels of liquidity and increase in the share price."
http://...content/uploads/2017/01/171129-ASX-Price-Query-Response.pdf
Glaubt ihr das?
Das kam heute raus. Nur auf Einladung der Direktoren dürfen Investoren bis zu 20.000 Aktien zu einem Preis von $0,12 pro Aktie direkt bei EL kaufen:
"Pursuant to this Prospectus, the Company invites investors identified by the Directors to apply for up to 20,000 Shares at an issue price of $0.12 per Share, to raise up to $2,400 (before expenses)."
Läuft unter "Section 708A(11) of the Corporations Act". Danach gegoogelt:
http://www.companysecretary.com.au/...fings/FundRaisingExemptions.pdf
"Professional Investors
Any amount can be raised from professional investors
which include:
• licensed investment dealer
• regulated financial institution or insurance
company
• approved superannuation fund with net assets
of at least $10m
• entity that controls securities investments of at
least $10m
• stock exchange listed company (or subsidiary
thereof)
• government instrumentality or public authority
• specialist investment company or share
underwriter. "
Für mich sind das typische Besucher von Roadshows.
Die zusätzlichen Aktien sollen, Stand heute, bereits am 4. Dezember (kommenden Montag) an der ASX notieren. Das ist auf jeden Fall mal eine weitere Verwässerung. Sind zwar pro Investor kleine Beträge. Kommt aber auf die Gesamtsumme an, die unbekannt ist. Was nutzt das den Altaktionären? Wird daraus einer schlau?
Wenn es mehr ist wird man es sicherlich noch nicht veröffentlichen wollen...
Die "Section 708A(11) of the Corporations Act"-Verwässerung wurde von HV-Teilnehmern mit Stimmrechten von gut 98 Millionen Aktien (98,068,842) gegen 232,409 beschlossen.
Punkt 9:
Zuteilung von Aktien und Optionen an Herrn TONY SAGE: 81,156,964 dafür, 347,043 dagegen.
Punkt 10:
Zuteilung von Aktien und Optionen an Herrn MALCOLM DAY: 80,727,088 dafür, 333,627 dagegen.
Herr TONY SAGE sagte kürzlich mal (meiner Erinnerung nach), dass mehr als die Hälfte der Aktien bereits in österreichischem Besitz seien. Haben deren Besitzer bei diesen Beschlüssen mitgestimmt? War der Weg nach Australien vielleicht zu weit? Wieso wird die HV nicht in Österreich abgehalten, wenn mehr als die Hälfte des Kapitals von Österreichern gehalten wird?
http://...dn.com/wp-content/uploads/2017/01/171129-Results-of-AGM.pdf
Verkaufen, oder weiter verarbeiten--dass kostet aber mal richtig.
Nach Recht und Gesetz muss in spätestens einem Jahr wieder eine HV abgehalten werden. Bis dahin ist genug Zeit sich zu organisieren. Eine Aktienmehrheit kann bei einer HV in Australien genauso wie bei uns die Entlastung der Manager beim Rechnungsabschluss verweigern und darüber hinaus jedes Exekutivorgan mit sofortiger Wirkung und ohne Angabe von Gründen in die Wüste schicken. Und für den Fall, dass die HV nächstes Jahr wieder in Australien stattfindet, hätten es die gefeuerten Damen und Herren auch gar nicht so weit dorthin.
Sorry, das musste jetzt sein. Gute Nacht.
http://dgwa.org/european-lithium-update-zur-performance-und-bewertung/
Er schätzt den Kurs bis Ende des Jahres auf 0,3€.
Im Januar/Februar 2018, nach der PMS kommt der tatsächliche Wert!
Moderation
Zeitpunkt: 30.11.17 08:50
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Spam - Doppel-Posting, siehe #549.
Zeitpunkt: 30.11.17 08:50
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Spam - Doppel-Posting, siehe #549.