Uli Hoeneß: Geld in CH - Steuerhinterziehung

auch für Hoeness, denn sie ist schon seit langem gesetzlich festgelegt.

Zusätzlich kommt hinzu, dass Hoeness auf das Abkommen mit der Schweiz
gerechnet hat. Nachdem es nicht zustande gekommen ist, hat er zur Selbst-
anzeige gegriffen. Wahrscheinlich wird auch dies mildernd zu berücksichtigen
sein.  

(wenigstens auf offizieller Regierungslinie) strikt gegen den EU und Euro waren, dürften Begriffe wie "Eurofaschist" vor bairischen Gerichten noch zusätzliche Milde hervorrufen!

Kann man sehen, wie man will, allerdings ist hier nur die Rede von Steuerhinterziehung, das, was Herr Hoeneß gemacht hat, ist Steuerbetrug, und das sollte schon sehr differenziert abgewogen werden. Der hat bestimmt einen Tipp bekommen.

Mindestens 5 Jahre ohne Bewährung, dann lernen die Leute, das sowas kein Spiel und mit Selbstanzeige abgetan ist.

AIMHO
CP  

gilt natürlich für JEDEN, aber deren Anwendung ist gem. § 371 Abs. 2 Nr. 3 AO EINGESCHRÄNKT:

" (2) Straffreiheit tritt nicht ein, wenn

1. [....]


2. [....]

3. die nach § 370 Absatz 1 verkürzte Steuer oder der für sich oder einen anderen erlangte nicht gerechtfertigte Steuervorteil einen Betrag von 50.000 Euro je Tat übersteigt. "

Da du ja zu wissen scheinst (so wenigstens hast du geschrieben), dass U.H.  3-5 Mio Euro bei seiner Selbstanzeige bereits gezahlt haben soll, müsste die Steuerhinterziehung aus sehr vielen einzelnen Taten bestehen, damit die 50.000 Euro-Grenze nicht überschritten wurde.

Seine Schutzbehauptung (Schweizer DBA) wird die Richter sicher sehr beeindrucken!

oder anderen Straftäter bleiben diese auch straffrei wenn sie eine Selbstanzeige
machen??
Raffgierige Schmarotzer die Steuer hinterziehen kaufen sich einfach frei das ist
ein Unding da sollte das Volk mal auf die Stasse gehen um  gegen solchen
Ungerechtigkeiten zu protestieren.
Im Falle Hoeneß wird wieder eines ganz klar -- die kleinen hängt man auf
die "großen" lässt man laufen Unverschämtheit auf solch eine Demokratie
kann man verzichten.  

sind eine aussterbende Spezies, die bekommen bald Artenschutz.

Und bekanntlich ist bei den übrigen Straftätern eine Selbstanzeige auch nicht nötig, da sie unter die deutsche Kuscheljustiz fallen und sowieso schon von vornherein mit äußerster Milde bedacht werden.

;-)))

dann haste keine Demokratie;
viel Spass und tschüss

wird sich herausstellen, dass alles nur ein Missverständnis war!
Denn Uli Hoeneß wurde in seinem ganzen FC-Bayern-Stress nur falsch beraten, hat aber den
zuständigen Berater und dessen Familie bislang nur schützen wollen....

:)  

keine unnötigen Sorgen machen

4:0

auch vor Gericht bezeugen...Denn: Was Recht ist muss Recht bleiben !!


:)  

wird der fcb sicherlich auch zu uli stehen. egal was kommt. auch nach einem möglichen rücktritt und verirteilung wird er immer rückhalt beim fcb finden und sicherlich in anderer wichtiger funktion tätig bleiben.
der fcb hat uli alles zu verdanken. dass wissen alle funktionäre, mitglieder und fans. auch wenn er jetzt mal einen fehler gemacht hat.....
 

Staatsanwaltschaft vorspricht ist sowieso Ruhe im Karton

klasse wie der fcb die stärkste masnchaft der welt zerlegt hat....

knallen die Hacken der Staatsanwälte pflichteiligst zusammen...

:)  

diejenigen den Mund ein ganz klein wenig aufmachen, die noch nie bei der Steuererklärung getäuscht haben, noch keinen Handwerker vor Ort bezahlt haben, selber noch nicht für den Einwurf kleiner Münzen irgendwo gegolfen haben..... - aha, wird also schon ruhiger.

Dann kommt aber noch etwas hinzu:
Uli Höneß hat im Verlauf seines Berufslebens sicher einen zweistelligen Millionenbetrag an Steuern entrichtet. Diejenigen, die jetzt schreien, sind also der Ansicht, daß genau so eine Person noch weitere Millionen zahlen soll. Aha. Schon mal nach Frankreich geschaut, wohin das führt?

Dieser Gesellschaft, die solche Politiker an die Spitze wählt, kann das Steueraufkommen nochmals verdoppeln - und binnen kürzester Zeit ist auch dieses Geld als soziale Wohltat/Subvention/ESM/EZB......................... wieder verfrühstückt.

Um mich richtig unbeliebt zu machen:
Ich verstehe die Leute Zumwinkel/Höneß/Michael Schumacher sehr gut!  

Meinst du da die Manager welche Geld verzockt haben und der Steuerzahler jetzt Aufkommen muss.  

bei Steuerhinterziehung, und auch nur dann wenn die Voraussetzungen erfüllt sind,
also gilt sie auch für Herrn Hoeness, da sie gesetzlich festgelegt ist. Einzelheiten
hier:

http://www.steuerdelikt.de/selbstanzeige-steuer  

die in § 371 Abs. 2 Nr. 3 AO gezogen wird? Oder ist es dir zu mühsam, in deinem Link auch noch etwas weiter runter zu scrollen, wo dann steht:

" In den folgenden Fällen ist die Selbstanzeige nach § 371 Abs. 2 AO ausgeschlossen:

   wenn [.....]

   die nach § 370 Absatz 1 verkürzte Steuer oder der für sich oder einen anderen erlangte nicht gerechtfertigte Steuervorteil einen Betrag von 50 000 Euro je Tat übersteigt. "

Ansonsten kann ich dir hier nochmal den vollständigen Gesetzestext anbieten, damit du endlich mal einsiehst, dass man sich das Gesetz nicht nach seinem Gusto zurechtbiegen kann!

http://www.juraforum.de/gesetze/ao/...anzeige-bei-steuerhinterziehung

spricht:

Die Regierung hatte ein Abkommen mit der Schweiz ausgehandelt, das sich
im Gesetzgebungsverfahren befand. Damit hatte der Fiskus signalisiert,
dass diese Fälle straffrei bleiben sollten. Auf diese Straffreiheit muss sich
der Stpfl. - in diesem Fall Hoeness - verlassen können, jedenfalls solange
das Gesetzgebungsverfahren läuft. Alles andere wäre eine Täuschung
des Stpfl. durch den Staat, wenn er aus diesem Grunde eine vielleicht
vorher beabsichtigte Selbstanzeige bleiben lässt, weil er von einer grund-
sätzlichen Regelung ausgeht. Nach Abbruch des Gesetzgebungsverfahrens
hat sich Hoeness aber richtigerweise angezeigt.  

versteht mal wieder gar nix  

Rubens: klares nein. Ein vertrauenstatbestand ist nicht gegeben. Es ist nicht mal eine sog. Unechte Rückwirkung. Denn welcher Tatbestand? Das man ne Absicht hat und verhandelt zeigt doch gerade das man noch keine bessere rechtsposition hatte.

Radelfan: guck mal ein paar §§ weiter. Da steht was ist, wenn mehr als 50000. Kann ich gerade nicht verlinken da unterwegs...  

SO geht Winkeladvokat..!!

:))  

also so sehr ich bezüglich der europolitik bei dir bin - aber #695 ist wirklich totaler quatsch! menschmaier hat völlig recht in #697  

Das Abkommen war bereits ausgehandelt und bereits im Bundestag verabschiedet,
scheiterte jedoch im Bundesrat.