Uhr.de AG - der neue Star am Online-Himmel?
Seite 114 von 215 Neuester Beitrag: 25.04.21 00:15 | ||||
Eröffnet am: | 18.08.16 12:41 | von: newbie_evo | Anzahl Beiträge: | 6.373 |
Neuester Beitrag: | 25.04.21 00:15 | von: Gabrielebkita | Leser gesamt: | 744.925 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 349 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 112 | 113 | | 115 | 116 | ... 215 > |
https://www.boerse-duesseldorf.de/aktien/wkn/A14KN4
Berlin=Freiverkehr
https://www.boerse-berlin.de/index.php/Aktien?isin=DE000A14KN47
Punkt 8 ungefähr in der Mitte des Textes ?
http://www.ariva.de/news/...rdentlichen-hauptversammlung-2018-6926452
Blockchain kenne ich ja, aber was ist nun Clockchain oder könnte es sein ?
Irgendwie muss man ja das Volk aufmerksam machen, so wie damals mit den Top Nachrichten vom 1,5 Mio investment des geheimnisvollen Investor aus Asien, hat ja auch der ein oder andere geglaubt und Gebetsmühlen mäßig verbreitet. :-)
Dem Kind nen neuen Namen geben hat ja in der Vergangenheit (die böse Vergangenheit) schon bei anderen von Pennystocks.de "beworbenen" Aktien funktioniert siehe zB, von Cashcloud, InFin Ag und dann nachher Mars One AG also Jon mobilen Bezahlsystem zur Marsexpedition.
Viele Parallelen zur Uhr.de.....BFin Warnungen (mehrfach), keine nennenswerte Umsätze, Interviews nach den BaFin Warnungen usw uses.
Aber hier ist bestimmt alles anders..... :-)
Auf jedenfalls wurden beide Aktien vom selben Börsenbrief beworben....
https://aktienblogger.com/tag/cashcloud/
https://aktienblogger.com/tag/pennystocks/
Bestimmt nur dumme Zufälle.....
Man betrachte nur die Namen und die Top Kanzlei "what ever"! :-)
Wurde vor der Aktie oder vor BB Empfehlungen gewarnt ?
Quelle dafür ?
Vor Empfehlungen ! Ich finde auch manche Empfehlung recht fragwürdig, denke aber man sollte es differenziert betrachten, wie alles im Leben. Ganz wichtig ist es mir immer, sich selbst eine Meinung zu bilden und nicht auf irgend welche BB oder Positiv oder Negativ Schreiber in irgend welchen Börsenforen zu hören. Selbst ist die Frau und der Mann.
Quelle:
http://www.ariva.de/news/...rum-die-bafin-vor-der-aktie-warnt-6462254
Der Ruf nach Quellen und Belege sollte man mal selber berücksichtigen.
Die mehrfachen Warnungen waren auf die Beispiel Aktie bezogen bzgl mehrere Namen, kann man aber ersehen (wenn man möchte). :-)
Zitat: Die BaFin rät allen Anlegern, vor Erwerb von Aktien dieser Gesellschaft sehr genau zu prüfen, wie seriös die Angaben sind, und sich über die betroffene Gesellschaft auch aus anderen Quellen zu informieren. Hinweise dazu, wie sie sich vor unseriösen Anlageempfehlungen schützen können, finden Anleger in den
Na...wovor wird gewarnt und was wird geraten zu prüfen ??
Quelle:https://www.bafin.de/SharedDocs/...2017/meldung_170901_uhr_de_AG.html
Und selbst auf der Seite der Börse Berlin wird man informiert.
Zitat: Anleger müssen Informationen dort selbst recherchieren. Da es sich oft um Nebenwerte handelt, sind sie unter Umständen anfälliger für eine unlautere Beeinflussung des Handels (unseriöse Kaufempfehlungen usw.).
Quelle: https://www.boerse-berlin.de/index.php/Aktien?isin=DE000A14KN47
Da wundert man sich schon etwas warum es Leute gibt die solche Tatsachen runterspielen und entschärfen wollen. Komisch.....
Moderation
Zeitpunkt: 13.05.18 12:29
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers
Zeitpunkt: 13.05.18 12:29
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers
Und mehr können Sie wirklich nicht dazu sagen weil bis heute nichts kam was irgendeine Aussage oder Behauptung belegen konnte.
Hmm komisch :-)
Moderation
Zeitpunkt: 13.05.18 12:29
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers
Zeitpunkt: 13.05.18 12:29
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers
Das zu dem unverschämten Beitrag #2843 der erneut von eigenen Verfehlungen ablenken soll.
Wo ist die Aussage ohne Beleg??
Im Gegensatz zu ihren Aussagen bzgl China Investor und dem Inhalt des Interviews auf den Threadseiten 60,61 und 62 die ich nicht nur damals in frage gestellt habe, sondern sich jegliche Kritik und bedenken als wahr herausgestellt hat, haben Sie bis heute nicht eine Ihrer Zukunftsfantasien oder Prognosen anhand von Zahlen, Daten oder Fakten belegen können.
Was man an meinen Postings sehen kann ist, das Beiträge bestimmter User und deren Inhalt mit größter Vorsicht zu genießen sind und sich damit habe ich bis heute recht behalten und nicht nur in diesem Thread.
Also unterlassen Sie endlich diese lächerlichen Unterstellungen oder liefern Sie endlich mal Fakten.
usw usw
Quelle: http://www.ariva.de/forum/...online-himmel-540636?page=60#jumppos1524
Es ging nie darum (so wie man es hier in den letzten Tagen darstellen wollte) ob es einen Chinainvestor überhaupt gab, sondern darum das weder so eine Meldung noch die Tatsache das vielleicht ein Vertrag geschlossen wurde, dies eine Garantie für die umsetztung und das zustandekommen ist.
Wie man im Nachhinein auch sehen konnte aber gut das man sowas heute nicht mehr lesen möchte und es für die Glaubwürdigkeit zukünftiger Beiträge eher kontraproduktiv ist kann man natürlich verstehen.
Falls jetzt jemand auf die Idee kommt, Uhren mittels einer Blockchain zu verkaufen, dann kaufe ich mir doch lieber ein "Ich-flieg-zum-Mars"-T-Shirt. Die Börse treibt seit einiger Zeit recht merkwürdige Blüten.
Meine Meinung.
So besser?? :-)
Was doch so manchen hier stört, schon erstaunlich!! :-)
Moderation
Zeitpunkt: 13.05.18 12:30
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers
Zeitpunkt: 13.05.18 12:30
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers