NEL, der Wasserstoffplayer aus Norwegen


Seite 1984 von 2035
Neuester Beitrag: 04.11.24 22:16
Eröffnet am:01.05.19 10:58von: na_sowasAnzahl Beiträge:51.85
Neuester Beitrag:04.11.24 22:16von: cvr infoLeser gesamt:22.668.506
Forum:Börse Leser heute:3.509
Bewertet mit:
98


 
Seite: < 1 | ... | 1982 | 1983 |
| 1985 | 1986 | ... 2035  >  

770 Postings, 1184 Tage SersnIch fürchte nur

 
  
    #49576
1
03.07.24 12:43
Bis eine ausreichend große stromtrasse von nord nach Süd gebaut ist , zahlt nel eine Dividende (-:  

Optionen

1259 Postings, 2510 Tage GrishLöschung

 
  
    #49577
1
03.07.24 13:19

Moderation
Zeitpunkt: 06.07.24 19:04
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unbelegte Aussage

 

 

Optionen

770 Postings, 1184 Tage SersnCO2 Bepreisung

 
  
    #49578
03.07.24 14:55
Die CO2 Bepreisung muss und wird kommen.
Sonst können wir eh aufhören.
Sollten Länder wie China oder andere da nicht mitmachen müssen wir wohl oder übel wieder über Zölle auf gewisse Produkte nachdenken.
Die Tendenz geht eh schon wieder in diese Richtung, siehe E-Auto Importe aus China in die USA.
Ungleiche Wettbewerbsituation, in diesem Fall staatliche Subventionen, werden zukünftig nicht mehr toleriert.
Die Welt ist ein Dorf geworden und in einem Dorf sollten für alle gleiche Regeln herrschen


 

Optionen

1259 Postings, 2510 Tage Grish@Sersn

 
  
    #49579
1
03.07.24 16:11
Sorry, aber aus meiner Sicht ist das eine naive und oberflächliche Denke.

Es gibt im Pariser Klimaabkommen ja dazu klare Absprachen und China und Indien laufen weiterhin auf dem Status eines Schwellen- / Entwicklungslandes, wodurch sie höchstens auf freiwilliger Basis agieren müssen. Dass du als Lösung Zölle vorschlägst bedeutet, dass du es entweder nicht verstehst oder halt auch keine Lösung hast. Man kann eine Exportnation nicht mit Zöllen schützen. Das sehen wir auch gerade bei der E-Auto Diskussion. Das würde in großen Teilen auch die eigene Wirtschaft treffen.
Du könntest dann den durch Zölle geschützten extrem teuren H2-Stahl lediglich noch innerhalb des Heimatmarktes und der EU verkaufen und würdest gleichzeitig die Wettbewerbsfähigkeit aller stahlverarbeitenden Industrien deutlich schädigen. Das führt dann zwangsläufig dazu, dass diese Industrien in Länder abwandern, wo es möglich ist den günstigen Stahl zu verwenden oder man geht halt pleite.
Ein schönes Beispiel ist gerade die Meyer-Werft, die wegen hoher Kostensteigerungen in Schieflage ist. Eine Werft, die Schiffe für den Weltmarkt herstellt, kannst du dann in Deutschland schlicht nicht mehr betreiben. Die Schiffe werden dann woanders gebaut, die eigene Wirtschaftsbranche ist zerstört und dem Klima ist null geholfen!  

Optionen

2023 Postings, 1477 Tage NutriaBerliner Grish

 
  
    #49580
4
03.07.24 16:13
Passt euch die Zusammenarbeit zwischen Deutschland und Norwegen nicht? Seid ihr gegen den Bau von Länderverbindenden Pipelines zum Transport von Wasserstoff? Darf die EU nicht bis 2050 Klimaneutral werden? Glaubt ihr nicht dass mit dieser Zusammenarbeit und der Festlegung Europäischer Standards im Wasserstoffhandel die Preise drastisch sinken können? Dreht es sich wirklich schlicht nur darum den NEL Kurs durch Verunsicherung der Kleinanleger in den Boden zu rammen? Eigentlich ist das Leben zu kirz um sich mit ewigen Bedenkenträgern rum zu plagen.  

Optionen

770 Postings, 1184 Tage SersnLöschung

 
  
    #49581
03.07.24 18:38

Moderation
Zeitpunkt: 09.07.24 13:01
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unbelegte Aussage

 

 

Optionen

1259 Postings, 2510 Tage GrishLöschung

 
  
    #49582
03.07.24 18:40

Moderation
Zeitpunkt: 06.07.24 18:44
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unbelegte Aussage

 

 

Optionen

770 Postings, 1184 Tage SersnLöschung

 
  
    #49583
03.07.24 18:43

Moderation
Zeitpunkt: 09.07.24 13:07
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic

 

 

Optionen

442 Postings, 2744 Tage gpphjsChina und CO2

 
  
    #49584
1
03.07.24 19:30
Shanghai (China). Laut den Plänen der chinesischen Regierung soll das Land bis 2060 klimaneutral werden. Neben dem Ausbau der erneuerbaren Energien, etwa mit dem größten Windkraftwerk der Welt und einem Solarpark in der Wüste Gobi, sollen dazu auch neue Atomkraftwerke entstehen. China kündigte deshalb bereits 2021 die Inbetriebnahme des ersten Flüssigsalzreaktors der Erde an.

Wie die South China Morning Post (SCMP) berichtet, wird der Thorium-Reaktor TMSR-LF1 Nordwesten Chinas, in der Wüste Gobi, zeitnah in Betrieb gehen. Die chinesische Atomenergie-Aufsichtsbehörde hat die dazu notwendige Genehmigung für einen Zeitraum von zehn Jahren erteilt.
https://www.forschung-und-wissen.de/nachrichten/...-der-welt-13377661

Wir WOLLEN das früher, mal sehen wer gewinnt? Wollen reicht nicht, man muss auch tun. Z.B. anstatt teure Stromspitzen (ungewollte Überproduktion durch Sonne und Wind, die nicht bezahlt wird, sondern bezahlt werden muss) in ausländische Stromnetze einspeisen diese zur Wassestoffproduktion nutzen. Energiespeicher  für ein Dunkelflaute (Zeiten ohne Wind und Sonne) sind viel zu teuer und für Pumpspeicherkraftwerke reicht schlichtweg der nötige Platz.  

Optionen

294 Postings, 633 Tage PosixLöschung

 
  
    #49585
6
04.07.24 09:06

Moderation
Zeitpunkt: 08.07.24 14:02
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Verbreitung von Desinformationen

 

 

Optionen

108 Postings, 384 Tage Janosch69Golden Cross

 
  
    #49586
1
04.07.24 11:16
...in greifbarer Nähe. Vielleicht bringt das  den Kurs langfristig Richtung Norden.  

Optionen

1259 Postings, 2510 Tage Grish.

 
  
    #49587
1
05.07.24 09:30
in knapp 2 Wochen gibt es ja neue Quartalszahlen. Zentral wird meiner Meinung nach sein, ob durch die Zahlen das Fehlen neuer Aufträge bestätigt wird, denn in den letzten 3 Monaten gab es dazu eigentlich wenig bis gar keine News. Sollte sich der Trend fortsetzen bzw. möglicherweise sogar zunehmen, kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass das positiv aufgenommen wird!  

Optionen

1924 Postings, 1127 Tage TheCatGrish "Alles wird gut" keine Panik verbreiten :-)

 
  
    #49588
05.07.24 10:46
Natürlich braucht man Aufträge, die brauchen aber alle! Nel besteht schon sehr lange und hat ausreichend Erfahrung auf seinem Gebiet, im Gegensatz zu den neuen "Möchtegern H2-Spezialisten". du musst dir keine Sorgen um uns Aktionäre machen, wir sind schon "groß" und wissen warum wir unsere Aktien nicht hergeben :-)  

Optionen

1259 Postings, 2510 Tage Grish@TheCat

 
  
    #49589
4
05.07.24 11:00
Ich weiß echt nicht was mit euch Nel-Fans los ist. Ich habe eine allgemeine Aussage / Meinung zum Stand der Dinge bei Nel abgegeben ohne in irgendeiner Form auf irgendwelche Aktionäre einzugehen, irgendeine "Warnung" für irgendwen auszusprechen oder irgendwelche Sorgen über euer Wohlergehen (welches mir mal sowas von komplett egal ist) auszudrücken.
Aber es scheint hier echt kein Interesse daran zu bestehen die Situation von Nel wirklich zu besprechen. Eigentlich müsste man eher mal die Frage stellen, was die ganzen "Fans" eigentlich hier wollen, wenn sie doch gar nicht gewillt oder in der Lage sind die Faktenlage zu diskutieren. Oder ist das hier eine anonyme-frustrierte-Kleinanleger-Selbsthilfegruppe bei der jeder sein Leid klagen kann und von Gleichgesinnten unterstützt wird damit man vor lauter Verlusten nicht durchdreht und keiner hat mir etwas davon gesagt?! Dann entschuldige ich mich natürlich und gehe am besten einen Raum weiter, wo es um Börse geht ;-)

 

Optionen

1924 Postings, 1127 Tage TheCatGrish, dein Problem ist, dass du in Dauerschleife

 
  
    #49590
4
05.07.24 11:32
versuchst uns zu überzeugen wie "schlecht" doch Nel wäre. Meiner Meinung nach nur im Eigeninteresse, weil du überhaupt nicht nicht auf die vielen Einsatzmöglichkeiten von H2 eingehst, was derzeit alternativlos als leicht transportierbares Energie-Speichermedium ist (will man von den fossilen Brennstoffen weg). Du müsstest uns ja zustimmen! Jedenfalls spielt Nel bei Wasserstoff als erfahrener Player in Elektrolyse mit! der Kurs ist natürlich unbefriedigend, das hat aber aus der Vergangenheit mehrere Gründe, einer sind die Shorties (wo ich dich dazu zähle). Natürlich ist es einfacher einen Wert schlecht zu reden, als die positiven Dinge herauszustellen. Negative Aspekte wird man immer finden auch ohne es für die Zukunft nachweisen zu können! Du weißt nicht wo Nel unter “normalen“ Umständen in 5 Jahren steht! Aber eines kannst du aber nicht leugnen, dass Wasserstof in den letzten Jahren weltweit an Bedeutung zugenommen hat!

An deinem Post #49589 gefällt mir übrigens der zweite Teil des letzten Satzes am besten , und Tschüss :-)

 

Optionen

2023 Postings, 1477 Tage NutriaLöschung

 
  
    #49591
1
05.07.24 11:47

Moderation
Zeitpunkt: 08.07.24 14:04
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema

 

 

Optionen

770 Postings, 1184 Tage SersnLöschung

 
  
    #49592
1
05.07.24 13:25

Moderation
Zeitpunkt: 08.07.24 14:08
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer

 

 

Optionen

1259 Postings, 2510 Tage GrishLöschung

 
  
    #49593
1
05.07.24 19:00

Moderation
Zeitpunkt: 08.07.24 12:17
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer

 

 

Optionen

1924 Postings, 1127 Tage TheCatmoin moin, ei da isser ja wieder :)

 
  
    #49594
06.07.24 10:29
Bei uns doch schöner als im "Raum weiter"?
"Wo du Recht hast, hast du Recht". Wenn Nel ins laufen kommt dürften 3-5€ "arg konservativ" sein :-)

Wasserstoff ist erst noch am werden, und eine "Auftragsschwemme" haben selbst andere Player nicht! Ob aus USA/Indien usw. bald mehr kommt bleibt abzuwarten, jedenfalls dürfte der Bedarf an Wasserstoff und somit Elektrolyseuren weiter steigen.

Allen ein schönes Wochenende, nächste Woche geht es mit Nel weiter :-)

Nur meine Meinung.
 

Optionen

2023 Postings, 1477 Tage Nutria10:29 #49594

 
  
    #49595
06.07.24 15:56
Wenngleich NEL nicht direkt mit dem Amerikanischen Markt verknüpft ist, dürfte die erste Zinssenkung der FED sich auch auf die Auftragseingänge bei NEL auswirken. Wie schnell der Kurs dann steigen kann haben wir in der Vergangenheit erlebt…..  nur bin. Ich nicht gerne derjenige, der nem fahrenden Zug hinterher rennt  

Optionen

1259 Postings, 2510 Tage Grish@Thecat

 
  
    #49596
06.07.24 20:54
Ja, da hast du recht. Wenn es bei allen richtig schlecht läuft, klingt „richtig schlecht“ gar nicht mehr so schlimm. Ändert bloß nichts daran, dass den Bums trotzdem jemand bezahlen muss. Und wenn Nel langsam aber sicher die Kohle ausgeht, habe ich eine grobe Vorstellung davon wer das sein wird ;-)  

Optionen

2023 Postings, 1477 Tage NutriaLöschung

 
  
    #49597
2
07.07.24 10:22

Moderation
Zeitpunkt: 08.07.24 14:08
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema

 

 

Optionen

1924 Postings, 1127 Tage TheCat#49595 "dem Zug nachrennen" genau so ist es!

 
  
    #49598
1
07.07.24 21:53
deshalb bin und bleibe ich positioniert, gleichgültig was Grish und co. schreiben. Wir werden sehen wer am Ende Recht behält. Nel hat Jahrzehnte mit deutlich schlechterer Konstellation überlebt. Warum sollten sie gerade jetzt Probleme bekommen, wenn ein relativ großes Auftragspolster besteht, sie über eine Menge Cash verfügen, automatisch produzieren, Kapazitäten erweitern? Dazu verbesserten sich die Zahlen in den letzten Quartalen. Solange sie den Auftragsbestand unter Schwankungen in etwa halten läuft es. Sobald schwarze Zahlen kommen werden die Karten neu gemischt!  

Optionen

578 Postings, 2000 Tage Heute1619Löschung

 
  
    #49599
07.07.24 22:45

Moderation
Zeitpunkt: 08.07.24 13:40
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers

 

 

Optionen

1259 Postings, 2510 Tage Grish@thecat

 
  
    #49600
08.07.24 09:02
"Solange sie den Auftragsbestand unter Schwankungen in etwa halten läuft es."

Das ist der Punkt auf den es zu achten gilt. Ich frage mich nur wie das funktionieren soll. Entweder hat Nel diverse Aufträge nicht gemeldet oder der Auftragsbestand dürfte deutlich sinken. Oder fällt dir noch eine andere Schlussfolgerung ein?  

Optionen

Seite: < 1 | ... | 1982 | 1983 |
| 1985 | 1986 | ... 2035  >  
   Antwort einfügen - nach oben