Gilead Sciences mit starken Zahlen ! WKN : 885823
http://www.npr.org/sections/health-shots/2017/03/...any-to-save-money
In beeindruckender Konsequenz verkauft der ehemalige, langjährige CEO und nunmehrige Executive Chairman John C. Martin monatlich jede Menge eigene Anteile. So auch gestern wieder.
Seine neue Lieblingszahl dürfte 73333 sein. So viele Aktien verkauft er monatlich seit Januar dieses Jahres. Fast ein positives Zeichen, da es im letzten Jahr monatlich 100.000 Stück waren.
So wird Vertrauen verloren (Management allgemein):
http://www.dataroma.com/m/ins/...y&&sym=GILD&o=fd&d=d
Verkaufsliste von John C. Martin:
http://www.dataroma.com/m/ins/ins.php?t=y&rid=1190578
Aktien in Wert von 85 Millionen Dollar die letzten 12 Monate verkauft. Was macht der mit der vielen Kohle? Wenn Gilead so günstig bewertet ist und angeblich vor Zukäufen steht?
Es macht jedenfalls einen schlechten Eindruck.
Das Management hat eine Verantwortung gegenüber den Eigentümern. Und nicht nur John C. Martin ist Miteigentümer an Gilead, auch wir sind es. Abgesehen davon, dass ja er beileibe nicht der einzige Insider ist, der verkauft. Aber du hast recht, man könnte meinen, dass das gesamte Management bereits in Pension gegangen wäre.
Wird unser Goldsucher selbst bald Gold finden oder eine Schatzkarte kaufen können, die zum Erfolg führt?
Wie lange wird sein Wasser reichen?
Offenbar ist der Mund unseres Goldsuchers schon so ausgedörrt, dass er nichts dazu sagen kann...
Interview mit Christiane Fischer , Mitglied des Deutschen Ethikrates
Es gibt ein hochwirksames Hepatitis-C-Medikament
... (automatisch gekürzt) ...
http://bit.ly/2oPR1DA
Moderation
Zeitpunkt: 20.04.17 12:42
Aktion: Kürzung des Beitrages
Kommentar: Urheberrechtsverletzung, ggf. Link-Einfügen nutzen
Zeitpunkt: 20.04.17 12:42
Aktion: Kürzung des Beitrages
Kommentar: Urheberrechtsverletzung, ggf. Link-Einfügen nutzen
" Forschung steckt in Sofosbuvir auch so gut wie keine, das Mittel verdankt sich einem Zufallsbefund. Selbst wenn man 100 Millionen Euro für die Entwicklung veranschlagt, hätte man das Geld nach wenigen Wochen wieder reingeholt.
...
Zunächst einmal hat Gilead das Medikament gar nicht selbst entwickelt, sondern durch die Übernahme des Konkurrenten Pharmasset an Land gezogen."
Das Gilead für Pharmaset 11 Mrd USD ausgegeben hat, verschwiegt die Frau Fischer... naja... man kann sich seine Argumente so drehen, bis sie passen!
https://www.nzz.ch/zuerich/...tis-c-ist-fuer-mich-erledigt-1.18671983
Im Gegensatz dazu ein Bericht über weitere Patentklagen von diversen Hilfsorganisationen (u.a. Ärzte ohne Grenzen). Falls es noch nicht allen bekannt ist, hier ein link dazu:
https://industriemagazin.at/a/...reise-der-behandlung-von-hepatitis-c
Bin hier auch investiert (LONG!). Bin mal gespannt auf den 2. Mai, ob die (möglicherweise absichtliche) niedrige Guidance für 2017 im Q1 übertroffen wird.
Warum niemand von den großen institutionellen Investoren auf den Tisch haut, bleibt ein Rätsel. Mehr Value Trap, als Gilead es ist, geht schon fast nicht mehr.
Wohler fühle ich mich eindeutig mit meinem Investment in Amazon. Ich war auch lange Zeit der Meinung, dass Amazon völlig überteuert wäre, eine Fehleinschätzung im Nachhinein gesehen.
Amazon ist eines der innovativsten Unternehmen der Welt und somit zu jeder Zeit ein Investment wert, sofern man langfristig denkt und anlegt. Vielleicht könnte sich ja Milligan einiges von Bezos abschauen.
Also: womit -ausser einem Gefühl- begründest du deinen Optimismus?