Tesla Model S 22-Jun-2012 die CHANCE
UliTS: "Damit ist Tesla im "Main Stream" angekommen und kann sich heute meines Erachtens nur noch selbst schlagen."
Definiere "Mainstream", bitte.
Warum wettert Putin und seine Trollarmee nur so unendlich gegen die E-Mobilität und die erneuerbaren Energien?
Stimmt, die Öl-Mafia verliert nicht nur Geld sondern auch Einfluss.
So funktionieren die kranken Gehirnwindungen von Big Oil und seinen mafiösen Helfern.
https://www.berliner-zeitung.de/...ssland-geschaeft-von-kkr-li.358965
Wieder berichtet die Springer-Presse nicht über Putins Gaskrieg.
https://www.bild.de/
https://www.welt.de/
https://www.politico.com/
https://www.businessinsider.de/
Deutschland wäre beinahe ins Chaos gestürtz worden.
Aber die Klimakleber und Harbeck, Scholz und Elon Musk sind die Feinde Deutschlands.
Habeck selbst ist jemand, der uns hinters Licht führt, Stichwort Verträge, "Take or Pay"
Robert Habeck verschweigt verheerende Gas-Klausel mit Putin – Deutschland steckt in Falle
Noch 2021 importierte Deutschland 46 Milliarden Kubikmeter Gas aus Russland ein. Der Anteil sinkt nun beständig. Doch jetzt kommt heraus: Auch nach 2024 wird Deutschland nicht so einfach aus der Handelsbeziehung mit Putin herauskommen. Denn es gibt Langzeitverträge mit Russland bis 2030 – und die funktionieren nach dem Prinzip „take oder pay“.
Jack Sharples vom Oxford-Institut für Energiestudien erklärt gegenüber „Frontal“, wie Deutschland in Putins Falle festsitzt: „Die Klausel bedeutet: Du musst jedes Jahr eine Mindestmenge abnehmen. Ansonsten musst du für das Gas bezahlen, das du nicht abgenommen hast.“ Das wäre für Gazprom sogar besser – „es bekommt Geld für nichts“.
Haben Sie schon einmal gegoogelt was das E-Auto Vorzeigeland Norwegen so alles exportiert?
Dafür haben wir jetzt "Take or Pay" mit Katar und den USA.
Insofern scheint es nicht falsch zu sein, sich von Energielieferanten abhängig zu machen, indem man auf eigene Quellen setzt, natürlich auch auf Erneuerbare.
Also auch ein "Feind" erneuerbarer Energie in DE?
Es geht darum zu wissen welchen Informationen sie vertrauen können und welchen nicht.
Aber wenn ich ein Vertreter von Big Oil wäre, würde ich genau solche Vergleiche ziehen, wie sie es machen.
selbsternannten „PseudoDurchblicker“ nebenan ist.
Bisher wurde die Frage nach deren Qualifikation jedenfalls nicht beantwortet.
Wenn Elon Musk etwas nicht gefällt, wird dagegen geklagt.
Meldungen bei finanzen.net gibt es genug.
Wenn einem TO (nebenan) etwas nicht passt, wird der Schreiber gesperrt.
Aggressives Verhalten zu unterstellen, passt immer.
Einsicht, Korrektur, Rücknahme, Meinungsfreiheit – Fehlanzeige.
Im Kursrausch seit 2015 ein paar Details zu vergessen, gehört einfach zum Träumen dazu.
Wie glaubwürdig sind also die Aussagen von Elon Musk und seinen treuen Fans?
Die Prüfung ist einfach.
Sämtliche Meldungen und Ankündigungen von EM/TESLA/X und deren Verbreitung
durch die Herren Daueroptimisten sind verbrannt und haben dem Aktienkurs nicht geholfen.
Hier geht es um eingesetztes Kapital welches das ATH seit 2 Jahren
nicht wieder erreicht hat – knapp 40 % Minus sind eben eine unschöne Tatsache.
Die Jahresendrally 2023 findet anscheinend ohne die TESLA Aktie statt.
"Mainstream ohne Dividende? Wie das? "
Was hat das eine mit dem anderen zu tun? Man denke nur an Apple, wie lange es da gedauert hat, bis Apple erstmals eine Dividende ausgeschüttet hat.
"Definiere "Mainstream", bitte."
Ich meine damit, dass Tesla bei den 10 größten Autoherstellern der Welt angekommen ist und dabei auch noch hohe Gewinne macht.
Lesen sie auch was ich schreibe? Mir kommt es so vor als ob sie nur auf Schlüsselwärter reagieren.
Weil ich das schreibe und die Links dazu poste, bin ich empfindlich.
Kann es sein, das ich einen Nerv bei ihnen getroffen habe?
"Wenn einem TO (nebenan) etwas nicht passt, wird der Schreiber gesperrt."
In dem Zusammenhang habe ich den Eindruck, dass solche Schreiber direkt nach der Aufhebung der Sperrung munter dort weiter schreiben. Das kann ich nicht nachvollziehen.
Stimmt, aberr irgendwann wird einem der Jubelthread dann doch zu dumm und man schreibt dort nicht mehr.
Tesla ist eine Zockeraktie, auf die halt Zocker setzen. Daran ist ja nichts Schlimmes, statt von Dividenden zu leben, zockt man auf Kursschwankungen. Man muss es halt nur unterscheiden vom seriösen Aktienhandel.
Dass Big Oil Lobbyarbeit betreibt wie alle anderen Branchen auch, sollte Ihnen auch ohne Faktenfinder bekannt sein.
Warum fühlen Sie sich berufen die Postings/Positionen von SZ, Streuen, WINTI usw. so zu verteidigen?
Vertreten Sie die Meinung, dass jeder, der sich nicht bei TESLA, X oder
den Amateurvideos auf YT informiert ein bezahlter Putin Troll ist?
Darauf laufen alle Tritte gegen Kritiker hinaus – damit meine ich nicht ausschließlich Sie sondern im allgemeinen.
Sie haben geschrieben:
>>> Stimmt, die Öl-Mafia verliert nicht nur Geld sondern auch Einfluss. <<<
Darauf meine Antwort:
Haben Sie schon einmal gegoogelt was das E-Auto Vorzeigeland Norwegen so alles exportiert?
Soll heissen, nicht nur Wüstenländer könnten ein Interesse an fossilen Brennstoffen haben.
OK, die Norweger sind einem sympathischer als die Scheichs.
Aber wenn es NUR um Interessen zu fossilen Brennstoffen geht...
Wozu soll Ihre überzogene Reaktion mit dem Verweis auf Troll + Putin dienen?
Das Thema verlässliche Quellen:
Da müsste TESLA mit seinen Plänen und verstrichenen Terminen doch längst OFF sein.
Aber es tönt doch so nett und bisher konnte man daran verdienen – bisher jedenfalls.
Analysten?
Wie verlässlich sind Analysen bei einer Streuung min/max bis zu 100%?
Dabei sind die doch direkt an der Quelle.
Die einzig wahre Quelle ist der Kurs der Aktie.
… und der Kurs seit dem ATH sieht eben nicht so aus, dass die Börse
wie bisher (2015 - 2021) den "verlässlichen" Quellen TESLA, Elon Musk und X glaubt.
https://x.com/netflix/status/1733124282534736138?s=20
Ist eine dystopischer Thriller, beschreibt eine düstere Zukunft. Also keine trashig-trollige Schöne Zeiten :)