Tom Tailor Holding AG
Vielleicht war der Verkauf ein Signal an alle anderen....
Idioten sind es sicher nicht. Chinesen denken viel langfristiger als alle anderen...
Den Gewinnabführungsvertrag hat man im Dezember gekündigt, um die Kernmarke TT zu retten. Das ist sicher. Insofern war einigen wohl klar, dass wenn bonita es nicht schafft in dem Zug die Mutter auch insolvent geht. Mir scheint, dass man hier intern alles auf TT GmbH fokussiert und der traurige Rest hinten ansteht.
Für bonita wird man sich was einfallen lassen und erreicht vllt auch was, Marke, Arbeitsplätze sichern, etc. aber die Aktionäre der übergeordneten Holding müssen die Suppe auslöffeln.
In 100 Jahren kräht keine Hahn mehr nach den Verlusten... :((
Ein Schelm wer meint, das fosun als Chinese damals schon ahnte aufgrund der Erfahrungen in China mit Corona was auf TT hier zu kommt und deswegen vorsorglich die TT GmbH absicherte und bonita damit aufgab. Ich hätte mir im Dezember/ Januar nicht vorstellen können was da auf uns zukommt. Fosun vllt ja.
Ja vllt will man bonita mittels des Insoschutzverfahrens sanieren und damit die Holding retten. Es bleiben aber die Verluste, für die jemand gerade stehen muß. TT tut dies nicht mehr. Wo soll das Geld denn herkommen...
Kapitalherabsetzung und Neugründung heißen oft die Zauberworte...
Vielleicht erhöht ja Fosun jetzt seinen Anteil weiter. Um dann später mit einer "guten" Meldung anzukommen. Wer weiß, was in deren Kopf vorgeht.
Warum hat man denn den Gewinnabführungsvertrag gekündigt? Um TT aus dem Schlamassel rauszunehmen und das Restrisiko bei bonita und der Holding und den Aktionären zu belassen. Am Ende wollte man wirklich nur über 50% um den Vertrag so kündigen zu können ohne die anderen Aktionäre fragen zu müssen. Das es dann 75% waren, ist denen Wurst.
Man hat mit dem Schirmschutzverfahren nun einfach bessere Möglichkeiten ein Unternehmen zu sanieren. Das will man hier für bonita nutzen. Wir sind aber Aktionäre der Holding gewesen!!! Die wird auf den Schulden wohl sitzen bleiben. Selbst mit TT war es immer sehr eng...
Schau bei Gerry Weber. Insolvenz in Eigenregie, AG aufgelöst und unter dem selben Namen macht man einfach neu weiter unter nun besseren Voraussetzungen...die Altaktionäre gucken aber in die Röhre.
Nur meine Meinung...
Die haben bisher immer ganz normal die Holding mitfinanziert in der Hoffnung, das bonita auf die Beine kommt. Aber anscheinend besteht die Gefahr, das bonita alles mit in den Abgrund reißt und so hat man das ganze aufgespalten. TT bleibt, bonita wird saniert, die Holding verschwindet
Ich weiß nicht ob es so kommt, aber es klingt für mich am nachvollziehbarsten....
Was mich auch beunruhigte, dass man nur kurz und knapp über die Inso informierte. Und konstruktiv ging es nur um die Bürgschaften für die TT GmbH und das bonita Schutzschirmverfahren. Über die Holding kein Wort des "Wir wollen alles tun das die erhalten bleibt" o.ä. sondern eben" die Insolvenz ist unausweichlich"
Ich weiß es letztendlich auch nicht.
https://www.juve.de/nachrichten/...nd-ecovis-fuer-sanierung-engagiert
Außerdem frage ich mich, was wenn man bonita vllt einigermaßen auf die Beine geholfen hat (falls das gelingen sollte)was ist denn dann mit der Holding? Wird dann wieder ein Gewinnabführungsvertrag mit TT gemacht und alles läuft so weiter wie früher? Ich kann mir das nicht vorstellen. Ich bin kein Wirtschaftsjurist aber die Gewinn-Aufspaltung 2019 machen die doch nicht wieder rückgängig. Ich rechne mit einer Neugliederung/Neuaufstellung der Marke Tom Tailor unter welchem rechtlichen Überbau auch immer...
Dazu kommt, das man keinerlei Zahlen über die aktuelle Situation hat, wie man überhaupt zuletzt schlecht informiert wurde. Die Banken und Bürgen sind aber informiert. Und die haben eine Finanzierung von bonita abgelehnt...
Vor Corona war Bonita bis einschließlich 2022 durchfinanziert.
Kann damit der "Neustart" als eigenständige GmbH glücken, wenn die Finanzierung dann vielleicht auch noch neu verhandelt wird??
Und wie löst man Bonita aus der TT-Holding?
Kommt schon! Alle Schlauberger an die Front....
Kassensturz. Irgendeiner muss für den Schaden aufkommen.
Ich denke, das fosun das damals mit der Überschreitung der 30% im Sinn hatte. Man bekommt die Aktienmajorität und kann die Holding filetieren. Letztendlich hat auch fosun die Holding und bonita am Montag dann fallen lassen nachdem man TT herausgelöst hat....Ganz so dumm wie korrektor meint, sind die vllt gar nicht...
Und wenn die Interesse an ihrer Holding noch hätten, holen die sich nun die Insolvenzverwalter ins Haus???