Tom Tailor Holding AG

Gab hier über 2400 Zugriffe aufs Forum...hab ich in 5 Jahren noch nie erlebt bei einem so kleinem Wert. Wenn eine Kapitalerhöhung von TT klar verneint wird, haben wir gleich wieder 20 Prozent mehr.  

Mittlerweile fast 1,3 Mio Aktien heute auf XETRA gehandelt. Das ist schon nicht ohne!
Wer tauscht da wohl mit wem???  

eben zu den Aktionären kommen.
Wofür gibt's. Internet?  

 

muss ja nicht zwingend was negatives bedeuten für den Kurs - man siehe Heidelberger.
Laut den letzten Mitteilungen arbeitet Tom Tailer ja profitabel, lediglich Bonita hat das Minus verursacht.
ich persönlich sehe hier weit mehr Chancen als Risiken und kann mir einen Kurs einer Kapitalerhöhung eigentlich nicht wirklich unter € 2,00 vorstellen.
Aber wer weiß das schon....
Falls Fosun wirklich mitzeichnen sollte, stimmt es schon, dass umso tiefer umso besser, aber man darf halt auch nicht vergessen, dass die schon dick investiert sind und sich so den Kurs umso mehr verwässern würden. Aufgrund der Summe, die die schon investiert haben, würde ich eher sagen umso höher umso besser aus Sicht des Gesamtinvestments....  

Zu 99% hat der Kurs immer recht. Als Gerry Weber zwei Tage ohne News jeweils üner 20% fiel, schrieb die FAZ was von Stoploss usw.
Wer weiss, was es hier ist, aber hier wird garantiert nichts positives kommen.
Die Großen wissen immer vorher bescheid.
Nei Tele c., Osram usw immer fiel der Kurs schon dramatisch und die schlechten News kamen später.
Viel Glück euch.  

• Was plant Fosun?
• Ist eine Kapitalerhöhung im Anmarsch?

https://www.faz.net/aktuell/finanzen/finanzmarkt/...mit-16015670.html

 

Eine drohende Kapitalerhöhung ist die Meldung des Tages.. die letzten Tage waren eher positiv.  

Eine Kapitalmaßnahme könnte auch ein (weiteres) Aufstocken eines Investors sein, ist also nciht zwingend negativ zu sehen.
Wie gesagt sollte es Fosun sein, würde ein sehr niedriger Kurs eher negative in bezug auf das Gesamtinvest zu sehen sein (außer die Summe ware enorm hoch)....
Spannend - auf jeden Fall nimmt der markt schon viel negatives weg.
Vor allem kann aich jederzeit ein aktuelles Kaufinteresse (Angebot) für Bonita auf den Tisch kommen, was vom Markt sicher positiv aufgenommen warden würde, da TT ja profitabel (und in Zukunft noch besser) arbeitet....
 

Eine KE ist eine Kapitalmaßnahme. Richtig.

Eine Kapitalmaßnahme ist aber nicht zwingend eine KE. Oder hat das TT schon offiziell verkündet ?  Immer diese Spekulationen.

Wenn der Laden so schlecht kaufen würde, wird FOSUN eher Anteile abgegeben, als diese aufzustocken. Oder verstehe ich da was falsch ?

Wenn heute morgen die ersten Foristen angeblich keine Stücke unter 6 EUR, 5,5 EUR, 4 EUR etc. aus den Händen geben, warum verkaufen dann viele ihre tollen Aktien heute ?

 

Sehe ich genauso...

Wenn ein Investor derart aktiv an TT interessiert ist und mitmischt, kann das doch nur positiv sein.
Die meisten wollen immer kurzfristige Gewinne einfahren, Fosun spielt hier aber schon lange mit und das Investment wird sich für uns alle eher mittel und langfristig lohnen.

Jetzt heißt es erstmal für uns und den Investor Kurse weiter drücken und billig einkaufen.  

2 Vertreter von Fosun sitzen Aufsichtsrat. Wenn Fosun die Mehrheit bei Hauptversammlung hatte bzw. weiter haben wird. Werden sie sicher alles über die Zahlen wissen und das Managment wird wohl oder übel nach Ihrer Pfeife tanzen müssen.  

Und wir bekommen nicht einmal Auskunft um welche Kapitalmaßnahmen es sich handelt. Haben wegen dieser diffusen  Nachricht eh nur 20 Prozent verloren.

 

Interessante Situation, also rein vom Image her wäre es für die Marke TT schon recht Fatal wenn der Schein per Kapitalmaßnahme nun komplett entwertet werden würde, die ganze Nummer geht ja auch nun mal durch die Presse und so was bleibt schon hängen, da ja nun mal unter dem brand vermarktet wird.

Eine verträgliche Kapitalmaßnahme wäre mittel- und langfristig sicherlich nicht verkehrt, damit TT den Hintern endgültig an die Wand bekommt.

Die Meldungen der letzten Tage aus der Modebranche waren ja generell mal durchgehend beschissen, daher nun lieber eine verträgliche Kapitalmaßnahme als mittelfristig ggf. in die selbe Situation wie z. B. GW zu kommen.

 

Liebe Freund von Tom Tailor!

Wir haben dieses Jahr wieder geblutet und wurden malträtiert. Schreibt der Viona Brandt Eure Fragen. Schuldenstand? Q4 Umsatz?Kapitalerhöhung?  Bis irgendwann im März auf die Zahlen zu warten, ist eine zu lange Zeit der Ungewissheit. Hier waren fast  4000 Zugriffe im Forum. Die bei Tom Tailor sollen wenigstens registrieren, dass wir noch leben.          viona.brandt@tom-tailor.com  

... bei der EU am 21.12.2018 aber ohne Ad-hoc !!!


zur Ergänzung:

Fakten

Am 21.12.2018 melden TT und Fosun als betroffene Unternehmen einen Zusammenschluss nach Art. 4 der FusionskontrollVO bei der EU an
Dies findet man im Amtsbaltt der EU am 15.1.2019 (link: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=OJ:C:2019:018:TOC )

Darin heißt es wörtlich:
„. . . 1. Am 21. Dezember 2018 ist die Anmeldung eines Zusammenschlusses nach Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates (1) bei der Kommission eingegangen.
Diese Anmeldung betrifft folgende Unternehmen:
         -§Fosun International Limited („Fosun International“, China),
         -§Tom Tailor Holding SE (Tom Tailor”, Deutschland).

Fosun International übernimmt im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Buchstabe b der Fusionskontrollverordnung die Kontrolle über die Gesamtheit des Unternehmens Tom Taylor. Der Zusammenschluss erfolgt in sonstiger Weise über die Senkung der Anwesenheitsquote bei den järhlichen Aktionärsversammlungen von Tom Tailor. . . .“

Alles Weitere dann die Meldungen von gestern und heute.

Ein Zusammenschluss und die Übernahme der Kontrolle über die Gesamtheit des Unternehmens sind ja wohl sehr kursrelevante Infos.

Aber Ad-hoc-Meldungen oder sonstige Infos, auch im Vorfeld, über Absichten, Sinn und Zweck und zur Wahrung von Transparenzpflichten und Aktionärsrechten sucht man vergebens.
 

Danke für die Info, wenn ich das nun richtig interpretiere, dann ist die Übernahme ja quasi schon durch oder wie siehst du das?
Somit würde sich auch erklären lassen warum der Kurs auf ein solch erbärmliches Level gefallen ist.....räusper.....gedrückt wurde.

 

... durch die Hintertür durch 2 schwach besuchte HVs, ohne Kapitalmehrheit, oder Übernahmeangebot, ohne Meldungen, Pflichtmitteilungen, Infos über Absichten und Termin im Vorfeld, . . . .  etc.. 

Was ist denn da bei aller Regulierungswut möglich ?

Ein ganz neuer Stil  --- aber m.A.n. auch ein Fall für die Börsenaufsicht und ggf. Schadenersatzklagen.

Hätte man (Fosun) im Dezember ein Pflichtangebot gemacht / machen müssen (wenn über 30% des Kapitals), dann wäre der gewichtete Durchschnittskurs der letzten 3 vorangegangenen Monate noch ca. über 3 Euro gewesen (Basis Xetra-Kurse und Xetra-Volumen). Aktuell, also auf Basis November bis Januar, sind wir noch bei ca. 2,45 Euro.

 

https://www.4investors.de/nachrichten/...?sektion=stock&ID=130446

"...kündigt eine Kapitalerhöhung an. Weitere Details dazu gibt es keine, was nicht gerade zur Beruhigung des Marktes ..."  

Bei aller Frustation muss man aber auch feststellen, dass Fosun nur über so viel Stimmrechtseinfluss verfügt, weil kaum weitere Aktionäre zur HV erscheinen. Würden mehr Aktionäre ihre Stimmrechts auf der HV ausüben, hätte Fosun mit 28,x % Kapitalanteil auch keine de facto Kontrolle. So gesehen auch bissi selbst eigebrockt. Da braucht man jetzt auch nicht Schadenersatzklagen oder ähnliches fordern..  

Habe Viona heute morgen auch angeschrieben aber natürlich keine Antwort erhalten...ok damit kann ich leben.
Als das Amtsblatt gestern an die Öffentlichkeit kam und bei einigen Aktionären schon Euphorie aufkam hat man nix eiligeres zu tun gehabt um per Adhoc zu richtigzustellen,was einige mißzuinterpetieren versuchten.Anstatt von vorne herein vernünftig zu informieren...
Und dann noch der Satz mit "den Gesprächen über Kapitalmaßnahmen"  hat man die höchste Tagesumsatz gehandelter Aktien seit über einem Jahr ausgelöst.
Wie kann man nur,ohne tiefergehend zu informieren,solch einen Satz hinknallen????Ist doch völlig klar,dass der Markt nach diesem Jahr voller Enttäuschungen nach solch einer Nachricht ausflippt.
Innerhalb von 2 Std von 2,7 auf 1,9...

Und dann nervt michdas neue ATL .Bodenbildung bei " Euro schon wieder kaputt,abwärtstrend intakt.

Hat sie einfach toll hingekriegt unsere Viona...die Meldung war eigentlich nur dazu da,Luft rauszulassen aus dem Kurs.
Potentielle Zeichner von jungen Aktien wirds freuen,so hat sich die Verhandlungsbasis mal ein wenig verschoben,vllt zugunsten von Fosun

Ich will ja keine Absicht unterstellen,aber entweder ist sie naiv oder es ist doch Absicht gewesen!
 

... und Aktionärsrechte sind das Thema.

Natürlich sollten möglichst alle Aktionäre ihre Rechte auch auf HVs wahrnehmen oder wenigstens qua Vollmacht wahrnehmen lassen! Absolut d'accord!!!!

Nur in diesem, in der Tat neuen Fall geht es nach amtlicher Mitteilung ja um die "Kontrolle über die Gesamtheit des Unternehmens", einfach mal so und für lau.

Wenn keiner sonst zur HV kommt, hat man bei den meisten (nicht allen) Anträgen/Abstimmungen ja sowieso die Stimmenmehrheit.

Eine beantragte, formale, amtliche Übernahme der Kontrollmehrheit ist m. E. da aber doch schon etwas anderes, insbesondere unter diesen Umständen. Und wir wissen aktuell gar nicht genau was das bedeutet? Oder? Wer kennt sich da aus?

Frage: Wie sieht es denn aus, wenn bei der nächsten HV mal wieder über sagen wir 60% des Kapitals vertreten wären? (also vor der wie immer jetzt geplanten Kapitalmaßnahme, NB: könnte ja auch eine Wandelanleihe werden ??)
Hat dann Fosun trotzdem die Kontroll-/Stimmenmehrheit?  Sind die Stimmrechte der anderen Aktionäre jetzt einfach mal so weg? Ohne eine wie auch immer geartete Entschädigung/Ausgleich?

 

 

also "naiv" oder "Absicht" geht beides nicht!!! Tom Dressendörfer als verantwortlicher Finanzvorstand kann sich da auch nicht rausziehen. Der muss solche Meldung(en) vor Herausgabe doch sehen/gutsagen. Es sind ja keine Berugsanfänger, und die dürfte man sowas gar nicht machen lassen.

Es gibt klare Regeln für Transparenzpflichten und Kapitalmarktinformation / Insiderinformationen. Es geht nur Professionalität, sonst wird's rechtlich heikel.

 

Nach meinem Kenntnisstand verlieren die anderen Aktionäre durch den Vorgang keine Rechte. D.h. alle Stimmrechte sollten voll ausgeübt werden können. Fosun kann einen Squezze out ja auch nur ab 95% vornehmen. Durch die derzeitige de facto Stimmrechtsmehrheit kann Fosun natürlich das Unternehmen in die gewünschte Richtung drängen (Aufsichtsratsmitglieder, Beschlüsse auf der HV etc.). Daher auch die Kontrollanzeige. Das kann sich aber zukünftig wieder ändern, wenn andere Aktionäre ihren Einfluss ausbauen und wahrnehmen (Kapitalanteile).