Thompson Creek Metals

die genannte Analyse baut im Wesentlichen auf der Mutmaßung auf, daß der Kurs gezielt gedrückt worden sei, um (die nächste Mutmaßung) eine Übernahme günstig vorzubereiten.

Von solchen Theorien halte ich persönlich gar nichts. Sie schüren nur die Hoffnung und stärken die Durchhalteparolen.

Da halte ich dann genauso mutmaßend dagegen:
In ein solches Sentiment hinein kann ein Verkäufer seine Positionen sehr gut portionsweise abverkaufen.

Horst Szentiks (Red Shoes)  

sind in deinen postings. aber auch du wirst es bald feststellen. und dann erwarte ich von dir eine entschuldigung.

eine aktie nur nach strichen und kerzen zu bewerten ist ja wohl der größte schwachsinn den ich jeh gehört habe. das funktioniert eh nur in einer zeit ohne news , aber die kommen und dann kannst du deine kerzen abbrennen. desweiteren keinerlei fundamentale bezüge in deinen postings, keinerlei antworten auf fragen von "altinvestierten" die deine thesen wiederlegen können, keinerlei hintergrundwissen deinerseits von blue pearl. stattdessen werden irgentwo fetzen aufgegriffen und dann ins schlechte gezogen ohne sich informationen zu besorgen warum dies so ist. (insiderverkäufe)

ausserdem, niemand nimmt dir den samariter ab, denn du verfogst eh nur deine interessen. denn deinen aussagen nach bist du nicht investiert in blue pearl, warum machst du dir also die mühe und vergeudest deine zeit hier? nur aus eigenem interesse. dessen bin ich mir sicher.



hier ist der link zu unserem neuen bpm hauptthread.
http://www.ariva.de/board/280382#jump3045908  

doch noch zu einem posting hinreissen lassen

@solventzo, BITTE nicht mit dem Herrn diskutieren, der dreht sich wie er will....
sie schüren nur die Hoffnung...... Absolut dumm in dem Zusammenhang mit BPM, da dieser Hr. generell die Fundamentals ignoriert. Der hat ja caddy auch mehrfach mit -gute Frau- angeredet obwohl caddy ihn auf das andere Geschlecht verwies. Dieser Hr. hat NICHTS
mit unserer Perle zu tun ausser öde postings hier hereinzustellen, der Grund dürfte doch nun endlich allen bewusst sein: er ist NICHT investiert, also kann er nur als Basher sein Geld hier verdienen.
Also, wer den nicht auf ignore hat ist selber schuld...........................
*****aus dem WO scheint er sich verabschiedet zu haben nachdem chartex ENDLICH wieder da ist, das sagt doch auch einiges aus zu seinem Anliegen..............*******

Neuer BPM-Thread mit alter Mannschaft
http://www.ariva.de/board/280382#jump3056964

BPM-Fakten-Thread (Bitte Nur zum Lesen!)
http://www.ariva.de/board/281353

- das Sperren dieses Users löst schwere Depressionen bei der Blue Pearl Mannschaft aus -  

BITTE nicht mit dem Herrn diskutieren, der dreht sich wie er will....

da fällt mir doch gleich ein bildlicher Vergleich ein:

schonmal versucht so einen mit den Händen zu fangen...

 

 

... sollen ziemlich schmierig und schleimig sein, die dinger.  

Halunken (basher) abgerechnet..... hahaha
gruss rs1  

... Das Island Top Reversal ist keine Mutmaßung, sondern Fakt.
... Die gebrochenen Trendlinien sind ebenfalls Fakt.

Für die Darstellung von Fakten werde ich mich nicht entschuldigen.

Ich bin es aber gewohnt, daß sich jemand in den seltensten Fällen für seine Provokationen, Beleidigungen und Diffamierungsversuche bei mir entschuldigt.

Ich mache meinen Job als Analyst. Das ist ein ganz normaler Vorgang. Und ich tue das von Anfang an mit offenem Visier.

Das bitte ich doch zu respektieren.
Horst Szentiks (Red Shoes)  

A Blue Pearl of a deal

UBS,GMP help small molybdenum producer become a giant

 

Lori McLeod

Financial Post





Monday, January 29, 2007





As Canada lamented the sale of some of its biggest mining companies to

international rivals last year, an unlikely deal vaulted homegrown Blue

Pearl Mining Co. on to the world stage.



Formerly a shell with just three employees, Blue Pearl transformed itself

into a giant pure-play molybdenum miner through the purchase of a company

worth six times its value. Molybdenum, or moly as it is called in the

industry, is a metal used to make such products as high-strength,

corrosion-resistant steel used in skyscrapers and pipelines.



Investors and industry watchers have lauded Blue Pearl's purchase of

Thompson Creek Metals Co. for creating a world-class mining company, and

sent the stock soaring to the $8-to-$10-range recently, five times where it

was trading a year ago.



“To have two producing mines generating significant cash flow and being

vended into a small company was very attractive,” said Mark Wellings,

managing director of investment banking at GMP Securities L.P., which co-led

the financing for the acquisition with UBS Securities Canada Inc.



“You had two recognized operations that were large open pits, with all the

equipment, mills and associated processing facilities. These are real

world-class moly mines.” The purchase of Thompson Creek by its smaller peer

required a significant fundraising effort, with investment banks GMP and UBS

helping Blue Pearl secure US$575-million in equity and debt, a huge amount

for a company with a market capitalization of around $100-million.



“When you start talking price, it was clear that a company like Blue Pearl,

a $100-million market cap, would need an innovative financial solution to

afford the transaction,” said Jim Estey, president and chief executive of

UBS Securities Canada. “Blue Pearl looked to UBS, and said, 'What could you

lend against these assets?' It was on the back of us being able to lend a

certain amount that this deal could go through.” The story begins when Ian

McDonald, who had previously founded mining firms Wheaton River Minerals

Ltd. and Glencairn Gold Corp., bought the Davidson Project, a molybdenum

exploration property near Smithers, B.C.



“When we negotiated it in April, 2004, moly was at about US$14 per pound [it

is now trading in the US$25 per pound range]. Timing in life is the most

important thing, and we were certainly very fortunate,” Mr. McDonald said.



Downstream from Mr. McDonald¹s property was Endako, a producing molybdenum

mine majority-owned by 72-year-old Steven Mooney. The founder of Thompson

Creek, Mr. Mooney also owned another molybdenum mine in Idaho and an ore

processing facility.



When the Davidson mine went into production, Mr. McDonald hoped to be able

to haul his ore for treatment at Mr. Mooney¹s smelter. While the companies

were hammering out a deal Blue Pearl came out with good exploration results,

its stock went up, and Mr. McDonald¹s thoughts instead turned to an

acquisition.



“I made them an offer to buy Endako. Mooney came back and said 'If you can

raise that much money, because you don't have any of it right now, why don¹t

you raise enough to buy the whole thing?'” For Mr. McDonald, who calls

himself “a guy who loves the deal,” it was an exciting but daunting

suggestion. He enlisted the help of  GMP, who he had worked with in the past

at Wheaton River.



“All of a sudden Ian¹s in this situation where he¹s saying 'Holy cow, we can

buy the whole thing, but its gonna¹ cost us a half a billion bucks. Can we

do it?'" Mr. Wellings said. With its institutional and retail client base,

large trading desk and experience in the mining sector, GMP was confident it

could sell the equity portion of the deal.



At the same time, Mr. Mooney had enlisted the help of the Canadian arm of

Swiss investment bank UBS Securities to assist with the sale process. With

its global mining expertise and access to the well-developed U.S debt

market, UBS had the confidence to commit to the debt financing portion of

the deal.



“It was a transaction that involved 30 plus people at UBS,” said Ted Larkin,

managing director and head of equity capital markets at UBS. “You had the

commodity group that understood molybdenum. You had the credit team that

visited all these assets and did the due diligence to make sure we could

lend against them.” The combination of an international bank on the debt

side and a domestic bank on the equity side made a lot of sense, and was

similar to the team-up of GMP and Credit Suisse First Boston when HudBay

Minerals Inc. bought Hudson Bay Mining and Smelting Co. in 2004, said Paul

Stein, a securities lawyer at Cassels Brock who worked on both transactions.



“The strength and the value-add of UBS was that the vendor had confidence in

them. They were able to stand up on the debt side to get the deal done,” he

said. “On the equity side the power of that syndicate came from GMP, so it

was a very interesting combination.” Mr. McDonald and the investment bankers

visited seven cities in 12 days, holding 75 meetings during that time to

sell the deal to investors. “When you¹re raising $230-million for a

$100-million market-cap company you don¹t leave any stones unturned,” Mr.

Estey said.



Blue Pearl ended up funding the purchase with a $230-million public equity

offering, a US$405-million term debt facility and a US$35-million equity

sale to one of the vendors of Thompson Creek. In addition to the

US$575-million purchase price, Mr. Mooney will receive an additional payment

of US$125-million in early 2008 if the price of molybdenum doesn't fall

dramatically.



The equity portion of the offering rose due to strong demand from investors,

even though Blue Pearl was able to price it much higher than originally

expected because the stock soared after the acquisition was announced.



“It was quite extraordinary to see a stock rally in the face of a sizeable

equity issue,” said Mr. Wellings. “Everyone was interested, we have had

clients calling in from everywhere even though we haven¹t provided

research.” Mr. McDonald attributes meeting Mr. Mooney¹s criteria, which

included a relatively short time line, an all-cash bid and few staff cuts,

for helping him seal the deal. This was despite the presence of rival

bidders with deeper pockets, rumoured to have included other miners, private

equity firms, and billionaire Warren Buffett.



Blue Pearl was recently added to the S&P/TSX composite index. Mr. McDonald

is now executive chairman, while former Thompson Creek executive Kevin

Loughery has taken on the roles of president and chief executive.



Mr. McDonald acknowledges that Blue Pearl itself is probably a takeover

target, but says the company is focused on its operations, with plans

including the possible expansion of the Endako mine and completing the final

feasibility study for the Davidson property.



Financial Post

lmcleod@nationalpost.com







© Financial Post 2007
 

provoziere, beleidige oder diffamiere ich dich mit meinen aussagen? kannst du es nicht respektieren das ich anderer meinung bin wie du? nur im gegensatz zu dir will ich dir aufzeigen das deine FAKTEN zwar stimmen, aber völlig ohne bedeutung sind.

du aber willst nur auf deine FAKTEN beharren und akzeptierst leider keinerlei anderer meinung.

ich habe nie gesagt das es dieses island top NICHT gab, ich habe auch nie behauptet das die trendlinien gebrochen sind. ich habe sogar gesagt das es charttechnisch nicht gut bestellt ist um blue.

also ich akzeptiere deine meinung. nur ich kann sie mit harten FAKTEN wiederlegen.
denn die fundamentals sprechen eine ganz andere sprache und sind im verlauf einer aktie wesentlich aussage kräftiger als deine charts. den nur eine news lässt deinen chart dastehen wie einen kleinen jungen der seinen bonbon nicht bekommen hat.

nochmal. wir bieten dir die diskusion an, du nimmst sie nur nicht an, du bleibst stur bei deinen thesen und kannst leider keine andere meinung akzeptieren. dieses habe ich  und andere hier oft genug dargelegt.

also werfe uns nicht diskusionsunfähigkeit vor wenn du es selber bist der nicht diskutiert.

und du sprichst von respekt!!! weißt aber selber nicht wie man damit umgehen muß. den respekt kann man nur erhalten wenn man selber respektieren kann.

und du kannst es nicht. denn nur deine meinung gilt.








hier ist der link zu unserem neuen hauptthread.
http://www.ariva.de/board/280382#jump3045908  

ist nur mit einem anderen technischen Gegenargument widerlegbar.

Ich hatte inzwischen mehrfach gegensätzliche Meinungen ausdrücklich respektiert, indem ich angeboten hatte, meine und die gegenteilige Meinung festzuhalten und zunächst beide im Raum stehen zu lassen. Genau das versteht man unter Respekt!

Diskutieren hat nicht zwangsläufig etwas mit notorischem Ja-Sagen zu tun. Dafür habt Ihr doch einen Thread eröffnet, in dem kritische Stimmen sofort von gesperrt werden.

Horst Szentiks (Red Shoes)  

Ein technisches Argument ist nur mit einem anderen technischen Gegenargument widerlegbar.


wow, das hab ich so auch noch nie gehört. ist dann so in etwa wie:

gewalt ist nur mit gegengewalt lösbar !!!

sehr einleuchtend... ???!!!  

liegt darin:

Mittels der fundamentalen Analyse bewertet man das Unternehmen.
Mittels der technischen Analyse die Aktie des Unternehmens.

In den seltensten Fällen verhält sich der Kurs einer Aktie synchron zur Unternehmensentwicklung. Und nicht selten verrät der Aktienkurs etwas über zukünftige (grundsätzliche) Veränderungen im Unternehmen.

Horst Szentiks (Red Shoes)  

jede weitere diskusion erübrigt sich damit wohl.

"Ein technisches Argument ist nur mit einem anderen technischen Gegenargument widerlegbar".
"Mittels der fundamentalen Analyse bewertet man das Unternehmen.
Mittels der technischen Analyse die Aktie des Unternehmens".
so ein schwachs....
ich hatte dich eigentlich für intelligenter gehalten. aber ich scheine mich da zu irren.
und die sache mit dem "im raum stehen lassen" das hättest du wohl gerne was? damit du hier weiter deine halbwahrheiten posten kannst um unerfahrene user zu verunsichern.

so ein müll kann nur einem einfallen der keinerlei argumente mehr hat. aufwieder sehen, oder, lieber doch nicht wenn ich es mir recht überlege.

lieber auf nimmer wiedersehn.




hier ist der link zu unserem neuen bpm hauptthread.
http://www.ariva.de/board/280382#jump3045908  

dann sollten Sie Ihr pauschales Totschlagargument auch belegen können.

Was ist an meiner letzten Aussage "schwachsinnig"?
Demonstrieren Sie Ihre Intelligenz.

Horst Szentiks (Red Shoes)  

was war denn da am 23.01.2007 los sind einige insiderverkäufe über den tisch gegangen!!

http://www.canadianinsider.com/coReport/allTransactions.php?ticker=BLE
Blue Pearl Mining Ltd. (BLE)
As of January 29th, 2007
Filing Date Transaction Date Insider Name Nature of transaction Securities # or value acquired or disposed of Unit Price
Jan 23/07 Jan 19/07 Price, T. Derek 10 - Disposition in the public market Common Shares -8,300 $8.760
Jan 23/07 Jan 19/07 Price, T. Derek 10 - Disposition in the public market Common Shares -12,200 $8.750
Jan 23/07 Jan 19/07 Price, T. Derek 10 - Disposition in the public market Common Shares -16,600 $8.740
Jan 23/07 Jan 19/07 Price, T. Derek 10 - Disposition in the public market Common Shares -5,400 $8.730
Jan 23/07 Jan 19/07 Price, T. Derek 10 - Disposition in the public market Common Shares -900 $8.720
Jan 23/07 Jan 19/07 Price, T. Derek 10 - Disposition in the public market Common Shares -500 $8.710
Jan 23/07 Jan 19/07 Price, T. Derek 10 - Disposition in the public market Common Shares -6,100 $8.700
Jan 23/07 Jan 18/07 Price, T. Derek 10 - Disposition in the public market Common Shares -3,500 $8.660
Jan 23/07 Jan 18/07 Price, T. Derek 10 - Disposition in the public market Common Shares -6,500 $8.650
Jan 23/07 Jan 18/07 Knoll, Kerry John 10 - Disposition in the public market Common Shares -912,000 $8.400
 

Blue Pearl Mining befindet sich jetzt charttechnisch in einer Rotations-formation/Situation.

Bei 8 Can Dollar dreht sich der Kurs durch die absolut positve fundamentale Bewertung so heftig ,dass er in einigen Wochen mit Schmackes über 11 Can Dollar geschleudert wird.(Rotationssituation)

Ich hatte vor einigen Jahren einen Charttechnikkurs belegt- Als dort die Rotationsformation zu Sprache kam fehlte RS im Unterricht.

 

 

konnte man heute einige postings von ihm lesen,da nicht alles moderiert wurde...
7437 finde ich besonders aufschlußreich-wonach sollte ein unternehmen sonst bewertet werden, wenn nicht nach der unternehmensentwicklung??
TOTALER SCHWACHSINN_HABE ICH GESTERN SCHON GESCHRIEBEN!

gruß biker  

hat sich im Grunde mit seiner gesamten Art diqualifiziert. Selten so viel naives Journalistengesülz gelesen. Dieser feine Herr will einfach nicht wahr haben, dass sich die BPM-Gemeinde nur an den Fakten orientiert und nicht an seinem technischen Abwärtsgesang. Überhaupt: Der langfristige Aufwärtstrend ist noch lange intakt. Aber das interessiert ja nicht, wenn die Hammer-News kommen.  

Neuer BPM-Thread mit alter Mannschaft
http://www.ariva.de/board/280382#jump3058940

BPM-Fakten-Thread (Bitte Nur zum Lesen!)
http://www.ariva.de/board/281353

- das Sperren dieses Users löst schwere Depressionen bei der Blue Pearl Mannschaft aus -  

Vom Sinn und Unsinn einer ausschliesslich charttechnischen Ansichtsweise

Bereits aufgrund der Wahl meines Nick stehe ich wohl nicht im Verdacht ein Gegner der Chartanalyse zu sein. Ich bemühe mich jedoch, die Welt nicht nur durch den schmalen Spalt von 2 Scheuklappen links und rechts von meinen Augen zu sehen, sondern alle sinnvollen Informationen in meine Entscheidungen einfliesen zu lassen.

(Da ich kein komplettes Buch schreiben möchte, habe ich die nachfolgenden Kapitel bewusst etwas vereinfacht dargestellt)

Was ist Charttechnik bzw. Chartanalyse?
Wer sich über längere Zeit mit den netten Bildern befasst, die als "Chart" die Kursverläufe von Aktien graphisch darstellen, der wird bemerken, dass gewisse Grundmuster sich von Zeit zu Zeit bei verschiedenen Charts wiederholen. Die Charttechnik versucht, in einem Gesamt-Chart gewisse Teilbilder zu erkennen, z.B. eine bestimmte Aufeinanderfolge von charakteristisch geformten Kerzen bei einem Candlestick-Chart.
Wenn beim Auftreten so eines Grundmusters in der Vergangenheit dann anschliesend oftmals ein bestimmtes Verhalten der Marktteilnehmer zu beobachten war, dann hat man daraus den Schluß gezogen, dass bei dem Auftreten des gleichen Grundmusters im aktuellen Chart mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit auch wieder die gleiche Reaktion der Marktteilnehmer erfolgen wird, wie im historischen Chart.
Es werden Indikatoren berechnet und eruiert, bei welchem Zahlenwert der Indikatoren früher die Marktteilnehmer begonnen haben, auf die veränderte Lage zu reagieren. Und so wie das in der Vergangenheit bei anderen Aktien gelaufen ist, vermutet man, wird es aktuell bei dieser speziellen Aktie auch wieder ablaufen.

Die Charttechnik ist also keine exakte Wissenschaft in dem Sinn, dass aus den Zahlen der Vergangenheit sich die Zahlen der Zukunft berechnen lassen. Sie ist vielmehr der Versuch aus dem Verhalten der Marktteilnehmer in der Vergangenheit, deren Verhalten in der Zukunft mit hinreichender Wahrscheinlichkeit zu prophezeien.
Die Charttechnik bringt einerseits erstaunlich zutreffende Ergebnisse in dieser Vorhersage, kann andererseits jedoch niemals eine Sicherheit liefern, dass die Marktteilnehmer sich tatsächlich entsprechend dieser Vorhersage verhalten werden.

Gäbe es nämlich diese Sicherheit der Vorhersage, dann könnte sich eine Aktie z.B. niemals aus einem kräftigen Abwärtstrend befreien. Der Aktienkurs müsste Absinken bis zum Wert Null.
Warum dies so ist?
In einem kräftigen Abwärtstrend stehen irgendwann alle Indikatoren auf VERKAUFEN. Wenn alle Marktteilnehmer sich nach der Vorhersage der Chartanalyse richten würden, dann würde jeder verkaufen wollen, es gäbe aber niemanden mehr, der noch kaufen würde.
Die Realität zeigt jedoch, dass sich immer Käufer finden, wenn der Preis nur in einem interessanten Bereich liegt.
Wonach orientieren sich diese Käufer?
Sie orientieren sich nicht an der Charttechnik sondern an den fundamentalen Daten der Aktie. Nur durch die Käufe dieser Marktteilnehmer kann es überhaupt zu einer Verbesserung der charttechnischen Aussagen kommen, kann der Chart drehen von VERKAUFEN auf KAUFEN. Und genau diese Käufer, welche dann einsteigen, wenn anscheinend niemand diese Aktie mehr haben möchte, wenn der Kurs entsprechend gefallen ist, diese Käufer machen bei der anschliessenden Kurssteigerung die besten Gewinne.

Genauso im umgekehrten Fall. In einem kräftigen Aufwärtstrend müsste nach den charttechnischen Aussagen die Aktie bis in alle Unendlichkeit weitersteigen, solange sich alle Marktteilnehmer nur an der Charttechnik orientieren. Irgendwann werden jedoch die ersten Anleger beginnen zu überlegen, ist die Aktie bei den vorliegenden Fundamentaldaten diesen Preis eigentlich noch wert? Der Chart sieht ja wirklich gut aus, aber die Aktie hat bereits ein KGV von 28 erreicht. Kann ich es weiterhin riskieren, diese Aktie zu halten oder gar zu kaufen? Eine immer größere Zahl von Marktteilnehmern wird nicht mehr entsprechend der Charttechnik kaufen, der Schwung geht verloren, die charttechnische Aussage beginnt zu drehen.
Auch hier wieder werden die besten Ergebnisse diejenigen erzielen, die unter Einbeziehung der Fundamentaldaten frühzeitig genug verkaufen, und nicht warten, bis durch großen Verkaufsdruck der Kursrückgang eingetreten ist, der zum Drehen der charttechnischen Beurteilung führt.

Über den Einfluß, den eine bedeutsame News auf den Kurs der Aktie ausübt, brauche ich wohl keine weiteren Ausführungen zu machen. Chartanaylse hin oder her, sobald eine wichtige News kommt, geht der Kurs in die Richtung, welche die News vorgibt.

Das Fazit aus diesen Ausführungen: Ein Marktteilnehmer, der ausschließlich auf die Chartanalyse baut, der Fundamentaldaten und zu erwartende News bei seinen Entscheidungen außen vor lässt, der verzichtet freiwillig auf ein Gesamtbild und geht mit Scheuklappen durchs Börsenleben.

Trotzdem gibt es Fälle, wo es sinnvoll ist, alleine auf die Charttechnik zu vertrauen. Welche Art von Marktteilnehmer sollte welche Informationsquellen in Betracht ziehen?

Der Daytrader handelt heute mit dieser, morgen mit jener, übermorgen mit noch einer anderen Aktie. Sein Anlagehorizont beträgt manchmal nur Minuten, meist Stunden, selten einen kompletten Tag. Oft handelt er parallel mit mehreren Aktien. Er hat überhaupt nicht die Zeit, sich mit den Fundamentaldaten einer Aktie zu befassen. Bei seinem kurzen Anlagehorizont spielen Fundamentaldaten auch keine große Rolle. Er agiert und reagiert ausschließlich aufgrund der Ergebnisse der Charttechnik. Dass trotzdem, selbst bei begnadeten Tradern 30% oder mehr der Trades im Verlust enden, mag ein Hinweis sein auf die "Sicherheit" mit der die Charttechnik Marktbewegungen vorherzusagen vermag. Immerhin, mit einer Wahrscheinlichkeit von 70% aufgrund der Charttechnik im Gewinn zu landen, ist doch schon ein Wort.

Der Kurzzeittrader hat einen Anlagehorizont von wenigen Tagen bis wenigen Wochen. Eine beliebte Methode ist es, auf einen charttechnisch erkannten Ausbruch aus einer Formation zu warten und dann in die Aktie einzusteigen. Gerne werden zur Beurteilung Widerstands-, Unterstützungs- und Trendlinien herangezogen. Die Charttechnik ist das wichtigste Instrument des Kurzzeittraders. Die Erfolgswahrscheinlichkeit kann verbessert werden, wenn man zur Vorhersage des Eintretens der gewünschten Kursbewegung Fundamentaldaten und evtl. absehbare News mit einbezieht.

Der Investor hat einen Anlagehorizont von vielen Monaten oder Jahren. Seine grundsätzliche Anlageentscheidung trifft er ausschließlich aufgrund von Fundamentaldaten (der faire Wert einer unterbewerteten Aktie wird über kurz oder lang vom Markt erkannt werden und der Kurs wird sich in Richtung des fairen Wertes bewegen). Mit Hilfe der Charttechnik wird gegengeprüft, ob der Kurs sich auf dem Weg in Richtung des fairen Wertes befindet (bei einer unterbewerteten Aktie also ein Aufwärtstrend vorliegt, oder zumindest ein beginnender Turnaround). Der optimale Einstiegszeitpunkt wird dann mit Hilfe der Charttechnik gesucht.

Und die Anwendung auf Blue Pearl Mining ?
(Vorneweg: Auch ich bin nicht der Ansicht, dass der Chart seit etwa 4. Januar positiv ausgesehen hätte. Aber ein Katastrophenszenario mit Kursverfall bis nahe zur Wertlosigkeit kann ich in den Chart bei aller Phantasie nicht hinein interpretieren)
Seit Wochen wird versucht, weniger erfahrenen Anlegern das praktisch unvermeidliche Auftreten eines Katastrophenszenarios glaubhaft zu machen. Gearbeitet wird mit unheilverkündenden Kerzenformationen im Chart einer Nebenbörse, die für den Kursverlauf ohne wesentliche Bedeutung ist. Als dieses Täuschungsmanöver auffliegt, wird gewaltsam in den Kursverlauf der kursbestimmenden Hauptbörse eine ähnliche Formation hineininterpretiert, die dort beim besten Willen nicht vorhanden ist.
Die Ergebnisse dieser zurechtgebogenen Chartanalyse werden (teilweise unterschwellig) dargestellt als wären sie von unumstößlicher Beweiskraft für die zukünftige Entwicklung des Kurses. Es werden Kursziele proklamiert, die selbst für einen reinen Explorer erstaunlich niedrig wären. Dass das Unternehmen zu den ganz großen Minengesellschaften in Kanada gehört, neben den Rohstoffen im Boden auch noch ein Anlagevermögen zu Wiederbeschaffungskosten im Milliardenbereich hat, pro Kalendertag etwa 1 Mio Dollar Gewinn einfährt, das alles wird schlichtweg ignoriert, da Fundamentaldaten für die Entwicklung des Kurses angeblich keinerlei Bedeutung haben, die zukünftige Entwicklung angeblich ausschließlich aus dem Chart ablesbar sei. Und begründet wird die Seriösität und unumstößliche Beweiskraft der eigenen Analyse damit, dass man schließlich technischer Analyst von Beruf sei.

Ich kann nur den Kopf schütteln, dass jemand sich erdreistet, Langfristanlegern für ihre Investitionsentscheidungen unerbetene Ratschläge zu erteilen, und dabei schlichtweg den wichtigsten Teil der Informationen zur Beurteilung einer Aktie für eine Langfristanlage, nämlich die Fundamentaldaten und die Zukunftsaussichten, vollkommen ignoriert.

Für Daytrader und evtl. Kurzzeittrader wären diese ausschließlich charttechnischen Anschauungen vielleicht interessant. Aber die haben sich sowieso längst aus der Aktie verabschiedet.
Oder sind sie schon wieder beim Einstieg? Die heutige Kurserholung wäre jedenfalls eine prächtige Chance auf Gewinne gewesen.

chartex (mit der ehrfürchtigen Verneigung eines Hobby-Charttechnikers vor einem beruflich tätigen Technischen Analysten - wie wird die Arbeitszeit für all diese Forenpostings eigentlich bezahlt? Ich überlege, doch wieder ins Berufsleben zurückzukehren, aber natürlich nur bei ausreichender Entlohnung)
 

...ein genüßliches Zitat von chartex sei mir gestattet:

"Gearbeitet wird mit unheilverkündenden Kerzenformationen im Chart einer Nebenbörse (die deutsche, d.V.), die für den Kursverlauf ohne wesentliche Bedeutung ist. !!---Als dieses Täuschungsmanöver auffliegt---!!, wird gewaltsam in den Kursverlauf der kursbestimmenden (kanadischen) Hauptbörse eine ähnliche Formation hineininterpretiert, die dort beim besten Willen nicht vorhanden ist.

Meint chartex da nicht meine Fotomontage damals? (siehe unten)
Vielleicht nicht nur, aber immerhin auch!

Und wenn Sie, Herr H.Sz. das nicht einsehen können o. wollen, sei's drum.

Jedenfalls reibe ich Ihnen diese "Glanzleistung" gerne mal wieder unter die Nase.

;-))) hähähä,   Strato
 

Ich greife exemplarisch die folgenden Passagen heraus:

Gearbeitet wird mit unheilverkündenden Kerzenformationen im Chart einer Nebenbörse, die für den Kursverlauf ohne wesentliche Bedeutung ist. Als dieses Täuschungsmanöver auffliegt, wird gewaltsam in den Kursverlauf der kursbestimmenden Hauptbörse eine ähnliche Formation hineininterpretiert, die dort beim besten Willen nicht vorhanden ist.
Die Ergebnisse dieser zurechtgebogenen Chartanalyse werden (teilweise unterschwellig) dargestellt als wären sie von unumstößlicher Beweiskraft für die zukünftige Entwicklung des Kurses.

... die benannte Kerzenformation wurde als Island Top Reversal bezeichnet. Es handelt sich um eine obere Trendwende-Formation.
... die Analyse zum deutschen Chart ist kein "Täuschungsmanöver", sondern informiert sachlich über wesentliche technische Aspekte.
... der kanadische Chart wurde nicht "gewaltsam interpretiert". Auch bei ihm liegt ein ähnliches Top Reversal vor. Das wurde ebenso sachlich begründet.
... es wurde keines der beschriebenen technischen Phänomene "unterschwellig" präsentiert, sondern in klaren Aussagesätzen formuliert.
... zu keinem Zeitpunkt war von einem "unumstößlichem Beweis" die Rede.

Fazit:
Der lange Text ist gespickt mit falschen Unterstellungen und polemischen Attributen.

Horst Szentiks (Red Shoes)  

BPM-Fakten-Thread (Bitte Nur zum Lesen!)
http://www.ariva.de/board/281353

- das Sperren dieses Users löst schwere Depressionen bei der Blue Pearl Mannschaft aus -  

horst. inzischen ist es nur noch traurig was du hier postest. aber es bestätigt meine meinung die ich von dir gewinnen konnte.
desweiteren zeigt es das du zwar lesen kannst, aber das was du da liest keinesfalls verstehst.
auch das sich ständig VERTIEDIGEN müssen deinerseits zeugt eher von schwäche deiner darstellungen.

und dieses springen in das SIE werde ich nicht mitmachen, da in chatrooms das DU die übliche sprachform ist.
auch das zeugt davon in welchen sphären du dich aufhälst. ich hoffe nur das die landung die zwangsläufig folgt für dich nicht zu hart wird.

ich kann dir nur den rat geben dich WIRKLICH mit blue zu beschäftigen. denn dann weißt du ganz genau von was wir hier reden und verstehst dann unsere postings. dann kannst du nur zu dem schluss kommen das du lieber blue zum kauf empfehlen solltest und hier nicht bashen was das zeugt hält.

aber soviel sachverstand glaube ich hast du dann doch nicht, wenn ich mir deine postings so anschaue.
und dies soll keine beleidigung sein sondern entspricht den tatsachen. ich spreche dir dein wissen charts gegenüber nicht ab. aber diese sind nunmal nicht immer und schon gar nicht auf blue anwendbar.



hier ist der link zu unserem neuen bpm hauptthread.
http://www.ariva.de/board/280382#jump3045908  

In der heutigen Handelssitzung sind 3 Widerstände von besonderer Bedeutung:

5,42 Euro
5,56 Euro
5,69 Euro

Horst Szentiks (Red Shoes)