Löschung
Seite 222 von 612 Neuester Beitrag: 20.04.23 11:20 | ||||
Eröffnet am: | 24.04.08 16:21 | von: Mr.Esram | Anzahl Beiträge: | 16.288 |
Neuester Beitrag: | 20.04.23 11:20 | von: AlexBoersian. | Leser gesamt: | 1.841.000 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 277 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 220 | 221 | | 223 | 224 | ... 612 > |
Ich war in dieser Aktie investiert weil ich das komplette Pilotenzettelprogramm in der Tasche habe. Bin vor der IV ausgestiegen, weil deren Motoren in der Luftfahrt keinen Schuß taugen. Du kannst mit Diesel, Getriebe und anderen Hightechmüll die Physik nicht überlisten. Die Ausfallq. sind einfach zu hoch. In dieser Klasse bleibt Lycoming führend. Alter 50ger jahre Motoren. Unkaputtbar. Ersatzteile bis zum Abwinken. Wers besser mag fliegt mit A1. Elektro ist in den Kinderschuhen. Porsche und BMW, führende Motorenhersteller sind in den 80ger+90ger Megagescheitert. Das hatte für Porsche mit Klagen 7stellige Konzequenzen. Es gibt niemand in der Luftfahrt der sich für diese Konstruktionen ernsthaft interessiert. Conti wurde von den Chinesen gerade gekauft. Alte Bauart, gegenspieler von Lycoming macht Sinn aber Thielert, wer sollte etwas übernehmen was nicht funktioniert? Ich wäre bei der Aktie wieder dabei, weil mich die allgemeine Luftfahrt über 35 Jahre geprägt hat und jeder eine 2 Chance verdient. Leider ist hier fliegerisch nichts neues ersichtlich.
Sorry, denkt jeder für sich selbst darüber nach, es ist Euer Geld. Ich bin nicht am bashen interessiert und werde auch keinen Zock hier machen. Diese Info wird auch nur einmal gepostet und wer das nicht so mag sollte mich halt eben löschen lassen.
Trotzdem alles Gute den investierten!
das ist bei Autos genauso. Die einen lieben BMW, die anderen halten es für das größte Gelumpe. Tatsache ist aber, dass Thielert im operativen Geschäfts stark zugelegt hat, was sicher auch mit einer gewissen Wertschätzung ihrer Technik weltweit verbunden ist. Die "weltweite Marktführerschaft" bei spritsparenden Motoren stammt ja Fachzeitungen. Hätte ich das Geld, würde ich sofort in dieses Unternehmen investieren. Durch den Einbau von Thielert-Motoren in Drohnen tut sich hier ein "wirtschaftliches Schlarafenland" auf.
man sich fragen wenn sie keinen schuss taugen, dann trotzdem schwarze zahlen schreiben und sehr gefragt sind. es gab viele anfragen von investoren. zudem ist sie weltweitführender hersteller.es ist halt so das noch nach qualität gefragt wird und dafür steht thielert. die anfrage ist sehr gross auch was vielleicht dem drohnen betrifft. wenn alle die nachrichten verfolgt haben, sollte man auch vermuten das viele länder drohnen wollen. usa eingeschlossen. die kontrolle der einzelnden länder wird schärfer allein durch den terror. und thielert ist auf dem markt diesbezüglich sehr gefragt
Thielert keine Kapitalerhöhung (Ausgleich für die Aktionäre käme ja sofort in Form eines Kurssprungs) statt und man kehrt zum alten Geschäftsmodell zurück. Hier braucht es doch überhaupt keines Investors. Das Unternehmen wäre doch auch alleine überlebensfähig und dies nicht schlecht. Vielleicht sollte eine Aktionärsversammlung einberufen werden ,um entscheidende Schritte einzuleiten. Der enge Schulterschluss mit der Politik fand ja vor allem deshalb statt, da von dort die klare Vorgabe kommt, Schlott als Ganzes zu erhalten, die Standorte zu sichern und eventuell alles in deutscher Hand zu belassen. Thielert aus der Insolvenz zu entlassen wäre doch überhaupt kein Problem und wenn die Gläubiger auf sofortigen Ausgleich bestehen - da gibt es genügend Banken, die deren Part übernehmen würden. Also raus aus der Insolvenz - Kapitalerhöhung und Thielert zu neuen Höhen führen.
zwischen thielert und Schlott gibt es eben einen entscheidenden Unterschied. Thielert ging nicht wegen Überschuldung in die Insolvenz und brauchte deshalb auch keinen Massekredit, der den Spielraum für einen IV extrem einschränkt. Kübler konnte ja aus dem Vollen schöpfen und kann abwarten, bis der richtige Investor vor der Tür steht, auch wenn ich eine Aufhebung der Inso begrüßen würde. Die AG ist ebenfalls kein leerer Mantel. "im hiesigen Verfahren" bedeutet lediglich, dass aus der jetzigen AG nichts zu holen ist, da ja das Vermögen der AG die GmbH-Anteile sind, die derzeit sicher mit Null bewertet sind. Das ändert sich aber schlagartig, sobald ein Investor kommt. Dann kommt es natürlich auf den Kaufpreis an, aber was ich bisher an Zahlen gesehen habe und als Preisvorstellung kenne, kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass hier die Aktionäre leer ausgehen, bzw. kein Nettogewinn rauskommt. Die Königslösung wäre natürlich ein Investor, der das gesamte Unternehmen wie früher übernimmt. Für jemanden, der damit richtig gutes Geld verdienen will, ein Schnäppchen.
aus druck-medien-net hab ich folgenden Text gelesen:
Für die Schlott AG und ihre Tochtergesellschaften zeichnet sich demnach
ein Verkauf im Wege einer übertragenden Sanierung ab. Mit den Erlösen
aus dem Verkauf werden die Gläubiger befriedigt. Für die Aktionäre zeichnet
sich hingegen ab; dass für sie sicher nichts übrig bleiben wird.(betrifft Schlott)!
Wenn man diesen Text nun auf Thielert bezieht, steht ja einer AUSZAHLUNG
an die Aktionäre bei einem GELUNGENEN Verkauf der GmbH, nichts im Wege.
Vorausgesetzt es gibt keine unbekannten bösen Überaschungen mehr in den
schwer durchschaubaren Schritten der Insolvenzverwalter.
Im Schlott Text oben wird uns ja ein Stück Insolvenzrecht vorgeführt.
Die zweite Möglichkeit würde ich persönlich auch lieber sehen, dass
Thielert aus der Insolvenz entlassen wird.
Mir ist sowieso schleierhaft warum in dieser Angelegenheit nicht schon längst
das zuständige Insolvenzgericht tätig wurde.
Der letzte Stolperstein auf meiner Thielert Reise stellen die neue Regelungen
im Freiverkehrs-Handel dar. Ist der Verkauf der GmbH im Sommer noch nicht
unter Dach; siehts bei einer Weigerung Ahrendts den geforderten Bedingungen
nachzukommen schitter aus. Wo werden dann unsere Aktien weitergehandelt?
Währe schön auf diese zentrale Frage eine Antwort zu bekommen. Danke...
PS: Bleib noch n paar Tage im Ski-Urlaub. Heute bin ich auf ner Mini-SkiTour
bei HohSaas, sind in ner Berghütte am Spachteln...Uups, sehe gerade...der Gipfelwein
wackelt schon aus dem Rucksack..hehe. ...jooo dann, schees weekend zsammn!
Alles Oki mit Sehschärfe 2.0?? Ein Flieger lässt sich nicht unterkriegen, genausowenig
aaan Falken. Kann dich via BM nicht erreichen, weil bei Stocks angemeldet.
Suche dich heute Abend im Wörterdschungel....bis baldoo... Gruss bbb
Übrigens:Um Aktionäre zu enteignen bedarf es eines Bundesgesetzes !Siehe Hypo Real Estate !
Gruss Rex
Zeitpunkt: 06.03.11 00:49
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Namensverunglimpfung - beleidigend und provozierend! Es reicht!
Kannst Du und die anderen eigentlich mehr als Beleidigungen schreiben?
Wenn aber nicht 50 dann in die Richtung von 50, den Grund kennt Keiner, aber es soll ja Leute geben die flauben das heute Weihnachten ist im Himmel.
Wenn Jemand sagt das es Blödsinn ist, dann ist er ein Manipulator und passt nicht ins Bild. Vor allem nicht wenn er Fakten angegeben hatte.
Wie lustig.
liegt wohl am we. das du nur eine hälfte von dir benutzt. hier gehts nicht um meine parole die mir gleichgültig ist, sondern um dein lächerlichen kommentar hier alle mit dummköpfe hinzustellen. aber denk mal dir werden es alle verzeihen da heute samstag abend ist und einige nicht wissen was sie schreiben!!
vergiss den, hat wohl bei Schlott Bauchlandung gemacht und meint jetzt, alles schlecht machen zu müssen.
dort hat er ja nach dem untergang auch wie wild geschrieben. hast recht montana, mensch jetzt tut mir der junge echt leid, sorry malboromama war nicht so gemeint. entschuldige mich für mein unwissenheit konnte nicht ahnen das du ne menge bei schlott verloren hast. kopf hoch junge wird auch bald wieder besser werden
nachdem ja die 100%-Tochter klar ist, erinnert euch nochmal an diesen Beitrag: http://www.frag-einen-anwalt.de/forum_topic.asp?topic_id=135833&
und wenn sich etwas ändert, das thielert ag keine tochtergeséllschaft mehr ist müsste es im handelsregister eingetragen sein oder im bundesanzeiger. und dort steht nichts neues
das habe ich vor ca 2 wochen gepostet.
ich habe da angerufen,und habe ich die selbe antwort bekommen,und vor ca 1 woche habe mehr geld geschickt.aber leider bis jetzt kein antwort.