█ Der ESCROW - Thread █

mir ist ein anderer Gedanke gekommen,
Eventuell sollen die negativen ja vermeiden das sich der Gedanke
etabliert, das JPMC Milliarden Beträge
Bezahlen oder zurück geben muss .
Wenn der Gedanke sich festsetzen würde , würde das
doch den Kurs der JPMC Aktie drücken.
Wer weiß.

Wallstreet Aktien Forum Pfandbrief Scheunert
Rekord verdächtiges aus der Aktie treiben Monate lang.
Merkwürdig das ganze!


Grüße an Rumbarak und Digi ha ha seit Ihr auch noch hier:))))

 

Dürfte es hier sehr interessant werden

Wenn der LT seine Arbeit eingestellt hat, ohne dass Kaufpreisnachzahlungen etc gekommen sind, könnten einige in Erklärungsnöte kommen...

:-)  

Bist jetzt Union?


MUHAHHHHA Spaß  

Du hast den Nagel auf den Kopf getroffen,
besser hätte man es nicht schreiben können.  

Ich denke das es noch ein paar Monate dauert vielleicht bis Mitte 2020.
Mal schauen würde mich natürlich auch über ein paar Wochen freuen.
Endlich Klarheit und mit der Aktie abschließen und hoffentlich mit einem
Happyend für uns  

Da es wie immer durcheinander geht und auch im Hauptthread fast ausschließlich zu den Escrows geschrieben wird, hier der aktuelle Stand zu den Escrows im Wasserfall:

Kurzfassung

31.10.2019: Bis dahin wird der WMILT eine Feststellung machen, die vom Gericht abgesegnet werden soll, um den Fall schließen zu können.

30.11.2019: Bis dahin sollen die Beteiligten Zeit haben, Einsprüche gegen die Feststellung einzulegen.

Ende Dezember 2019/ Anfang Januar 2020: Sollten keine Einsprüche gegen die Feststellung kommen, wird das Gericht den Chapter 11 Fall offiziell schließen.

Ausführlicher

Die Verhandlung am 26.09.2019 hatte es in sich, weil wir alle nicht wussten, wo wir dran waren… deswegen auch die vielen Spekulationen vorher.

Rosen sagte in der Verhandlung, dass er absichtlich nicht viel vor der Verhandlung preisgegeben habe, weil er Spekulationen vorbeugen wolle. Das ist in meinen Augen schon komisch, weil welche Spekulationen sollten denn kommen? Wie kommt Rosen darauf, dass er Gerüchten entgegen wirken müsse? Da kann sich jeder selbst einen Reim d‘rauf machen…
Besonders wichtig war erst einmal, dass nur noch zwei Sachen offen sind; Alice Griffin und D&O (Forderung des Versicherers Nutmeg). Und da konnte sich Rosen sogar am Telefon in einer kurzen Pause mit dem Anwalt von Nutmeg einigen, so dass die D&O-Angelegenheit als geklärt angesehen werden kann.

Rosen hat dann vorgeschlagen, bis zum 31.10. alle Feststellungen zu machen. Das bedeutet, er wird dem Gericht den „Abschlussplan“ zur Genehmigung vorlegen. Darin wird er nach meiner Ansicht auf die Ablehnung des Griffin-Falles und ihre nicht zustande gekommenen Berufung eingehen…

Zur Erinnerung: Alice Griffin ist User Bobfan von iHub. Und sie ging gegen die Einstufung der „Underwritern“ ( Morgan Stanley, Credit Suisse, und Goldman Sachs) durch den WMILT in Klasse 19 vor. 2012 wurden die Vereinbarungen mit den „Underwritern“schon getroffen. 2019 reichte Alice Griffin eine Objection ein, wo sie die Einstufung des WMILT der Underwriter in die Klasse 19 (P-Aktionäre) für nicht legal erachtete.

...und er wird die Einigung mit Nutmeg aufführen.
Er wird dann dem Gericht vorschlagen, der Beendigung des Chapter 11 Falles der WMI zuzustimmen… inkl. vorgesehenem Raum für die Unterschrift des Gerichts.

30 Tage (bis zum 30.11.) bekommen die Parteien dann gewöhnlich Zeit, gegen diese Feststellung Einspruch einzulegen, weil sonst potenzielle Ansprüche verfallen.
Ein zeitlicher Knackpunkt könnte nur noch A.Griffin sein, weil sie versuchen könnte, irgend etwas zu beantragen, was eine Verzögerung mit sich bringen würde. Das ist zwar sehr unwahrscheinlich, weil sie bei Richterin Walrath abgelehnt wurde und nach ihrer Berufung eine Mediation auch nicht zustande kam… eigentlich hat sie nichts Substanzielles und steht auf verlorenem Posten.

Sollten keine Einsprüche kommen, so kann Richterin Walrath auch schon früher im Dezember die Feststellung des WMILT unterschreiben und den Chapter 11 Fall offiziell abschließen.

Sowohl die restlichen Steuerrückzahlungen (Rosen sprach von 3,5-4,5 Mio. $) als auch der offene LIBOR-Fall bleiben von diesem Abschluss unberührt und laufen auch nach dem Ende weiter.
Das offizielle Ende des Chapter 11 Falles bedeutet, dass die Verteilung der „Insolvenzmasse“ an alle Gläubiger und Anspruchsberechtigten abgeschlossen ist. Und dies ist mit der letzten Einigung des Wasserfalles (der Einigung mit Nutmeg) geschehen.
Zusätzlich muss auch die Berufungsgeschichte von Alice Griffin noch abschließend geklärt werden… was ja bis heute noch nicht der Fall ist. Es kann auch sein, dass sich der WMILT (der Liquidating Trust, für den Rosen arbeitet) jetzt verstärkt um die Klärung des Griffin-Falles kümmert, um Chapter 11 abschließen zu können.

Ende Oktober kommt auch der neue Quartalsbericht des WMILT heraus, in dem der derzeitige Stand auch aufgeführt wird (Ende des 3. Quartals ist der 30.09.2019). Im gleichen Zeitraum ist dann mit der Feststellung zu rechnen, die dann interessanter ist, weil sie neuere Punkte enthalten kann.

Das Ende von Chapter 11 bedeutet auch, dass vorher noch die restlichen COOP-Aktien aus der DEE (Reserve) an die ehemaligen Stammaktionäre verteilt werden (bei den meisten einstellige Aktienzahlen). Das übrige Geld in der WMILT-Kasse wird für eine Verteilung per Scheck nicht mehr ausreichen und sehr wahrscheinlich für „Restarbeiten“ der „Professionellen“ zurückbehalten, weil ja die oben angesprochenen Sachen weiter laufen. Aber wie das alles genau gehandhabt wird, werden wir sehr bald sehen.


Der Wasserfall ist also am Ende angekommen. So viel ist schon einmal durch den 26.09. klar geworden. Das „Wie“ werden wir jetzt miterleben...


LG
union

 

Ich vielleicht noch einmal auf meinen Beitrag hinweisen...

https://www.ariva.de/forum/...crow-thread-494496?page=183#jumppos4592

Könnte doch sein dass dies wirklich schon 2017 abgeschlossen wurde.... wie die Richterin sagte: WAR es ein erfolgreiches Verfahren....

Oder darf man hier wirklich nur einer Meinung folgen, die mit dem Motto: ohne Haus nix raus..

Gruß
Tiger  

Dein Beitrag bezieht sich auf rückblickende Aussagen von Mary Walrath von 2017. Das alles war 2012 auch schon klar und ist bis heute auch offiziell so geblieben, weil alles Offizielle den Wasserfall betrifft, der auf die Insolvenzbeschlüsse folgte.
Mary Walrath sagte zusammenfassend, dass der WaMu-Insolvenzfall transparent gewesen sei, ganz im Gegensatz zur Arbeit der FDIC, die sie als "grottenschlecht" [meine Interpretation], "undurchsichtig" und "geheim" bezeichnete.
Sie hat also nur das wieder gegeben, was gemäß dem beschlossenen Reorganisationsplan (POR7) im März 2012 umgesetzt wurde.
Es war dahingehend ein erfolgreicher Insolvenzfall, weil die Aktionäre nicht (wie in den meisten Fällen) hinten runter fielen und einen Sofortanteil an der neuen Firma bekamen... zusätzlich bekamen sie standardmäßig noch virtuelle Anteile (Escrows), die für weitere Verteilungen im Wasserfall gedacht sind.

Man darf hier jeder Meinung folgen; von "nix" bis "ohne Haus nix raus", weil erst nach dem Ende des Wasserfalls klar wird, ob noch weitere Werte da sind...


LG
union  

den letzten übriggebliebenen Cent kosten.
Meine Meinung.-/  

Susman weiß doch das nach dem Waterfall-Prozess der entscheidende Brocken für die Escrows prozessiert wird, deswegen gibt er jetzt Gas, die Krümel-Geschichte erstmal abzuschließen.

Leider kann es dann noch länger dauern.  

Jetzt wohl mehr Nervosität verspürt
Der Releaser oder der nicht Releaser!?:(:)  

Also mal angenommen, die Nichtreleaser würden wider Erwarten ebenfalls aus dem vermuteten Safe-Harbour-Topf bedient, dann wäre der Escrow-Verteilerschlüssel komplett für die Tonne. Das hieße, ausnahmslos alle, die ihre Altaktien 2012 nicht mehr verkauft hatten, nähmen gleichberechtigt am Endspiel teil, außer, dass die Nichtreleaser eben keine WMIH/COOP bekommen haben.

Interessantes Szenario....  

die Wamu zurück, wenn eine Insolvenz abgeschlossen kann jede Firma die Arbeit wieder aufnehmen, kein Kaufvertrag, kein Verkauf - ist mein Verständnis, was für die Amis gilt... man wird sehen.
ich bin dafür, dass alles retourniert wird, auch die Gewinne (ein wenig an JPM für die Viele Arbeit die sie damit hatten ) gggggg
so long
 

Jeden Tag etwas kommen ab jetzt.  

@cubber

Was hat ein Herr Susman noch mit dem Fall zu tun ?
 

Die Nichtreleaser sind raus.Der Drops ist endgueltig gelutscht. Ich sehe da keinerlei Chance...

@apple

Die abgerissenen Gebaeude werden also neu errichtet und Wamu wieder auferstehen?

Ich denke das glaubst Du selbst nicht.

Die geschaffenen Fakten lassen sich nicht mehr ausradieren. Das ist so ziemlich das unwahrscheinlichste was ich lesen durfte.

@Ablassierer

Ja, Post und Rechnungen kommen immer. grins...
Wir werden sehen, ich glaube aber nicht mehr daran...  

Was die Releases frag ich mich dann .  

Glaub ich nicht dran. Falls doch, würde JPM die Zügel in der Hand behalten. WAMU würde sie aber ganz sicher nicht mehr heißen, naja, viellleicht teilen sie den Bereich noch irgendwie ab. Bestenfalls beteiligen sie uns dann mit Aktien an dem, was früher mal WAMU hieß. Das wäre es dann aber auch schon gewesen. Dann doch lieber Cash.

 

Bevor wieder ein Aufschrei aus der Witzig-Fraktion kommt: WAMU war die Holding. Die wurde ja nicht geschluckt, sondern nur die Tochter Washington Mutual Bank. Aber wir wissen ja alle, wie es  gemeint ist.
 

Ich glaube an neue Theorien müssen wir uns  hier nicht auslassen  .
Sonst wären ja die Fusionen mit National Mortage und Mr. Cooper
sinnlos gewesen.  

Ja, wofür? Für den Teil, der zur Involvenzmasse gehört, die der WMILT verwaltet. SDie sogenannten Safe Harbour Werte wurden da ja offensichtlich nicht mit reingenommen und sind außen vor. Der WMILT ist dafür also gar nicht zuständig und äußerte sogar Unverständnis, als er Anfragen dazu bekam...

Waren unsere WMIH/COOP also nur das kleinere Sahnehäubchen? Der WMILT hatte ja mal  kommunziert, dass die Escrow-Marker NUR für die Versteilung der WMIH-Aktien aus der Disputed Equity Reserve da sind...

Es darf weiter spekuliert werden.... :=)


 

Man man man....

... was hast denn du noch mit dem Fall WAMU zutun.....

hast du hier im Forum nicht erwähnt, das du dich in Zukunft nicht mehr blicken lässt!?  

Wenn jemand so offensichtlich seine voellige Unkenntnis der Basisfakten offenbart juckt es halt in den Fingern.

Sorry, das ich die Nadel in Deinen Traumballon gestochen habe.  

Schreibt der, der vom ganzen Fall nicht mal ansatzweise Ahnung vorweisen kann. Dagegen liest man von dir immer nur absurde Negativ-Stories, bist eben ein Pessimist von Grund auf, nicht nur auf WAMU bezogen, sondern auch im Leben.

Schau dir von den Realisten etwas ab, glaub mir, dann wird’s besser. Denn nur die haben die Fähigkeit, in die eine UND in die andere Richtung zu denken.