Terroranschlag von Islamisten in Paris
Solange die Moslembevölkerung eines Landes um die 1% liegt, werden sie als friedliebende Minderheit betrachtet, die keinerlei Bedrohung für irgendjemanden darstellt:
United States — Muslim 1.0%
Australia — Muslim 1.5%
Canada — Muslim 1.9%
China — Muslim 1%-2%
Italien — Muslim 1.5%
Norwegen — Muslim 1.8%
Dänemark — Muslim 2%
Deutschland — Muslim 3.7%
United Kingdom — Muslim 2.7%
Spanien — Muslim 4%
Thailand — Muslim 4.6%
Frankreich — Muslim 8% (mittlerweile >10% Anm. Burns)
Philippinen — Muslim 5%
Schweden — Muslim 5%
Schweiz — Muslim 4.3%
Niederlande — Muslim 5.5%
Wenn Moslems 10% der Bevölkerung erreichen, setzen sie zunehmend Gesetzlosigkeit als Mittel ein, um sich sich über ihre Lebensbedingungen in der Gesellschaft der “Ungläubigen” zu beschweren (Paris – massenhaftes Anzünden von Autos). Jede Handlung von Nicht-Muslimen, die angeblich den Islam beleidigt, hat Krawall und Drohungen zur Folge (Amsterdam; Mohammed-Karikaturen).
Guyana — Muslim 10%
India — Muslim 13.4%
Israel — Muslim 16%
Kenya — Muslim 10%
Russia — Muslim 10-15%
Äthiopien — Muslim 32.8%
Bei 40% findet man weitverbreitete Massaker, chronische Terrorattacken und andauernden Bürgerkrieg durch Moslemmilizen:
Bosnien — Muslim 40%
Tschad — Muslim 53.1%
Libanon — Muslim 59.7%
Albanien — Muslim 70%Malaysia — Muslim 60.4%
Qatar — Muslim 77.5%
Sudan — Muslim 70%
Bangladesh — Muslim 83%
Egypt — Muslim 90%
Gaza — Muslim 98.7%
Indonesia — Muslim 86.1%
Iran — Muslim 98%
Iraq — Muslim 97%
Jordan — Muslim 92%
Morocco — Muslim 98.7%
Pakistan — Muslim 97%
Palestine — Muslim 99%
Syria — Muslim 90%
Tajikistan — Muslim 90%
Turkey — Muslim 99.8%
United Arab Emirates — Muslim 96%
auch überholt, eben aus der Sicht um das Jahr 2008.
Außerdem habe ich die Quelle nicht auf ihre Seriosität
geprüft, was gaaanz sicher andere tun werden.
Vor allem der Teil 2-4 erscheint mir, im heutigen Licht
besehen, ziemlich realistisch und die Tendenz IST definitiv be-
sorgniserregend, so meine Meinung.
Schaut man sich im Kleinen die Entwicklung an (Buschkos Neukölln),
so kann man durchaus auf das Große schließen und das ist es, was
die Leute ahnen und wovor sie berechtigt Angst haben.
Afghanistan — Muslim 100%
Saudi Arabia — Muslim 100%
Somalia — Muslim 100%
Yemen — Muslim 99.9%
Natürlich ist das nicht der Fall. Um ihre Blutlust zu befriedigen, beginnen Moslems nun, sich aus den verschiedensten Gründen gegenseitig umzubringen
"Außerdem habe ich die Quelle nicht auf ihre Seriosität
geprüft, was gaaanz sicher andere tun werden."
gefaselt hast?
http://www.ariva.de/forum/Loeschung-511792?page=6#jumppos166
Nein, das ist keine Hetze. Nein, da wird nicht platt pauschalisiert, nach dem Motto "der Muslim als solcher ist so", nein, die Aufzählung hält der Realität zwar nicht stand, aber das interessiert den kleinen Hetzer nicht.
Armer Mensch.
Wie findet man den Dreck eigentlich immer? Über steinstarke links bei pi-news? Man googelt nach "Artikel für den kleinen Hetzer wider den Islam"?
Ein ganz wichtiger Unterschied ist aber, dass der in #336 beschriebene Abfall von der Religion auch nach HEUTIGER Auslegung des islamischen Rechts durch die höchste Rechtsinstitution des sunnitischen Islams (Aznar in Kairo) mit dem Tode zu bestrafen ist. Wobei der Abfall von der Religion sehr weit ausgelegt wird. Etwas Entsprechendes gibt es eben im Christentum nicht.
Klar gibt es auch davon noch den einen oder anderen, der dazu bereit ist,
aber die Anzahl unter den Kandidaten wird doch deutlich geringer.
Das ist wie bei der Autosuche bei AutoScout. Ich suche eine Passat Variant.
Eingestellt sind über 7000 Autos. Bei meinen Wünschen(Detailsuche) reduziert
sich die Anzahl aber letztlich auf 60.
Übertragen auf die Terroristen heißt das: Von 7000 möglichen Kandidaten
bleiben 60 übrig, die die Anforderungen erfüllen.
weiter hätte ich gerne von Dir erfahren, wiese gerade diese Religion sich als Einzige mit ihren Strafen im Blutrausch suhlt, der Barmherzigkeit fremd ist, die derzeit als Geisel der Menschheit anzusehen ist und irgendwo im Mittelalter hängengeblieben ist..
Und komm jetzt nicht damit, daß das alles mit dem Islam nix zu tun und nur die bösen Fundamentalisten schuld sind..
Ich habe in den 90ern mal bei dem hier
http://de.wikipedia.org/wiki/Bassam_Tibi
eine Einführung in den Islam gehört.
Eine komplette Auslegung und Entwicklung weltweit maße ich mir im Leben nicht an.
Alle Grausamkeiten und Massaker derzeit werden im Nahmen Allahs ausgeführt, was wohl unbestritten ist, auch wenn die Mehrheit der Islamgläubigen damit nichts zu tun haben wollen..
Die Spur führt also zurück zum Kern der Religion, oder willst Du behaupten, daß es sich beim Islam um mehrere Religionen handelt, um eine Gute und eine Böse?
Der Islam ist im Kern agressiv und birgt die Gefahr des Mißbrauchs durch seine Deutungsvielfalt des Korans, was zum heutigen Ergebnis führt..was wiederum allgemeiner Konsens ist..
Verteidiger und Verständnisleute des Islam wie Du haben sich scheinbar genauso wenig weiterentwickelt wie der Islam selbst, Deine Sichtweise beschränkt sich auf den "guten" Islam, Leute, die das anders sehen, wird Unwahrheit und Plattheit vorgeworfen, oder sie werden veralbert, was weder richtig noch intelligent ist..
Im übrigen führt es auch nicht weiter, wenn Du hier belehrst: die 5 Säulen des Islam, in denen auch die Almosenabgabe eine davon ist, hat wohl mit der Unbarmherzigkeit der Scharia kaum was zu tun, und um deren Unbarmherzigkeit geht es..also lies einfach genauer..
Und jetzt nochmal kurz im Klartext - in #365 bittest du mich um meine Einschätzung des Islam und gibst mir dabei mit dem zweiten Absatz vor, wie der Islam ja in Wirklichkeit sei.
Ich habe derzeit eine Mittelstufenklasse in Politik, da dürfen immer zwei am Anfang der Stunde jeweils ein Kurzreferat halten zu einem Thema der Woche. Natürlich wird das diese Woche auch Charlie Hebdo sein. Ich werde denen also in deinem Sinne erzählen:
Blutrausch, fehlende Barmherzigkeit, Geisel der Menschheit, Mittelalter. So isser, der Islam, sieht man ja an den Attentätern.
In der Klasse sind auch Muslime (sogar mit Kopftuch, voll Mittelalter, ey). Wir werden sie zum flennen bringen. In die Ecke zum schämen stellen. Aus der Klasse prügeln.
Ist das in deinem Sinne?
Armer Mensch.
Daraus zu schließen, dass meine Islamkenntnisse 24 Jahre alt sind, ist nur dann logisch, wenn ich mir seitdem Augen und Ohren zugehalten habe - ist das logisch?
Wäre jetzt so neu nicht bei dir. Eines von vielen Beispielen, wo ich dir das nachgewiesen habe:
http://www.ariva.de/forum/...-unerbittlich-zu-514341?page=1#jumppos34
Die besonders blutrünstigen Islamisten verweisen IMMER darauf, den Urislam (den si als besonders reinen Islam empfinden) des Propheten und der nachfolgenden 3 Generationen zu leben - das IHR Anspruch. Und damit rechtfertigen sie ihre Morde.
Damit setzen sie die MEHRHEIT der Muslisme, die einen "interpretierten " also gefilterten und historisch
aus dem Kontext verstandenen und sozusagen bereinigten Islam folgen, auch massiv unter Druck. Fühlen sich ihnen religiös überlegen.
Insofern sagt die reine Zahl der Salafisten nichts über deren Macht, auch über Glaubensbrüder.
Diesen Tatsachen sollte man sich einfach mal stellen und nicht wegschwurbeln.
Was soll da dein Gewäsch (368)mit deiner Schulklasse - hat doch hier keine Relevanz.
Dass da keine Salafisten drin sind ist eh klar, außerdem Kinder insofern baust du da wieder einen irrelevanten Popanz auf. (ausgrenzung , rhetorische Frage "Ecke stellen")
Aber dass ausgerechnet du mir ellenlanges Gesabbel vorwirfst, bekommt nen Pluspunkt für Witz.
Doch, gibt es. Nur weil aktuell der christliche Mainstream die entsprechenden Teile der Bibel so nicht auslegt, kann man nicht so tun, als gäbe es das überhaupt nicht in der Bibel. Und alle Kreuzzüge und (auch gewalttätige) Missionierung wurde natürlich aus der Bibel begründet. Und die Militärpfarrer der Bundeswehr segnen die Truppen und ihre Ausrüstung, wenn sie in den Kampfeinsatz ziehen.
Oder denk an Nordirland oder etwas neuer hier:
http://www.taz.de/!147495/
Das es aktuell mehr Muslimische Attentate bei uns gibt ist aber sicher so.
Vielleicht versuchst du mal andersrum zu denken? Wenn in Afghanistan "aus Versehen" eine Hochzeitsgesellschaft bombardiert wird, dann sehen das andere Leute anders und rechnen das anderen Religionen zu. Gewalt gebiert Gewalt. Lösung habe ich keine, ausser die Liebe über den Hass zu stellen.
Nur warum ist der festgenommene Dschihadist und IS-Kämpfer Philip B. nur Deutscher in Anführungszeichen?
Ideologisch und religiös verbohrte und gefährliche Idioten gibt es überall. Und wie gesagt unter den Konvertiten weit überproportional.
Nehm es einfach zur Kenntnis.
Die obersten Gelehrten der (sunnitisch-) islamischen Rechtsauslegung fordern IN UNSERER ZEIT die Todesstrafe für "vom Glauben Abgefallene". Das sind nicht irgendwelche wildgewordenen Terroristen sondern DIE Autoritäten dieser Religion.
http://de.wikipedia.org/wiki/...3.BCber_die_T.C3.B6tung_von_Apostaten
Dort heißt es:
"Alles Lob gebührt Gott, dem Herrn der Welten. Segen und Friede sei mit dem Siegel der Propheten, unserem Herrn Muhammad, seiner Familie und allen seinen Gefährten.
Hiermit erteilen wir Auskunft: Da er vom Islam abgefallen ist, wird er zur Reue aufgefordert. Zeigt er keine Reue, wird er islamrechtlich getötet.
Was seine Kinder betrifft, so sind sie minderjährige Muslime. Nach ihrer Volljährigkeit, wenn sie im Islam verbleiben, sind sie Muslime. Verlassen sie den Islam, werden sie zur Reue aufgefordert. Zeigen sie keine Reue, werden sie getötet.
Und Gott der Allerhöchste weiß es am besten."
Zeige mir eine Aussage einer vergleichbaren Autorität im Christentum, die Ähnliches in unserer Zeit geäußert hat.
Oder stell Dich in die Ecke und schäme Dich für Deine Versuche, die beiden Religionen in diesem Punkt gleich zu setzen.