Terroranschlag von Islamisten in Paris
Ich habe in den 90ern mal bei dem hier
http://de.wikipedia.org/wiki/Bassam_Tibi
eine Einführung in den Islam gehört.
Eine komplette Auslegung und Entwicklung weltweit maße ich mir im Leben nicht an.
Alle Grausamkeiten und Massaker derzeit werden im Nahmen Allahs ausgeführt, was wohl unbestritten ist, auch wenn die Mehrheit der Islamgläubigen damit nichts zu tun haben wollen..
Die Spur führt also zurück zum Kern der Religion, oder willst Du behaupten, daß es sich beim Islam um mehrere Religionen handelt, um eine Gute und eine Böse?
Der Islam ist im Kern agressiv und birgt die Gefahr des Mißbrauchs durch seine Deutungsvielfalt des Korans, was zum heutigen Ergebnis führt..was wiederum allgemeiner Konsens ist..
Verteidiger und Verständnisleute des Islam wie Du haben sich scheinbar genauso wenig weiterentwickelt wie der Islam selbst, Deine Sichtweise beschränkt sich auf den "guten" Islam, Leute, die das anders sehen, wird Unwahrheit und Plattheit vorgeworfen, oder sie werden veralbert, was weder richtig noch intelligent ist..
Im übrigen führt es auch nicht weiter, wenn Du hier belehrst: die 5 Säulen des Islam, in denen auch die Almosenabgabe eine davon ist, hat wohl mit der Unbarmherzigkeit der Scharia kaum was zu tun, und um deren Unbarmherzigkeit geht es..also lies einfach genauer..
Und jetzt nochmal kurz im Klartext - in #365 bittest du mich um meine Einschätzung des Islam und gibst mir dabei mit dem zweiten Absatz vor, wie der Islam ja in Wirklichkeit sei.
Ich habe derzeit eine Mittelstufenklasse in Politik, da dürfen immer zwei am Anfang der Stunde jeweils ein Kurzreferat halten zu einem Thema der Woche. Natürlich wird das diese Woche auch Charlie Hebdo sein. Ich werde denen also in deinem Sinne erzählen:
Blutrausch, fehlende Barmherzigkeit, Geisel der Menschheit, Mittelalter. So isser, der Islam, sieht man ja an den Attentätern.
In der Klasse sind auch Muslime (sogar mit Kopftuch, voll Mittelalter, ey). Wir werden sie zum flennen bringen. In die Ecke zum schämen stellen. Aus der Klasse prügeln.
Ist das in deinem Sinne?
Armer Mensch.
Daraus zu schließen, dass meine Islamkenntnisse 24 Jahre alt sind, ist nur dann logisch, wenn ich mir seitdem Augen und Ohren zugehalten habe - ist das logisch?
Wäre jetzt so neu nicht bei dir. Eines von vielen Beispielen, wo ich dir das nachgewiesen habe:
http://www.ariva.de/forum/...-unerbittlich-zu-514341?page=1#jumppos34
Die besonders blutrünstigen Islamisten verweisen IMMER darauf, den Urislam (den si als besonders reinen Islam empfinden) des Propheten und der nachfolgenden 3 Generationen zu leben - das IHR Anspruch. Und damit rechtfertigen sie ihre Morde.
Damit setzen sie die MEHRHEIT der Muslisme, die einen "interpretierten " also gefilterten und historisch
aus dem Kontext verstandenen und sozusagen bereinigten Islam folgen, auch massiv unter Druck. Fühlen sich ihnen religiös überlegen.
Insofern sagt die reine Zahl der Salafisten nichts über deren Macht, auch über Glaubensbrüder.
Diesen Tatsachen sollte man sich einfach mal stellen und nicht wegschwurbeln.
Was soll da dein Gewäsch (368)mit deiner Schulklasse - hat doch hier keine Relevanz.
Dass da keine Salafisten drin sind ist eh klar, außerdem Kinder insofern baust du da wieder einen irrelevanten Popanz auf. (ausgrenzung , rhetorische Frage "Ecke stellen")
Doch, gibt es. Nur weil aktuell der christliche Mainstream die entsprechenden Teile der Bibel so nicht auslegt, kann man nicht so tun, als gäbe es das überhaupt nicht in der Bibel. Und alle Kreuzzüge und (auch gewalttätige) Missionierung wurde natürlich aus der Bibel begründet. Und die Militärpfarrer der Bundeswehr segnen die Truppen und ihre Ausrüstung, wenn sie in den Kampfeinsatz ziehen.
Oder denk an Nordirland oder etwas neuer hier:
http://www.taz.de/!147495/
Das es aktuell mehr Muslimische Attentate bei uns gibt ist aber sicher so.
Vielleicht versuchst du mal andersrum zu denken? Wenn in Afghanistan "aus Versehen" eine Hochzeitsgesellschaft bombardiert wird, dann sehen das andere Leute anders und rechnen das anderen Religionen zu. Gewalt gebiert Gewalt. Lösung habe ich keine, ausser die Liebe über den Hass zu stellen.
Nur warum ist der festgenommene Dschihadist und IS-Kämpfer Philip B. nur Deutscher in Anführungszeichen?
Ideologisch und religiös verbohrte und gefährliche Idioten gibt es überall. Und wie gesagt unter den Konvertiten weit überproportional.
Nehm es einfach zur Kenntnis.
Die obersten Gelehrten der (sunnitisch-) islamischen Rechtsauslegung fordern IN UNSERER ZEIT die Todesstrafe für "vom Glauben Abgefallene". Das sind nicht irgendwelche wildgewordenen Terroristen sondern DIE Autoritäten dieser Religion.
http://de.wikipedia.org/wiki/...3.BCber_die_T.C3.B6tung_von_Apostaten
Dort heißt es:
"Alles Lob gebührt Gott, dem Herrn der Welten. Segen und Friede sei mit dem Siegel der Propheten, unserem Herrn Muhammad, seiner Familie und allen seinen Gefährten.
Hiermit erteilen wir Auskunft: Da er vom Islam abgefallen ist, wird er zur Reue aufgefordert. Zeigt er keine Reue, wird er islamrechtlich getötet.
Was seine Kinder betrifft, so sind sie minderjährige Muslime. Nach ihrer Volljährigkeit, wenn sie im Islam verbleiben, sind sie Muslime. Verlassen sie den Islam, werden sie zur Reue aufgefordert. Zeigen sie keine Reue, werden sie getötet.
Und Gott der Allerhöchste weiß es am besten."
Zeige mir eine Aussage einer vergleichbaren Autorität im Christentum, die Ähnliches in unserer Zeit geäußert hat.
Oder stell Dich in die Ecke und schäme Dich für Deine Versuche, die beiden Religionen in diesem Punkt gleich zu setzen.
Die westliche Führung plant neue Anti-Terrorstrategien. Hier 3 Tipps an unsere Politiker, die wichtiger sind als NSA-Überwachung und ähnlich rechtswidriger Schrott:
1.) HÖRT AUF, STÄNDIG MUSLIMISCHE ÖL-LÄNDER ZU ÜBERFALLEN! Die Vorgängerorganisation des IS entstand direkt nach Bush's Überfall auf den Irak. Ohne den 1000-fachen Terror des Bushkriegs gäbe es den 'Islamischen Staat' nicht. Der ‘IS’ ist Bush's Baby.
2.) HÖRT AUF MUSLIMISCHE MITBÜRGER ALS MENSCHEN 2.KLASSE ZU BEHANDELN! Leute, die wie Pegida denken, treiben dem 'Islamischen Staat' frustrierte Muslime aller Welt in Scharen zu. Pegida & Co als Werber des ‘IS’ - dümmer geht's nimmer.
3.) NUR ARABER KÖNNEN DEN ‘IS’ STOPPEN. Eure Bomben züchten nur noch mehr Terroristen. usw......
wenn Du mich als "armer Mensch" bezeichnet, ist das nichts anderes..
Man kann nur hoffen, daß Du Deine Klassenuntergebenen, die Du wahrscheinlich so siehst, nicht genauso abfertigst..
Es stellt sich die Frage, was Du hier in diesem Forum eigentlich suchst, bei Deiner Intelligenz, wo für Dich die Typen hier eigentlich nur kleine Würstchen und Unwissende sind..es gäbe doch ganz andere Foren, aber da würdest Du vermutlich auf geballten intellektuellen Widerstand stoßen - wäre also auch nix für Dich..
Nein, diskussionsfähig bist Du nicht, die Frage stellt sich nur, woher Deine Überheblichkeit kommt, ich tippe auf Minderwertigkeitskomplexe, das trifft in solchen Fällem meistens zu..
Merkst du noch was?
Auch der Rest deines Postings -lauter Unterstellungen. Evtl. vielleicht gibt es hier ja doch Leute, bei denen ich an Austausch interessiert bin? Ich bin evtl. schon etwas länger hier als du?
Es sind Minderwertigkeitskomplexe, das passt eigentlich immer, das ist die letzte Ausflucht des Küchenpsychologen.
Mea culpa.
"In die Klassenzimmer der Republik jedoch hat der Terrorismus wie eine Spaltbombe eingeschlagen. Lehrer A. aus dem Pariser Vorort Argenteuil zögert nicht, im Gespräch von einem „Zusammenstoß der Kulturen“ an seiner Schule zu sprechen. Seit den Anschlägen ständen sich Lehrer und das Gros der Schüler unversöhnlich gegenüber."
„denn Frankreich, das Land der Menschenrechte und Freiheiten, ist auf seinem eigenen Grund und Boden von einer totalitären Ideologie angegriffen worden“, schreibt Le Pen weiter. „Nur wenn wir dem Feind ins Auge blicken, können wir die Dinge auseinanderhalten. Auch die Muslime müssen diese Botschaft hören: Der Islamismus ist ein Krebsgeschwür im Islam, und die Muslime müssen es an unserer Seite bekämpfen.“
Darum fordert Le Pen, französischen Dschhadisten die Staatsbürgerschaft zu entziehen und vor allem die nationalen Grenzkontrollen wieder einzuführen. Für Verletzungen der Laizität und der französischen Gesetze dürfe es keine Toleranz geben. Dies müssten die Franzosen bei ihrer Regierung durchsetzen, „dann wären die zwölf Tage im Januar nicht umsonst gewesen“, forderte Le Pen