Terrorangst einordnen!
http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/...r-Deutschland-aus-5000150
/Hongkong-gibt-Reisewarnung-fuer-Deutschland-aus
"FRANKFURT/HONGKONG (Dow Jones)--Hongkong hat am Samstag eine Reisewarnung für Deutschland ausgesprochen. Fünf Tage nachdem vier Touristen aus Hongkong durch den Axtangriff eines Flüchtlings in einem Zug bei Würzburg schwer verletzt wurden und einen Tag,"...
Jacques Hamel (84), Aushilfspriester in der Gemeinde Saint-Etienne in Saint-Etienne-du-Rouvray, ist enthauptet worden
Eine weitere Person überlebte einen Enthauptungsversuch, schwebt aber in Lebensgefahr"
http://www.heute.at/news/welt/...war-ein-IS-Attentat;art23661,1319894
bis Mai 2016:
Deutschland insgesamt: 61 891 262
davon China (einschl. Hongkong) 448 642
Quelle:https://www.destatis.de/DE/Publikationen/...df?__blob=publicationFile
"Deutschland und Frankreich sind selbst schuld an der Terrorgefahr, meint Donald Trump. Sie hätten die Täter ja ins Land gelassen. Der Präsidentschaftsbewerber spricht von Abschottung".
Sicherheitsauflagen-fuer-Deutsche.html
http://www.welt.de/politik/deutschland/...auflagen-fuer-Deutsche.html
D.h. 2 von 3 Flüchtlingen.
Und vom letzten Drittel leben wiederum 90% außerhalb Europas.
D.h. die Länder in und um den Krisengebieten tragen nahezu die komplette Last.
Indem man nun die eh schon da unten völlig überfüllten Flüchtlingszentren weiter überfüllt und Beispielsweise Kriminelle dahin abschiebt, führt dies unter Umständen zu einer Eskalation da unten.
Wenn ich ein Betreiber eines Flüchtlingszentrums da unten wäre und Europa mir Flüchtlinge vor die Tür setzen würde, mit der Begründung, dass Europa überfüllt ist, dann würde ich über Europa denken "Was seid ihr eigentlich für dekadente Arschlöscher, besitzt ein Vielfaches dessen an pro Kopf - Vermögen und seid nicht in der Lage, diesen ohnehin schon kleinen Beitrag zu leisten!"
Hierbei darf man Dtl. sicherlich etwas Außen vor lassen, weil wir hier durchaus vergleichsweise viel Flüchtlinge aufgenommen haben. Auch Schweden darf man positiv hervorheben.
Insgesamt ist es aber ein Armutszeugnis, was Europa liefert.
Ich halte es für sinnvoll, dass Europa an den Außengrenzen eigene große Flüchtlingszentren errichtet und ggf. auch abgesperrte Zonen für Kriminelle schafft. Ich wäre dafür, dass Flüchtlinge die man nicht abschieben kann, weil die Herkunftsländer diese nicht aufnehmen wollen oder Krieg in den Ländern herrscht, dass man diese in große Zentren nahe der Außengrenze unterbringt.
Auch könnte man neue Flüchtlinge erstmal in diesen Zentren unterbringen und sie in diesen Zentren ausbilden, d.h. Hauptschulkurse, Sprachkurse, Integrationskurse, usw. anbieten und je nach Integrationswillen Flüchtlinge die Einreise nach Dtl. oder andere europäische Länder erlauben. Z.B. bei Familien mit Kindern könnte es schon sinnvoll sein, diese nicht in den riesigen Zentren zu haben, weil sie dort tagtäglich auf das Elend treffen, für die Kinder sicherlich nur bedingt zuzumuten.
Meiner Meinung nach sollte Europa eigene Zentren unterhalten und damit selbst einen großen Beitrag leisten, statt Flüchtlinge und ein paar Euros an die eh schon überfüllten Zentren zu schicken.
Doch wie es nunmal so ist, scheitern solche Vorhaben im Regelfall am Gelde. Das ist wie mit den Brücken in Dtl. man will die hohen Wartungskosten sparen, muss im Nachgang nun aber ein Vielfaches der Ersparnisse für eine Neuerrichtung von Brücken zahlen.
So ist es auch mit der Flüchtlingspolitik, die die Heute am Lautesten gegen Flüchtlinge schreien, waren am Ende auch Jene, die die Flüchtlingssituation an den Außengrenzen am meisten ignoriert haben.
Quasi das Kind in den Brunnen fallen lassen und als es dann im Brunnen liegt, nicht retten wollen.
Ist das z.B. das lange unbeliebte Lampedusa?
Kann es sein, dass du das Scheitern der alternativlosen Merkelschen Flüchtlingspolitik
erkennst?
Das wäre eine positives Zeichen für eine steigende Lernkurve.
"Dann wollte er mich enthaupten!"
"Der Chirurg habe gerade operiert, als seine Frau am Empfang um Hilfe gerufen habe. Der Arzt sei nach vorne gestürmt - mitten in die Arme des bewaffneten Mannes. „Er schrie Allahu Akbar. Dann wollte er mich enthaupten!“
Auch diese Menschen werden zukünftig wohl "diffuse Ängste" entwickeln und ihre neuen "Vorurteile" multipliziert weiter tragen. Dieser Arzt wollte scheinbar seinen Kopf behalten...Zeigt ihm doch mal das Video dass hilft ihm bestimmt ungemein beim Verarbeiten dieser traumatischen Geschehnisse. So vor dem PC von zu hause aus ist das sicherlich schön einfach zu beurteilen. Fakt ist das es für die Menschen in Deutschland zusätzliche Risiken gibt. Das ist die Lebenswirklichkeit der Menschen z.B. in Schwimmbädern, Regionalzügen oder bei Großveranstaltungen. Das Video ist eine Verhöhnung der Opfer und hat das Niveau von "einer Armlänge Abstand".
Wer an der Studie teilnehmen will meldet sich bitte bei mir ....
"Über den zweiten Stock gibt er Schockierendes an: „Sie [die Täter] sprengten sich nach oben [eine verschlossene Tür wurde aufgesprengt]. Es wurden Menschen enthauptet, geschlachtet, ausgenommen. Es gab sexuelle Handlungen an Frauen und Genitalverstümmelungen. Wenn ich mich nicht irre, haben sie die Augen mancher Menschen herausgenommen.“
„Daily Mail“ am 15. Juli: „French government ’suppressed gruesome torture‘ of Bataclan victims as official inquiry is told some were castrated and had their eyes gouged out by the ISIS killers“
Original-Zitat des Verhörs: „Ils se sont fait exploser. Il y a eu des personnes décapitées, égorgées, éviscérées. Il y a eu des mimiques d’actes sexuels sur des femmes et des coups de couteau au niveau des appareils génitaux. Si je ne me trompe pas, les yeux de certaines personnes ont été arrachés.“
http://www.assemblee-nationale.fr/14/rap-enq/r3922-t2.asp
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3692359/...-ISIS-killers.html
Muss ich irgendwie nicht verstehen, diese Geilheit auf schlechte Nachrichten.
http://www.ksta.de/region/rhein-sieg-bonn/...r-nicht-gezogen-24468726
Keiner möchte in so eine Lage mit einer durchgedrehten Familie geraten. Angst ist da völlig verständlich.
Es ist widerlich und Ausdruck von Hilflosigkeit Ängste statistisch gegeneinander aufrechnen zu wollen. Die sogenannten "diffusen" Ängste sind aufgrund des wachsenden Terrors durchaus begründet. Mit Äxten, geköpfte oder durch Nagelbomben zerrissene Opfer wecken zurecht größere Ängste als beispielsweise ein Tod durch Blitzschlag. Dieses Terrorrisiko kommt ZUSÄTZLICH zu den bestehenden Lebensrisiken auf die hier lebenden Menschen hinzu. Eure Wortakrobatik ändert nichts daran. Bestimmte Leute haben von Anfang an diese sogenannte Flüchtlingspolitik unterstützt und Kritiker mit der Nazikeule mundtot gemacht. Jetzt aber kommt die Rechnung und nun wird relativiert, beschönigt und gelogen.
"Nachdem die Terroristen Personen in einem Raum im ersten Stock als Geiseln genommen hatten, spitzte sich die Lage weiter zu. Von den im Bataclan Anwesenden sollen laut „Le Parisien“ einige um Hilfe gerufen haben, während andere dort Eingeschlossene ein weiteres Blutbad fürchteten. Dies habe das Eingreifen der Beamten verlangsamt. Erst kurz nach Mitternacht erfolgt der Zugriff auf den Raum mit den Geiseln".
http://www.focus.de/politik/ausland/...e-ist-gekommen_id_5442297.html