Technisches, Lustige CT-Figuren und Anekdoten
ich beachte den dax o.ä. und bilde die ziele aus indem ich senkrecht hoch oder runter gehe
d.h.konkret gestern 2.ziel über 5900 da das ziel aber durch die figur/das muster vorgegeben wird und die linien fallen verändern sich auch die ziele
das hat mir vermehrt häme per mail eingebracht - mir ist das egal-aber erklären muss man es
guckst du chart mein freund - ok?
d.h.nun:
und hier gilts nun - bnr "touchdown" - bruch? potential(!!!!) aus nr1 150punkte - aber das wird sich wohl morgen klären lassen
so auch hier wieder auf der kleinen ebene ein bnr das teil eines übergeordneten grossen ist
5er/60er/daily
das ist tatsächlich eine selbstähnlichkeit - liesse sich diese berechnen wäre sie ggf das ultimative indikator-chen
die mathemtiker werden folgendes im anhang kennen
und weil wir jetzt ein bischen anspruch in das geschreibsel hier reingebracht haben ist mein auftrag für heute bereits erledigt
grüsse an die bluesbrothers - im namen des herrn
chaotische Systeme sind von Natur aus fraktal, das macht es aber nicht leichter :-). Das wäre dann eine automatisierte Mustererkennung - is nich so ganz einfach, das menschliche Auge (Gehrin) ist da immer noch extrem gut bei nicht so schar definierbaren Objekten gegen Rechner......
bleibt nur zusagen ziel fast erreicht -tricky war der bruch unter die leadingline - neu aktiviert bei rebreak wie drübenabergespotet war dies schon vorher handelbar aus ema9 im 5er
heisst
kk 731 vk 937
5er KK 875 vk900
und bei rebreak über die ema9 wieder rein
kk905 vk an mitte bb 5er ausgerichtet da hier eine neue flagge entstanden ist
ABER bein einembnr lässtsich ja das ziel berechnen so bilde ich mir ein und daheisst es bei bruch der leadingline bump(nr1) als maß nehmen
und das/der war eben 150 punkte - aber passte ja so auch
de rrest ist halt sehen was man kriegt
(NEIN JOHN - denk nicht mal dran)
Mal für den Überblick eine paar grobe Trendkanäle... der mittlere war bisher immer nur Durchgangsstation; die Statistik ist bei 5 Durchmärschen aber denkbar schlecht. Als bnr droht ein Idealziel von DAX 2500 oder 3500-- aber dafür müsste wirklich alles krachen, nein ich glaube auch eher an eine Range 5000-7000 (aber vor 10 Tagen hätte ich 5000 ohne größere Kriege, Bankenbankrotte etc. fast für ausgeschlossen gehalten...)
nicht umsonst schreien alle oben 10k und unten 2k - insofern wäre es wie du sagts eine landkarte/strassenkarte mit beliebten aussichtspunkten.
wenn - dann - ct eben
was nicht heisst das deine linie falsch sein muss
http://www.ariva.de/forum/...-und-Anekdoten-442045?page=10#jumppos260
bereits thema seit hier
http://www.ariva.de/forum/...n-und-Anekdoten-442045?page=9#jumppos248
es läuft also z zt alles nach plan - wenn man das so nennen will - beiden gemein ist die these "crash ist vorbei"
Zum Abschluss noch Deine beiden Trendlinien oben mal als Kanal (sind es die?) die ich so auch nicht gesehen hatte mit noch ein paar anderen evtl. wichtigen Linien zum Abschluss, aber ohne Fibos sonst sieht man nix:
rebreak müsste man dann wohl als bullish bezeichnen - es ist also ggf darauf zu achten ob er ihn noch einmal testet oder durchzieht
http://www.ariva.de/forum/...-Time-High-428557?page=2970#jumppos74255
Ich bin bei 6103 um 11:05 nicht rein weil ich dachte das ist ein wichtiger resist.. er war allerdings auch noch nicht gebrochen. Bei 6044 gabs dann keine Kerze die außerhalb des Bollingerbandes gestartet hat, also wäre ich wieder nicht rein... ich vermute ich habe da was übersehen oder hat Dir unten die "einfache" Bollingerbandverletzung gereicht?
Um 11:25 habe ich Bruch EMA und Mitte BOllinger gehandelt und 20 Punkte mitgenommen auch wenn ich mir usnicher war, da es bei EMA 9 schon einige Fehlsignale vorher gegeben hatte...
hatte mit dem 5er nix zu tun ausser dem timeframe - meine"hoffnung" war(denn zu dem zeitpunkt existierte die range ja noch nicht )dassermit bruch des uBB und höherem tief in der folge kerze die ema9 bricht
erst mit erneuter verletzung konnte er sich etablieren
meinte http://www.ariva.de/forum/...-Time-High-428557?page=3033#jumppos75848
ist aber eigentlich klar, ich war mir nur nicht sicher ob Du evtl. meinst, dass man bei so einem Abprall direkt in longs gehen kann/soll... THX!