Stolz auf Deutschland sein?

...sagt das "schwedische Mädchen Greta"...

"Ihr" das sind "Wir"...

Es wird solange "Tsunamis", "Jahrhundersturme" und "Dürresommer" geben, bis...

Apropos "Dürresommer":
Der letzte Sommer besonders in Norddeutschland war ein "Dürresommer", die Seen und Flüsse waren ausgetrocknet...
merkwürdig ist doch, dass auch die Luft völlig trocken war, es gab keine Hitzegewitter...
Wo war denn die ganze Feuchtigkeit, wie ist so etwas überhaupt möglich, eine natürliche Erklärung gibt es dafür nicht...

Aber mittlerweile ist alles möglich, die Naturgesetze sind anscheinend schon abgeschafft...
 

kennt nicht die entsetzten Berichte der Umweltschutzorganisationen zu China usw.
Deren Ziele = Lippenbekenntnisse, da man ganz anders handelt.

Btw. ich habe in diesem Thread davon einige Links gepostet.

von mir feierte gestern seinen 95.Geburtstag
und das
obwohl es Klein Greta mit ihren Weisheiten es erst seit kurzen gibt....
Wie konnte der ohne Greta nur so alt werden????  

und ja man kann durchaus darüber streiten, ob die Klimaziele von China, evtl. etwas tiefhängen. Dennoch, China hat ein ureigenes Inetresse daran, die eigenen Umweltverschmutzung in den Griff zubekommen, da der KP Führung sonst das Volk auf's Dach steigt.
Mir liegt es auch fern die Klimabemühungen China's zu bewerten, dennoch ist festzustellen, dass China sich zumindest an den Mindestzielen, welche vereinbart wurden, hält. Da hinken wir in Deutschland leider etwas hinterher; soweit zu Deinem post #7699.  

setzt innenpol. und plakativ auf alternative Energien und finanziert in grossem Stil
in Schwellenländern Kohlekraftwerke.
Indien  (ich war mal längere Zeit dort, Chaos) ist undurchschaubar.
Brasilien holzt Urwälder ab.
In Europa stellen z.B.  alle Staaten ausser D die Messzähler für CO2 nicht richtig auf.

Nur D wird alles genau befolgen.
Daneben vielleicht noch kleinere Länder wie Norwegen (4 Mio Einwohner) usw.

sein, dass wir es befolgen und besser machen, passt ja dann zum thread Thema

PS. War auch schon mehrmals in Indien, who asked for that ?  

Alles was die AfD hat ist das Netz. Weil hier Wahrheit und Luege nicht voneinander unterscheidbar sind, koennen die ausschliesslich hier ihren Sondermuell verbreiten - und deshalb sind auch nur hier die Kommentarspalten vollgespammt. Das ist nicht representativ. Draussen in der Wirklichkeit wissen die meisten, was in den braunen Sack gehoert.

 

D schafft sich ab, da sie bei den alternativen Energien nicht konkurrenzfähig sind.
Ausser vor allem den Vermietern wird es gewaltige Wohlstandsverluste geben.
... Arbeitslosigkeit, sozialer Konfliktstoff.
Wie immer trifft es die sog. "kleinen Leute".

 

Es gibt gewaltige gesellschaftliche Zielkonflikte.
Aber die werden von den etablierten Parteien grösstenteils unter den Teppich gekehrt
... nach dem Motto:
"Uns geht es ja eigentlich sehr gut".
Ich weiss nicht, wa deine dümmliche Anmerkung oben soll.

Typisch Grüne Denkweise, oder alias Pippi Langstrumpf. im mach mir die Welt wie sie mir gefällt; Augen zu und durch,

"Ist bestimmt nur Zufall, dass auf die Zunahme der CO2-Konzentration in der Luft der globale Temperaturanstieg folgt..."

Ursache und Wirkung? Zunächst wurde die Korrelation zwischen Temperaturzunahme und der von CO2 ja konterkariert, gerade während der letzten 20 Jahre lief das ja gegenläufig. Kann es nicht auch sein, dass die kosmische Strahlung und die der Sonne (Fleckentätigkeit) nicht zuerst die Erde erwärmen, die wärmer gewordenen Meere dann die Fähigkeit weniger besitzen, CO2 zu binden, bzw mehr entgasen?

Dann wird einiges verständlicher, und auch dass der Menschen gemachte Anteil von nur 3% eben nur einen ganz kleinen Effekt haben kann, falls überhaupt. Ist es wirklich ein so starkes Treibhausgas?

 

die AFD muss mehr über die sozialen Medien gehen, weil die Regierungskoaltion nun mal die Macht über die anderen Medien (ARD,ZDF, Rundfunk) hat. Es fängt damit an, wer in in Talkshows eingeladen wird und wer hier die Mehrheit bildet und welche polit. Couleur klatschen darf. Ist dir noch nicht aufgefallen, dass meist ein " Grüner" Kommentare zum polit. Geschehen abgeben darf? Beschäftige dich mal damit, welche Verstrickungen es zwischen den ÖR und der Regierung gibt.
Und wer dort die Macht hat, kann bestimmen, was die Leute als " die Wahrheit" anerkennen.

Was glaubst du denn, warum du (gefühlt) 150 mal von der " AFD Steueraffäre" (die gar keine wirkliche ist) hörst und warum du (gefühlt) 150 mal von der AFD als Prüffall (den es vorher so gar nicht gab) gehört hast? Allein die ständigen Wiederholungen prägen sich in unser Gehirn ein, bis der unkritische Mensch dies als Wahrheit erachtet.

Und mach dir doch mal Gedanken darüber, warum die Pendants zur AFD in anderen europ. Ländern viel stärker sind, obwohl wir in Europa mit Abstand die meisten Flüchtlingslasten (und kulturelle Veränderungen)zu schultern haben? Woran mag das liegen?

Und wenn die Umfragen stimmen, dann hat es funktioniert und die AFD ist von 15 auf 11% zurückgefallen.  

Ich hab in diesem Zusammenhang (Klima) keine eindeutige Meinung,
aber das kennt man ja.

http://www.enzyklo.de/Begriff/...korrelation%20(Nonsense-Korrelation)  

 

 

Und kein Ende in Sicht !

Netzentgelde und Steuer machen den Strom so teuer !

Sitzen bald viele Deutsche im Dunkeln, weil sie sich den Strom nicht mehr leisten können ?

Wenn es nach den Grünen geht SICHERLICH !

https://www.bild.de/geld/wirtschaft/wirtschaft/...-60983684.bild.html  

So war 1783 der Laki ausgebrochen und hatte Europa einen sehr harten Winter beschert, als die vorherrschenden Westwinde den Auswurf hertrugen.(
1783 ging die Angst um in Europa. Erdbeben erschütterten Kalabrien, Vulkane auf Island und in Italien brachen aus und das Wetter war extrem. Der Sommer war einer der heißesten, seit Aufzeichnungen existieren, bei den Sonnenuntergängen leuchtete der Himmel in allen Farben und nachts schien ein blutroter Mond. Gewaltige Gewitter gingen nieder. Menschen starben und viele dachten, das alles seien die Vorzeichen des jüngsten Gerichts. Und es begann auf Island.
Wie das Wissenschaftsjournal New Scientist berichtet, war der Anfang der vielen Katastrophen der Ausbruch eines Vulkans auf Island. Zuerst bebte die Erde. Am 8. Juni begann die Lakispalte, ein 25km langer Riss in der Erdkruste, ausgehend vom Vulkan Grimsvötn, Lava zu speien. Der Lavastrom erstreckte sich über 88 km Länge, bedeckte zuletzt eine Fläche von 570 Quadratkilometern.

"Die letzte wirklich große Vulkankatastrophe erlebte Island im Jahr 1783. Damals floss monatelang Lava aus mehr als 100 Kratern der Laki-Spalte. Rauch verdunkelte den Himmel über Nordeuropa und beeinflusste das Klima. Auf Island kam es zu einer schweren Hungersnot. Rund 10.000 Menschen starben damals infolge der Vulkanausbrüche.
Der Ausbruch eines Vulkans kann das Wetter und sogar das Weltklima für Jahre verändern. Die aufsteigende Aschewolke verhüllt die Sonne, Windströmungen verändern sich, die Feuchtigkeit der Luft und der aufsteigenden Gase kondensiert zu Regen. Für langfristige klimatische Auswirkungen entscheidend ist vor allem die Menge ausgestoßenen Schwefels.
In Europa und Nordamerika ging das Jahr 1816 als das "Jahr ohne Sommer" in die Wettergeschichte ein. Von April bis September gingen Regen-, Graupel- und Schneeschauer nieder. Ernteausfälle, Seuchen und Hungersnöte rafften Hunderttausende Menschen dahin. Als Ursache gilt ein gigantischer Vulkanausbruch in Indonesien ein Jahr zuvor.

https://www.zeit.de/wissen/umwelt/2010-04/vulkan-island-flut/seite-2

als ein Asteroid einschlug starben die Saurier aus
https://www.tagesspiegel.de/wissen/...nn-kam-die-kaelte/19359786.html
„100 Milliarden Tonnen Schwefel wurden damals in die Luft geschleudert“, berichtet Julia Brugger vom Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung (PIK). Aus diesen Schwefel-Verbindungen entsteht rasch Schwefelsäure, die in Form winziger Tröpfchen jahrelang in der Stratosphäre, der zweiten Schicht der Atmosphäre, schwebt. Ähnliches passiert auch nach Vulkanausbrüchen..."

 wer wirklich glaubt, CO2 sei der einzige wichtige Anteil an der Klimaveränderung, dem ist doch nicht zu helfen  

https://www.tagesspiegel.de/berlin/polizei-justiz/...en/24166828.html  

das war sicherlich Martin !  

"Der Stadt mangelt es zunehmend an Baufläche, da kommt doch solch ein riesiges Areal gerade recht. Ein paar Bäume mehr oder weniger, was macht das schon, wenn man nur die Möglichkeit erhält, den bezirklichen Schulentwicklungsplan einer Realisierung näher zu bringen. Und so hat sich eben – Vorsicht: Fiktion! – der für Schul-, Sport- und Immobilienangelegenheiten zuständige Stadtrat Carsten Spallek (CDU) die Karte vom Tiergarten vorgenommen und dessen südöstlichen Teil kurzerhand für einen Campus verplant, groß genug, um einmal etwa 8000 Schülerinnen und Schüler aufzunehmen. Es gebe „in Mitte praktisch keine freien Baugrundstücke mehr, die groß genug für eine Schule sind“. Der vorgesehene Standort zwischen Lennéstraße und der Straße des 17. Juni, etwa gegenüber des Holocaust-Mahnmals, besteche laut Spallek bereits durch die zentrale Lage und die gute Erreichbarkeit mit öffentlichen Verkehrsmitteln.
Die dann verschwindenden Liegewiesen? Im Sommer zertrampelt und vertrocknet, von nur geringem ökologischen Wert. Die abzusägenden Bäume? Nähern sich ohnehin ihrer Altersgrenze, und viele müssten ja nicht dran glauben. Nur so 80 bis 225.Was könnten andere Behörden zu den Plänen sagen, zum Beispiel die Polizei, der der Tiergarten mit seinen verschlungenen, dunklen Wegen doch als hochproblematisch gelten muss? „Aus einsatztaktischer Sicht wären wir froh über jeden Quadratmeter weniger Park.“ Und das käme auch den Menschen aus muslimischen Ländern entgegen, die sich von den freizügigen Sonnenanbetern in diesem Teil des Tiergartens belästigt fühlen..."
https://www.tagesspiegel.de/berlin/...flaeche-in-berlin/24165316.html

so abwegig ist da ja nicht,wenn man erlebt, wie im Tiergarten immer mehr auch grosse gesunde Bäume abgesägt werden, keineswegs nur Stangenholz wie der Stadtrat versprach -und keineswegs nur zur Schaffung von Sichtschneisen wie auch argumentiert wird . Es erfolgt keinerelei Zustandsprüfung wie ion Naderen Staädten, vielmehr läuft ein Gärtner vorher rum und malt grüne Punkte an die Todeskandidaten, vermutlich ein gelernter Zierpflanzenbauer .
Man lässt auch die guten Bäume sehr schnell verschwinden , die krummen bleiben für späteres Totholz liegen
 

nicht richtig schreiben kann, muss nicht unbedingt als hervorragendste intellektuelle Instanz im Hinblick auf eine rationelle Einschätzung der "Wirklichkeit da draußen" gelten.  

https://www.bild.de/regional/frankfurt/...ewaltigt-60971876.bild.html

die Täterbeschreibung enthält keine Aussage zur Hautfarbe  

https://www.welt.de/politik/deutschland/...Migrationshintergrund.html
"Laut Bundesagentur für Arbeit ist auch durch die Asylzuwanderung der Anteil der Arbeitslosen mit Migrationshintergrund gestiegen. Bei den erwerbsfähigen Leistungsbeziehern sogar auf 57 Prozent.  In dieser Kategorie sind neben den Arbeitslosen vor allem auch Aufstocker enthalten, also Menschen, die vom Jobcenter ergänzende Leistungen erhalten, weil ihr Erwerbseinkommen nicht für den Lebensunterhalt ausreicht. Allerdings  ist die Angabe zum Migrationshintergrund freiwillig.....„Der Anstieg der Zahl von arbeitslosen Geflüchteten“ beeinflusse die Gesamtentwicklung maßgeblich. So ist die Gruppe der „erwerbsfähigen Leistungsberechtigten im Kontext von Fluchtmigration“ auf 591.000 (Dezember 2018) angewachsen..."

und täglich werden es mehr, und man meldet dann frohgemut, dass die beschlossene Obergrenze von 200000 eingehalten wurde  

zurück
https://www.welt.de/politik/deutschland/...nland-zurueckgebracht.html

ist ja toll, sie klagten gegen die Überstellung  

wenn das europäische Asylrecht kommt?
"Käme das EU-Asyl, müsste Deutschland die Basis der Flüchtlings-Eilklagen aufheben: nämlich das Asylgrundrecht. Es könnte der ultimative Preis für Europa sein.
Die Rückführung von Zuwanderern aus Deutschland in die EU-Ankunftsländer scheitert vor allem vor deutschen Gerichten. Manche vermuten, Flüchtlingshelfer spielten dabei eine entscheidende Rolle.
Unionsabgeordnete wollen eine Vorwarnung Ausreisepflichtiger unter Strafe stellen – und so auch Eilklagen unterbinden. Dagegen verwahren sich die Flüchtlingsräte mit dem Verweis auf das Asylgrundrecht, auf die hohe Zahl erfolgreicher Klagen und mit dem Argument, eine „Orbánisierung“ Deutschlands zu verhindern...."

es ist langsam wirklich lächerlich ,dass man noch immer nicht geschafft hat, diese unselige Prozessflut einzudämmen