Stolz auf Deutschland sein?

Einem Ertrinkenden kann man helfen indem man ihn rettet. Bei zwei Ertrinkenden ist das kaum möglich. Bei Selbstmördern ist so eine Rettung schon gar nicht möglich, denn wenn sich einer das Leben nehmen will findet er auch einen effektiven Weg dies zu tun. Genauso ist es mit der CDU und SPD. Beide Parteien sind bewusst mit offenen Augen in ihr Unglück förmlich hinein gerannt. Das starke Herz beider Parteien kam schon 2015 enorm ins stolpern, jetzt scheint ein Infarkt kaum noch aufzuhalten zu sein.

Die kritischen Warnungen der besorgten Ärzte wurden alle leichtsinnig ignoriert, nun liegen sie auf der Intensivstation und jammern um ihr klägliches Parteileben, um ihren Wähler-und Machtverlust. Während gesunde Parteien – wie die AFD – ihre Erfolgsserie fortsetzen, hängen CDU und SPD am Tropf und sind auf das Wohlwollen der imaginären Ärzte angewiesen sie zu retten. Fast jede Woche suchen sie irgendein Sanatorium auf um dort zu tagen, sich zu beraten, um anschließend eine neue Sau durchs Dorf zu treiben. Die Anzahl der Berater steigt indessen in die Tausende. Doch was nützen die, wenn Merkel und Nahles Beraterresistent sind ?

Wie verzweifelt die CDU schon ist, bei ihrem letzten „Werkstattgespräch „ v, 10.02. trafen sie sich schon ohne Merkel. Ich stelle fest, der Infarkt -Verursacher wird von der eigenen Partei geschnitten und ist somit aussortiert. Ob das hilft wage ich zu bezweifeln. Zur SPD , der zweite Infarktpatient sieht es ähnlich mies aus. „Das Duo Nahles/Scholz dürfte es nicht mehr lange geben. Sigmar Gabriel drängt sich von außen auf. Seine Chancen hängen vom Grad der Verzweiflung ab, in die seine Partei verfällt.“  Nun müssen die alten Recken wieder ran, meine Güte was für ein Armutszeugnis, was für ein Dilemma um diese Sozis die angetreten waren Deutschland ins zwanzigste Jahrhundert zu führen und nun auf der Intensivstation der Geschichte liegen.

Zitat :

SPD und CDU betreiben unter dem Druck ihrer Schwäche in der Wählergunst Vergangenheitsbewältigung: Die Sozialdemokraten brechen mit der Agenda-Politik ihres Ex-Kanzlers, die Christdemokraten mit der Flüchtlingspolitik ihrer amtierenden Kanzlerin. Helfen wird es nicht mehr Beim Kreislauf eines Menschen gibt es eine Art Notbetrieb. Gerät der Körper in existenzielle Gefahr, dann versorgt er nur noch Kopf und Rumpf, die Extremitäten nicht mehr. In so einen Notmodus ist jetzt auch der politische Organismus SPD übergegangen. Mit einer radikalen Abkehr von einem Mitte-Links-Kurs, der mit der Agenda 2010 und den Hartzreformen verbunden war, versuchen die Sozialdemokraten ihren politischen Tod abzuwenden. Eine für Minirentenbezieher aufgestockte Grundrente, über deren Gerechtigkeitsaspekt man trefflich streiten kann, steht exemplarisch für diesen Kurswechsel. Am vergangenen Sonntag hielt die SPD einen Kongress ab, bei dem weitere Weichenstellungen Richtung Links diskutiert wurden. Zitat Ende.
https://www.cicero.de/innenpolitik/...-hartz-fluechtlingspolitik/plus
https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/usa/...m-abservieren.html

Lest euch das mal durch. Ich finde das wirklich äusserst gut.  

Aber macht euch keine Gedanken, in ein paar Jahren wird sich dann die Frage stellen, welche Fremdsprache als Erstes gelernt werden soll, "Deutsch?"

https://diepresse.com/home/bildung/schule/5578433/...h-in-Volksschule  

klicken stört mich etwas, ansonsten liest sich alles recht gut - wie erwartet - .Nun dürfen andere Parteien wieder ein bisschen abkupfern.

Mogelpackung, immer schön aufpassen, wo CSU drauf steht ist meistens AFD drin.

Die CSU und mehr Grenzkontrollen, ich lach mich krumm,  wer glaubt dieser Links-rechts- rechts-links-links-rechts - Partei denn überhaupt noch .
„Herrmann fordert Ein- und Ausreiseregister nach US-Vorbild „, das muss sich um einen Versprecher handeln, richtig wäre Herrmann fordert nach der Steilvorlage der AFD ein Ein-und Ausreiseregister

Bayerns CSU-Innenminister Herrmann fordert jetzt plötzlich eine klare Kontrolle aller Ein- und Ausreisen in Europa nach dem Vorbild der USA. Immerhin hätten diese es nach den Anschlägen 2001 erfolgreich eingeführt, genauso ist es und warum befand sich die CSU , CDU und SPD 2001 noch im Tiefschlaf?

Hätte man die Bedenken und Warnungen der AFD in der Regierung ernst genommen und nicht nur als Verschwörungstheorie und Ausländerfeindlichkeit abgetan, hätte es längst strengere Grenzkontrollen gegeben und wir wüssten heute, wer sich alles Zutritt zur EU und zu Deutschland verschafft hat! Ist doch ganz einfach. Doch der Vorwurf gegenüber der AFD sie hätte nur einfache Lösungen bereit hört sich für gute Menschen auch viel schicker und glaubwürdiger an.

Diese Forderung nach mehr Kontrolle und Sicherheit der CSU kommt wieder einmal Jahre zu spät und hätte spätestens 2015 thematisiert UND umgesetzt werden müssen! Sicher nur ein Zufall, dass diese Themen so kurz vor Europa- und Landtagswahlen aufkommen!
Mann oh Mann, wie durchschaubar sind diese Bayern doch geworden.

Zitat:
Touristenvisa sollen registriert werden: Dafür plädiert der bayerische Innenminister Joachim Herrmann. Vorbild sollen die USA sein. Auch der baden-württembergische Innenminister Thomas Strobl verlangt schärfere Abschiebe-Instrumente. Zitat Ende.

https://www.welt.de/politik/deutschland/...nvvCePPm4fUslthBQFDWLM4f0w

Verteidigt hat Merkel diese Haltung mit zwei Argumenten: Einerseits wäre es inhuman, Menschen mit Gewalt – und ohne wäre es wohl kaum gegangen – am Überschreiten der Grenze zu hindern und sie mittel- und hilflos irgendwo im Niemandsland stranden zu lassen.

https://www.zeit.de/politik/deutschland/2019-02/...enzschliessung-cdu

 

ist es noch lange nicht dasselbe. Es ist nicht ehrenhaft , wenn die CDU sich politische Vorschläge der AFD zu eigen macht um verlorenes Wählerpotential zurückzugewinnen.

Über Jahre diskriminiert und beschimpft sie die AFD als rechtsextreme Partei, sieht in jeder Äußerung von AFD-Abgeordneten ein Zusammenhang zu Nazi-Deutschland, und ist sich aber nicht zu fein Forderungen der AFD für sich zu deklarieren.

Der scheidende Querkopf Seehofer ist sich nicht zu schade, politisch „die Rechte und Pflichten von Staatsbediensteten im Zusammenhang mit politischen Aktivitäten zu überprüfen, welche Konsequenzen eine AfD-Mitgliedschaft für Beamte und Angestellte im öffentlichen Dienst haben kann. „ Das ist nun mit den Aktivitäten des ehemaligen Staatssicherheitsdienst der DDR zu vergleichen.

Wenn Regenten eines Staates – oder wie im Fall Seehofer in Bayern – von ihrer eigenen Politik nicht überzeugt sind, wenn man seinen Beamten nicht mehr vertraut und hinter jedem Baum einen Verbrecher vermutet, dann läuft die Schnüffelei auf vollen Touren. Herrn Seehofer und seiner CSU fehlt es am nötigen Selbstvertrauen in ihre Arbeit, anders kann ich mir diese erneute politische Dummheit nicht erklären.

Zitat :

Der Verfassungsschutz hat die Forderungen der AfD überprüft.
AKK und ihre Sozialdemokraten dürfen damit jetzt Wahlkampf machen.
Erst der Diesel jetzt der Migrationsbetrug.
Die AfD sollte jeden ihrer Sätze mit "Copy Right“ belegen Zitat Ende.

https://www.facebook.com/...=a.127231668090139&type=3&theater

https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/...-konsequenzen.html

Wenn zwei Parteien das Gleiche tun, ist es noch lange nicht dasselbe. Es ist nicht ehrenhaft , wenn die CDU sich politische Vorschläge der AFD zu eigen macht um verlorenes Wählerpotential zurückzugewinnen.

Über Jahre diskriminiert und beschimpft sie die AFD als rechtsextreme Partei, sieht in jeder Äußerung von AFD-Abgeordneten ein Zusammenhang zu Nazi-Deutschland, und ist sich aber nicht zu fein Forderungen der AFD für sich zu deklarieren.

Der scheidende Querkopf Seehofer ist sich nicht zu schade, politisch „die Rechte und Pflichten von Staatsbediensteten im Zusammenhang mit politischen Aktivitäten zu überprüfen, welche Konsequenzen eine AfD-Mitgliedschaft für Beamte und Angestellte im öffentlichen Dienst haben kann. „ Das ist nun mit den Aktivitäten des ehemaligen Staatssicherheitsdienst der DDR zu vergleichen.

Wenn Regenten eines Staates – oder wie im Fall Seehofer in Bayern – von ihrer eigenen Politik nicht überzeugt sind, wenn man seinen Beamten nicht mehr vertraut und hinter jedem Baum einen Verbrecher vermutet, dann läuft die Schnüffelei auf vollen Touren. Herrn Seehofer und seiner CSU fehlt es am nötigen Selbstvertrauen in ihre Arbeit, anders kann ich mir diese erneute politische Dummheit nicht erklären.
https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/...-konsequenzen.html

Wenn man vorher ankündigt, dass man kommt, muss man sich nicht wundern, dass keiner mehr da ist !

Das Politik versagen ist grenzenlos und man kann es dem Bürger nicht mehr erklären !!

Und wenn man sich den ganzen Aufwand für so eine Abschiebung vor Augen führt, wird die ganze Sache noch verrückter !!

https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/...106328.bild.html  

"Seit Juni 2017 ist für die Ukrainer die Visumspflicht für die EU-Länder weggefallen. Der ukrainische Außenmister sprach davon, dass seitdem monatlich 100000 Ukrainer das Land verlassen hätten. Sie würden nicht nur wegen der höheren Löhne nach Arbeit in anderen Ländern suchen, sondern auch "wegen ihrer Zukunftsvision und der Lebensqualität". Vergleicht man schon die Löhne zwischen der Ukraine und Polen, wo 1,5 Millionen Ukrainer legal arbeiten und wahrscheinlich eine halbe Million mehr sich aufhalten, dann wird klar, dass die Ukraine wenig attraktiv ist.....Oleksandr Vilkul, der Vizevorsitzende des Oppositionsblocks, warf dem Außenminister vor, dass er mit der Zahl von 100.000 Emigranten monatlich nicht ganz die Wahrheit sagte. Jetzt schon hätten 8 Millionen Ukrainer das Land wegen Armut und Arbeitslosigkeit verlassen,
Nach einer Umfrage aus dem Jahr 2016 sagten 35 Prozent der Ukrainer, sie würden gerne dauerhaft auswandern. Das waren vor allem Menschen aus der Westukraine oder der Zentralukraine,meist junge Männer mit guter Ausbildung.."

https://www.heise.de/tp/features/...rung-aus-der-Ukraine-3979258.html

 

eine derartig übertriebene Schwarzmalerei ist schon nicht mehr nur populistisch sondern Schwachsinn

"Auf der Plattform „Project Syndicate“ veröffentlichte Soros einen Gastbeitrag. Dort schrieb er, die EU würde in den Abgrund „schlafwandeln“: „Die Menschen in Europa müssen aufwachen, bevor es zu spät ist. Wenn nicht, wird die Europäische Union den Weg der Sowjetunion von 1991 beschreiten.“
Soros‘ Hoffnung für Deutschland sind die Grünen !
https://www.welt.de/politik/ausland/...rnung-an-die-EU-Aufwachen.html  

Warum denke ich hier an deutsche Gerichte und Politiker ?

„Die zehn Gebote Gottes sind deshalb so kurz und klar, weil sie ohne Mitwirkung von Juristen zustande gekommen sind!“  

https://www.welt.de/vermischtes/article188704029/...-Frau-stirbt.html
"....Der mutmaßliche Täter ist demnach ein 53-Jähriger, der vermutlich aus Bosnien-Herzegowina kommt. Beim Opfer handelt es sich ersten Erkenntnissen zufolge um eine 48 Jahre alte Serbin. Es soll sich laut Zeugenaussagen um ein ehemaliges Liebespaar handeln. ..."  

https://newsroom.aaa.com/2019/02/...r-reduces-electric-vehicle-range/

erstaunlich das Fazit

E-Autos „nicht oder nur bedingt alltagstauglich“

dürfte bei uns sicher so nicht veröffentlicht werden  

verwirrt mich. Seit wie viel Jahren verspricht die SPD schon die soziale Sicherheit durch Umverteilung von den Reichen zu den Armen?  Seit wie viel Jahren glauben größere Teile der SPD- Wähler eigentlich daran, dass sie sozial abgesichert werden durch diese Partei?

Nun läutet sie das Aus für Hartz-IV ein und will damit, in einem Superwahljahr , neues Vertrauen schaffen. Die SPD ist tief gefallen, neulich in einer Umfrage für Bayern bis weit hinunter in den einstelligen Bereich. Umso ambitionierter muten die Pläne der Partei an, den Sozialstaat neu zu erfinden. Mit dem Konzept für einen "neuen Sozialstaat für eine neue Zeit" soll es wieder aufwärts gehen. Und wieder ist die Zeit der Gaukler und Narren angebrochen, und wieder stinkt es gewaltig nach Wählerverarschung.

Mit wem will die SPD denn den sozialen Wandel schaffen? Mit Nahles, Scholz oder etwa mit diesem  „Maas-Männchen“, für mich sind diese Figuren nicht gerade vertrauenswürdig. Warum das so ist, während des Flüchtlingschaos haben sie sich weggeduckt. Bei den Verhandlung um den Kohleausstieg haben sie ohne Rücksicht auf die Kumpels im Osten einfach alles abgenickt. Beim Umweltschutz traben sie hinter den „Grünen“ nur hinterher. Zu der „räuberischen „ Finanzpolitik der EZB“ - die uns Sparern Milliarden kostet - haben sie überhaupt keine Meinung, ist das sozial?
Die Superreiche SPD denkt nur an sich, und wie sie ihre Macht erhalten kann. Die AFD ist nur eine Oppositionspartei , doch sie zeigt mit ihrem Antrag, den sie vorgelegt hat und über den  am Donnerstag im Bundestag diskutiert wird, dass man auch an die sozial Schwachen denken muss.

„Antrag im Bundestag AfD will Obdachlose in Flüchtlingsheimen unterbringen“. Das wäre nur ein Wimpernschlag für die SPD und die CDU auch an diese Menschen zu denken, doch dafür ist in ihrem Kopf nicht genug Raum.

https://www.focus.de/politik/deutschland/...ere-idee_id_10309060.html
„Neuer Sozialstaat  . Trotz Unionskritik – SPD will Reformen in Groko umsetzen „
https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/...-unionskritik.html
https://www.t-online.de/nachrichten/id_85237214/...sich-neu-auf-.html

in Bochum ...als die Polizei kam war er schon tot

https://www.welt.de/vermischtes/article188336055/...fer-erstickt.html  

und was liefert sie dafür ? Manipulation der Zuschauer in Tagesschau und Kommentaren, wiederholungen en Masse und Serien ,jeden Abend Krimis ..

https://www.tichyseinblick.de/feuilleton/medien/...eren-mit-gebuehren

"Weltweit ist kein öffentliches Rundfunkangebot auch nur annähernd so teuer. Die Beitragenden (oder Leidtragenden, je nach Sichtweise) fragen sich schon länger und erkennbar immer intensiver, wozu sie da eigentlich zwangsweise beitragen – und warum.
Es ist also nicht abwegig, dass die ARD sich Gedanken über ihr Außenbild und ihre Selbstdarstellung macht .... die große, reiche ARD in ihrer unendlichen Weisheit – und mit all ihren Ressourcen für Recherche – hielt es für richtig, ausgerechnet das „Berkeley International Framing Institute“ mit der Bereicherung der eigenen Gedanken zu beauftragen.

Und da fangen die Probleme an....Beim „Framing“ gibt man einen sprachlichen Rahmen (englisch „frame“) so vor, dass man eine Diskussion über ein strittiges Thema in die eigene, gewünschte Richtung lenken kann....Man manipuliert den Gesprächspartner...."

was zu erwarten war!

 

"Die 89 Seiten des Berkeley International Framing Institute von Elisabeth Wehling zeigen schon im Titel das Ziel an: „Unser gemeinsamer, freier Rundfunk ARD“. Mit dem Strategiepapier soll in der öffentlichen Debatte endlich (wieder) die Oberhoheit gewonnen werden.
Der methodische Ansatz – Selektieren, Strukturieren und Deuten von Begriffen zu einem bestimmten Wirkungszweck – wird von den Manual-Autoren ins „moralische Framing“ übersetzt. Fakten und Details sind da nicht primär, über allem muss die Überzeugung stehen, die Arbeit der ARD sei von moralischen Prinzipien getragen....„Unser Rundfunk ARD“ heißt dann, dass die ARD ein „von Bürgern ermöglichtes Rundfunksystem“ ist. Der via Rundfunkbeitrag keine Einnahmen erzielt, sondern schlichtweg das Rundfunkkapital der Bürger verwaltet, „die sich in Deutschland seit jeher auf diese Weise ihren gemeinsamen, freien Rundfunk ARD ermöglichen“."

https://www.tagesspiegel.de/gesellschaft/medien/...isch/23973830.html
 

Hat er seine Familie verteidigt? Ist er gar ein Held?
Mann ersticht "mutmaßlichen Einbrecher" so steht es in der Überschrift "mutmaßlich".

https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/...ichen-einbrecher.html  

Abschaffung des Bargeldes
"...Die Not muss groß sein, wenn renommierte Ökonomen sich so etwas ausdenken und dafür aktiv werben. So steht dahinter auch ein ernsthaftes Problem. Es geht um die Frage, wie Zentralbanken auf einen neuen Wirtschaftsabschwung – eine Rezession – reagieren können. Denn nach heutigem Stand ist ihr Spielraum stark begrenzt. Fast alle Zentralbanken der großen Wirtschaftsnationen haben in Folge der Finanzkrise ihre Leitzinsen drastisch gesenkt. Dadurch haben sie Kredite günstiger gemacht und Firmen dazu animiert, mehr zu investieren. Das hat den Abschwung gebremst. Bis heute tun sich die Zentralbanker schwer damit, die Zinsen wieder anzuheben. Im Euro-Raum liegt der Leitzins weiterhin bei null Prozent... In einem gewissen  Rahmen gibt es Minuszinsen schon heute. Die Banken selbst müssen bereits Strafzinsen zahlen, wenn sie Spareinlagen bei der Europäischen Zentralbank (EZB) parken. Deshalb sind die Gebühren fürs Girokonto gestiegen. Wer darauf besonders hohe Summen ansammelt, zahlt auch schon jetzt Strafzinsen.Würde nun aber auch der Leitzins ins Minus rutschen, müssten zwangsläufig alle Sparer solche Strafzinsen zahlen. Das jedoch halten Experten nicht für durchsetzbar, solange es Bargeld gibt. ..."

https://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/...chsetzen-will/23978808.html  

"die momentane Meinung von Pupertierenden als Heilsbringer zu lobpreisen...."

na... so nun auch wieder nicht..nur, was ich für richtig halte.. da ist es mir egal..wie alt derjenige ist, der das äußert.

zB: die Demos von Schülern in den USA..gegen das bestehende Waffengesetz....
ist völlig richtig was die äußern..auch wenn es.."nur"Pubertierende sind...

und..woher soll ein 16 jähriger denn die "Erfahrungswerte" haben..um sich Gedanken über das zukünftige Klima zu machen? 16 Jahre reichen da nicht.
Selbst die " Experten" die zu den "Klimagipfeln" angejettet kommen.....sind sich da nicht einig.
Die sehen nur.... es wird immer wärmer..und wir haben immer weniger Eis....in Russland taut der Permafrostboden.... und der hat jede Menge ( Methan ?)..konserviert...

Jetzt kommt die Streitfrage: Vom Menschen gemacht oder nicht?
Wenn nicht..ist es egal was wir machen.
aber...wenn doch !!!
sollten wir dann nicht alle Möglichkeiten nutzen, dies abzuändern!
Dies ist die alleinige Option! sozusagen: Alternativlos !

Leider tritt dies hinter dem Wettbewerb zwischen den Ländern zurück....weil Geldverdienen nun mal wichtiger ist, als die Welt zu retten. Man verdeckt das dann unter "Wettbewerbsvor- bzw Nachteil"..was nix anderes heißt als: Wir verdienen dann weniger!

Das ist selbst für Pubertierende zu durchschauen....die mit in einem Wagen sitzen, der für sie auf den Abgrund zusteuert..und die sollen nur dasitzen und alles über sich ergehen lassen..weil..der Fahrer ist ja alt und weise und weis was er tut?

Manchem hier ist es dann wohl schon zuviel...wenn die kreischen..aus Angst....pass auf...der Abgrund!

Mir..mit meinem Ü60 und einer Restlebenszeit von ca 20 Jahren... kann der Klimawandel doch wohl sowas von egal sein....2030..wenns sein soll... ist dann für mich schluß...ev aber schon im Sommer 2019..wenn der mal wieder zu heiß wird..und mein Kreislauf sagt: den Scheiß..ohne mich...was weis ich denn?
Aber meine Nachkommen und deren Kinder.. haben dann noch eine lange Wegstrecke vor sich....und... auch die Enkel wollen Kinder haben....

Und dann?
Darf man dann sagen..alle haben das gewußt und keiner hat was dagegen unternommen?
Kommt das nicht aus der Geschichte bekannt vor?
Jo..Schuld sind immer die anderen.

Ja..es gibt sie die "schwarzmaler"..Morgen geht das Licht aus..und Deutschland hat nix mehr an Industrie.
Licht aus? Nee.... man war eher dagegen, das zuviel Strom aus erneuerbaren Energien gewonnen wird.
ICH kann mich noch dran erinnern, das sich Politiker hingestellt haben und sagten: das der jährliche Zuwachs an Solarstrom einfach zuviel ist ( dann verdienen doch E- Erzeuger weniger...sagte niemand ) und erinnere mich auch daran, das die Merkel von einem Klimagipfel kam, wo über die Reduzierung der Treibhausgase gerungen wurde... und was wurde als erstes gemacht: ..die Subventionen für Solarstrom wurden gekürzt. Also..sXXXX egal was ich gestern gesagt habe....
Folge: Diverse deutsche Unternehmen gingen hopps ( zB Solarworld etc). Erst per Subventionen aufgebaut..und dann in die Wüste geschickt.....
schöne Grüße von RWE, EON und Wattenfall.

Auch das ist für einen Pubertierenden, der ein ganz klein wenig in Logik drauf hat... zu durchschauen....

Wenn man etwas älter ist... hat man wohl eher ideologische Scheuklappen drauf....und sich in seinem Leben eingerichtet... und scheut Veränderungen....von daher ist der Widerstand gegen das was Greta & Co machen ...verständlich.  

bereits über 1 Million Unterschriften im Volksbegehren und Söder reagiert

"Bayerns Ministerpräsident Markus Söder hat ein umfassendes Gesetz für mehr Natur- und Artenschutz angekündigt. Damit könnte sich das derzeit laufende Volksbegehren Artenvielfalt noch vor dem Abschluss der Unterschriftensammlung erledigt haben.
„Rettet die Bienen“, mit diesem Slogan werben die Initiatoren für das Volksbegehren Artenvielfalt, weil ein „Rettet die Mücken“ oder „Rettet die Heuschrecken“ natürlich weniger zugkräftig wäre. Dabei fallen alle Arten unter den Begriff der Artenvielfalt.
Mittlerweile ist aber weitgehend anerkannt, dass es einen Rückgang bei den Insekten gibt, die Ursachen dafür sind aber vielfältig. Sie reichen vom Pestizideinsatz in Landwirtschaft und Gärten, über die Lichtverschmutzung, fehlende Blumenwiesen bis hin zu den Monokulturen im Anbau. ..."

https://www.bayernkurier.de/inland/...ttet-die-bienen-und-die-bauern/

man kann also auch durch sinnvolle Volksbegehren etwas bewegen  auf jeden Fall sinnvoller als Schulstreik jeden Freitag !  

sind teuer, gefährlich und unzuverlässig !

Umweltfreundlich ? Wohl kaum !

Batterien sind Sondermüll und der Bedarf an Strom wird man wohl kaum über erneuerbare Energie
decken können.  Das bedeutet Zukauf von ausländischem Atom- und Kohlestrom !! Was uns noch abhängiger vom Ausland macht, da wir ja der Umwelt zuliebe aus der Atom- und Kohlestrom Gewinnung ausgestiegen sind !

Außerdem, kann man davon ausgehen, dass die Batterien nach ein paar Jahren soviel Leistung
verlieren, dass man eine neue kaufen muss (die Batterie macht über 50% vom Kaufpreis aus).

Auch wird es keinen Gebrauchtwagenmarkt mehr geben ! Wer kauft schon ein Auto, welches noch eine Reichweite von unter 100 km hat ? Also bleibt man auf der alten Batterie bzw. Auto sitzen und muss sie auch noch entsorgen.
Was auch nicht billig sein wird.  Was uns hier wieder die Politik verkaufen will, wird mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit ein ROHRKREPIERER !  

fortschrittlichsten...

Der Amerikaner hat hierzu eine andere Einstellung,
die in Europa nicht nachvollzogen werden kann.

In USA ist die Waffe ein "Statussymbol" der Freiheit.

In Anbetracht der 370 Mio Einwohner.... passiert doch eh verhältnis mäßig wenig.

Man muss nur sehen, wie ein Amerikaner sein Haus, seine Familie usw. verteidigt.
Hier hat man in den USA eine andere Einstellung. (siehe Texas      )
§
Dieser mutige Mann, der seine Familie vor Einbrechern erfolgreich geschützt hat,
ist ein HELD.
Ich hoffe u. bete für ihn, dass es auf Notwehr mit Todesfolge hinausläuft...!

Da sind die Einbrecher mal nicht an eine "Kartoffel" geraten...!
 

Hessen erlaubt einem kleinen Teil seiner Schulen, die Noten abzuschaffen. Die CDU gibt damit einer Forderung ihres grünen Koalitionspartners nach. Doch damit erweist die Landesregierung sich selbst, den Kindern und der Gesellschaft einen Bärendienst....Das Ganze ist mit etlichen Unklarheiten gespickt. Pro Jahr sind es nur bis zu 30 der 1800 öffentlichen Schulen in Hessen, die komplett auf Noten verzichten dürfen, bis 2023 insgesamt nur maximal 150. Es gibt allerdings keine Beschränkung auf eine Schulart, sodass am Ende nicht nur Gesamtschulen, sondern auch Gymnasien betroffen sein könnten. Niemand weiß allerdings, was passiert, wenn sich mehr als 30 Schulen melden. Auch müssen auf Abschlusszeugnissen und bei einem Schulwechsel immer noch Noten auf den Urkunden stehen, ..."

https://www.bayernkurier.de/inland/36711-in-gruene-watte-packen/  

mit den Worten liebe Sozialdemokraten..
kommt mir irgendwie bekannt vor...als ob sich jemand verlaufen hat....

wenn man sich die Vita der Merkel anschaut... wird man bemerken, die die auch zuerst versucht hat bei der SPD ganz oben zu starten... weil das bei denen nicht so geht...wanderte sie halt weiter zu CDU. Da ging das.

( Merkels Aufstieg:
https://www.ariva.de/forum/...hland-sein-557636?page=140#jumppos3524)

Von daher.... also mit Blick auf die AKK... und der Begrüßung....