Stimmst Du für oder gegen den Wamu-POR7 ?
Seite 1 von 2 Neuester Beitrag: 09.05.13 15:02 | ||||
Eröffnet am: | 17.12.11 13:45 | von: Pfandbrief | Anzahl Beiträge: | 35 |
Neuester Beitrag: | 09.05.13 15:02 | von: union | Leser gesamt: | 19.397 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 3 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | 2 > |
aus gegebenem Anlass: Eine breite Mehrheit von Euch hat kundgetan, dass sie mit mir nicht diskutieren wollen. Ich werde nicht diesen Umfragethread benutzen, um die mir auferlegte Sperrung im Plusquamperfektschen Thread der Superprofis zu umgehen.
Wer mit mir reden will, oder mich irgendwas fragen will, weiß wo er mich findet. Der Rest nimmt an der Umfrage teil, oder gibt mir ein schwarzes Sternchen, oder läßt einfach beides bleiben.
Schönen Abend noch.
sorry, aber was soll Pfandbrief denen noch zeigen ??
die handvoll guter user hat sich längst schon zurückgezogen und liest nur noch still mit
zurückgeblieben sind jene ...
user....welche ID`s nur dazu dienen, um zu pöbeln (cubber, wamufan, usw)...
user....welche rein aus Jux behaupteten, short würdenab einen bestimmten datum ungültig (user schnurrstracks)
user.....die nachrichten streuen, dass sie mit EC-mitgliedern per mail kommuniziert haben und es ist gelogen! (reine manipulation. die nur dazu dienen soll, den kurs anzutreiben, um seine shares noch los zu werden)
user....die sich mit durchhalteparolen, gegenseitig nur noch selbst beruhigen
user....denen die bewertungen (grüne sterne) anscheinen wichtiger sind (und vorallen
jene die sie verteilen), anstatt das sie mal DS, POR und GSA lesen lernen !!
user...die sachpostings melden (lander, JFC) die ihren meinungsbild nicht entsprechen,
dafür aber dieses unerträgliche , ständige OT-geschreibsel sehr whl akzpetieren, usw...
Börse2010, jetzt mal voll ernst .....was soll pfandbrief bei solchen leuten noch bewirken ???
aus meiner erfahrung, lernen solche personen nicht mal was, wenn sie bereits öfters gegen die harte realität gefahren sind......
weil schuld bei denen......sind immer die anderen !!!!!!!!!!!!!!!!!!
merkt man ja auch an den letzten antwortmöglichkeiten der umfrage..."
aber anscheinend wird er sogar noch in diesen punkt bestätigt.....
siehe..... bis jetzt die grösste prozentzahl.......32,14%
wäre schon längst nicht mehr am leben...wenn es ariva nicht geben würde...
wo nimmt ariva ernster als ariva den wo thread...fast jedes posting drüben nimmt bezug auf den haupthread ariva...schon mal aufgefallen?!...und zwar durch dämliche sprüche...
nicht-ernstnehmen...gleichgültigkeit...sieht anders aus...
zudem schaltet sich herr pfandbrief hier plötzlich wieder ein...
lieber pb...
schalte doch bitte deine umfrage auf deinem wo board...dort sind doch angeblich die fach-koryphäen unter sich...die angeblich schon mehr wissen, als mary, sus, willi zusammen...ach was sag ich...die ganze öffentlichkeit.....-)
ariva ist lediglich die (märchen-)parallelwelt...wir träumer, verblendeten... in unserer parallelwelt gefangenen lemminge.....können sicherlich nicht kompetent zu deinen umfrageergebnissen beitragen...
ach ja...ich habe gestern herrlich geschlafen...hab mir nochmal willis aussage genüsslich reingezogen....
"Die allumfassende heute angekündigkte Einigung stellt eine gerechte und annehmbare Erholung für die Tausende von Aktionären der Gesellschaft, die diesen Fall für 3 Jahre genau verfolgt haben...
in diesem sinne...
liebe grüße...
lieber pb...
schalte doch bitte deine umfrage auf deinem wo board
Das hätte ich gemacht, wenn es ginge. Aber wo bietet diese Funktionalität nicht an. Ich denke übrigens, wenn ich mir die anderen Umfragethemen hier ansehe, dass meine Umfrage so ziemlich die erste sinnvolle seit Monaten ist. Der Rest ist einfach Geplauder.
Und nochwas, ob man dumm ist oder nicht, spielt hier keine Rolle. An der Umfrage können nur Leute sinnvollerweise teilnehmen, DIE AKTIEN HABEN. Die Meinung von Leuten die keine haben ist uninteressant, da diese ja bei der echten Abstimmung nicht abstimmen können. Und man findet wohl nirgendst mehr Aktionäre als hier.
Ich denke mal die Bedeutung dieser Abstimmung (bzw. Releaseerteilung) wird Euch früh genug klar werden. Ich wage die Prognose, dass man so ab Mitte Januar in Eurem Thread über nichts anderes reden wird (auch über die zahlreichen Probleme die sich wegen lahmer Depotbanken für Euch ergeben).
So jetzt aber Schluss. Wie gesagt...weitere Diskussion mit mir ist gerne auf dem Basherboard möglich.
für wen brauchst du diese umfrageergebnisse?!
fuer dich als nicht-investierter?! macht wenig sinn, oder?!
dein arbeitgeber?!...würde auf jeden fall mehr sinn ergeben als ersteres...
interessiert mich auch nicht...vielmehr aber eine kurze (schlüssige!) rückmeldung auf meine frage hier...
deinen wo thread werde ich mit sicherheit nicht betreten...begründung....all eure zahlen, daten, etc. beziehen sich ausschließlich auf rosens wahrheiten...und davon rückt ihr nicht ab...und habt auch eure gründe dafür...zudem ist euer arrogantes auftreten dort nicht....erträglich...
ach ja...kurz zum schluss....von wegen...pb, cruz, vd. haben recht gehabt bzgl. ausbuchung....99 % verlust sei das gleiche wie 100 % verlust...
dazu mein lieber möchte ich dir noch kurz sagen....die ausbuchung hätte beinhaltet....kein verlustvortrag (steuern) beim fa..sowie keine chancen auf kurssteigerung .-)...und die sehe ich nach der aussage von willi...
kleiner unterschied, oder ?!...aber ihr dreht es wieder einmal so, wie ihr es haben wollt...
keine eurer aussagen ist jemals eingetroffen...und die wichtigste (ausbuchung) schon mal gar nicht...
damit belass ich es...
herzlichst...
http://www.kccllc.net/documents/0812229/0812229111220000000000002.pdf Da steht jetzt folgendes drinne,
The Holder of Preferred Equity Interests and of Common Equity Interests are are entitled to vote to accept or reject the Seventh Amended Plan.
Na also, Verzugsaktien und unsere frei handelbaren Aktien (commons) sind stimmberechtigt und können den POR 7 bis zum 22. Februar zustimmen oder ablehnen.
Ich hatte eigentlich erwartet, das ich durch die Zuteilung der WMI newco shares Stimmberechtigung erlange.
Kann ich nicht nachvollziehen, da wir (commons und preferred) noch abstimmen müssen (bis zum 22. Februar 2012), kann es sich halt nur um einen Vorschlag handeln. Was soll daran jetzt Schwachsinn sein ?
Das EC wird eine gewichtige Rolle beim managerment des Liquidating Trust spielen, welches das Aufspühren und das Verteilen der noch zu verteilenden Assets beinhaltet.
Diese Assets Claims sind noch nicht verteilt und werden über ein zusätzliches Settlement bestimmt.
...die tatsächlichen Ergebnisse, gemäß http://www.kccllc.net/documents/0812229/0812229120213000000000025.pdf , Gesamtseite 12
commons: dafür ca. 97 % (*), dagegen ca. 3 %
preferred: dafür 62,16 %, dagegen 37,84 %, damit (knappe) Verfehlung der nötigen Zweidrittelmehrheit
(*) Genauer Prozentsatz hängt vom Verrechnungskurs der equity gleichgestellten Claims ab, zwischen 96,65 % und 97,65 % Zustimmung.
Bei den preferred fast dasselbe was hier rauskam, aber bei den commons hatten wir deutlichst mehr Nein-Stimmen.
Wahlbeteiligung: commons ca. 70 %, preferred ca. 87 %.
hallo liebe User,
vielleicht kann mir einer wirklich KURZ und in 3 sätzen erklären, ob ich dem Reorganisationsplan gemäß section 41.6 genehmigen oder ablehnen soll.
Meine Bank beteiligt sich leider gar nicht an einer aufklärung, zudem sind meine englisch- und fachkenntnisse dahingehend nicht ausreichend.
stehe leider total auf dem schlauch und brauche "kurz" eure hilfe.
Soll ich den plan "genehmigen" oder "ablehnen"? was ist für uns besser als privataktionäre???
habe bereits zum 3. mal den siebten plan als terminsache auf den tisch bekommen.
DAAAANKE
Bei den -80% sprechen wir uns wieder. Die Escrows sind erst bei Beendigung der Trustarbeit zu beurteilen. Und die WMIH werden wir auch erst später bewerten können.
Also Deine -80% ist nur eine punktuelle Zeitaufnahme, aber kein Endfaktum.