Steinhoff International Holdings N.V.
Seite 14219 von 14450 Neuester Beitrag: 29.10.24 08:01 | ||||
Eröffnet am: | 02.12.15 10:11 | von: BackhandSm. | Anzahl Beiträge: | 362.234 |
Neuester Beitrag: | 29.10.24 08:01 | von: DerCEO | Leser gesamt: | 91.483.151 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 8.003 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 14217 | 14218 | | 14220 | 14221 | ... 14450 > |
Aber gut, bei Kursen über 50ct, was ja in deinem Modell ein kgv von 8 wäre, sind wir eh wieder alle Freude. Ok, natürlich nicht die, die sich haben rausmobben lassen....
Gefällt mir ! Zugriffe weit über 36 k.
Hier spielt die Musik . Die Foristen, die sich hier verabschiedet haben : Na ja Bärendienst halt
... auf FB ließt doch kaum einer mit.
still waiting for the 1,49
hier werden nur noch erkenntnisse aus Facebook und WO (wie zb von H7) mit verspätung publiziert
Hier der Steinhoff Bezug:
https://www.law360.com/articles/1426025/...lawsuit-over-25m-sham-loan
Hier ein neuer Artikel von heute, in dem wohl eine Einigung erzielt wurde.
https://www.law360.com/articles/1439935/...lawsuit-over-25m-sham-loan
uuuund zugeschlagen.Und wenn man alles durchgekaut hat und es keine neuen Argumente gibt,
dann schaut man das die bisherigen Kaufargumente ja weiterhin da sind.Zeit ist zwar auch Geld,
aber einmal ist das dann auch mal eingepreist und auch das mit den Gerichten und auf hoher See,
Steinhoff die Börsenfee?!
By Silvia Martelli (November 16, 2021, 7:04 PM GMT) -- An asset management firm has settled a £25 million ($33. 6 million) lawsuit it brought against a group of investment companies seeking collection of a loan the investment companies called a sham. In an order dated Nov. 10, which has now been made public, Judge Jonathan Klein signed off a deal at the High Court resolving a case brought by Formal Holdings Ltd. , a firm linked to the scandal-plagued retail giant Steinhoff Group, over an allegedly unpaid £25 million loan. The two sides settled on Oct. 22, according to the Tomlin order, which allows the companies to return to court to enforce. . .
Von dieser Sache hatte Steinhoff bislang nie etwas verlautbaren lassen,es gab keine Gerüchte,keine Pressemeldungen.Oder bedeutet es,das ein Vergleich vorgeschlagen wurde und dieser nun rechtswirksam geworden ist?
https://amabhungane.org/stories/...ory-how-markus-joostes-scam-began/
bis das S155 sanktionsfähig ist.Na ein Brocken von Viel ist wieder weg.
Von Silvia Martelli (16. November 2021, 19:04 Uhr GMT) – Eine Vermögensverwaltungsgesellschaft hat eine Klage in Höhe von 25 Millionen Pfund (33,6 Millionen US-Dollar) beigelegt, die sie gegen eine Gruppe von Investmentgesellschaften eingereicht hat, die die Einziehung eines Darlehens der Investmentgesellschaften anstreben als Schein bezeichnet. In einem jetzt veröffentlichten Beschluss vom 10. November unterzeichnete Richter Jonathan Klein vor dem High Court einen Vertrag zur Beilegung eines von Formal Holdings Ltd ein angeblich unbezahltes Darlehen von 25 Millionen Pfund. Die beiden Seiten einigten sich am 22. Oktober gemäß der Tomlin-Verordnung, die es den Unternehmen ermöglicht, zur Durchsetzung vor Gericht zurückzukehren. Mit Google Übersetzung
Um wen ging es denn nun im zitierten Urteil?
Dann bitte einfach einmal uralt werden um uraltes zu verstehen... sorry mute sein für den Einzeller...
die 0,14 zu touchen, wenn nicht gar 0,15.
Aber dann ist auch wieder Schluss und der Süden wird kommen (auch nur meine Meinung und keine Handlungsempfehlung). ;)