Steinhoff International Holdings N.V.


Seite 14174 von 14450
Neuester Beitrag: 29.10.24 08:01
Eröffnet am:02.12.15 10:11von: BackhandSm.Anzahl Beiträge:362.234
Neuester Beitrag:29.10.24 08:01von: DerCEOLeser gesamt:91.532.604
Forum:Hot-Stocks Leser heute:5.855
Bewertet mit:
318


 
Seite: < 1 | ... | 14172 | 14173 |
| 14175 | 14176 | ... 14450  >  

228 Postings, 2100 Tage Pilly Trader@noenough

 
  
    #354326
1
03.11.21 17:05
Nee, das sind grrrrrräuslige "Aktionäre" :-(  

6078 Postings, 5383 Tage noenoughLöschung

 
  
    #354327
1
03.11.21 17:14

Moderation
Zeitpunkt: 03.11.21 20:13
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Spam

 

 

10522 Postings, 3532 Tage Taylor1dgap erlösung

 
  
    #354328
2
03.11.21 17:19
Slingers oder High Court sollte die Klage abweisen!.
Tekkie s Mosters benimmt sich wie kleines Kind.
Kurs macht Boom 30centli...noenough  

9246 Postings, 8907 Tage ByblosSieht nach Auflösungserscheinungen aus

 
  
    #354329
1
03.11.21 17:21
Wenn das so weiter geht, dann gute Nacht.
Dann haben nur die Gläubiger an Hand der 10% Zinsen verdient.
Rest könnte sich zum Totalschaden entwickeln.
Glaube Mostert hat eh nur im Auftrag für irgeneinen Shortseller den Antrag auf Liquidation eingereicht und wird dafür durch die Hintertür über Produkte des Shorters im Nachgang bezahlt.
Bei einer Liquidierung würde er dich nicht voel raus bekommen. Aus Rache Steinhoff platt machen wollen,glaube ich nicht.
Steinhoff kommt immer willenloser rüber. Zu wenige Infos.
Bin leider bei 0,23€ nicht raus gegangen. War wohlmöglich ein Fehler. Who knows ?

Meine Meinung, keine Handelsempfehlung!  

6078 Postings, 5383 Tage noenoughLöschung

 
  
    #354330
03.11.21 17:27

Moderation
Zeitpunkt: 03.11.21 20:12
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Spam

 

 

4528 Postings, 2497 Tage Der ParetoNa Ja : FB oder W:O sind auch nicht gehaltvoller

 
  
    #354331
2
03.11.21 17:30
als hier.

FB habe ich mich mal angemeldet und wurde auch aufgenommen - Danke dafür,
aber mit dem System dort komme ich nicht zurecht - total unübersichtlich und
nicht wirklich lesbar für mich. Und einmal angemeldet hagelt es "Freundschaftsanfragen"
... muss ich nicht haben und bin dann mal wieder raus (was gar nicht so einfach ist!)

W:O : kannst mal reinschauen - bringt dich aber auch nicht weiter.

Und egal wo hin du schaust: Störenfriede überall !

     

6078 Postings, 5383 Tage noenoughLöschung

 
  
    #354332
03.11.21 17:31

Moderation
Zeitpunkt: 03.11.21 20:13
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Spam

 

 

9246 Postings, 8907 Tage ByblosCrashed Steinhoff gerade ?

 
  
    #354333
1
03.11.21 17:31
So schnell löst sich Geld in Luft auf.  

6078 Postings, 5383 Tage noenoughLöschung

 
  
    #354334
03.11.21 17:34

Moderation
Zeitpunkt: 03.11.21 20:16
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Spam

 

 

138 Postings, 1233 Tage Reinickendorf030Warm anziehen...

 
  
    #354335
1
03.11.21 17:35
Kotzt mich nur noch an der Kurs und diese Aktie.  

2799 Postings, 5411 Tage bolinoLang und Schwarz 0,1188

 
  
    #354336
03.11.21 17:38
ohne Worte  

168 Postings, 1153 Tage Joe1974Auch Tradegate bei mir

 
  
    #354337
03.11.21 17:39
Kurz 11,8  

9246 Postings, 8907 Tage ByblosBis Freitag 0,10€ erreicht ?

 
  
    #354338
03.11.21 17:40
Angebot und Nachfrage stimmen hier nicht mehr.
Wenn ein Wert mit solchel Pimmelumsätzen fällt und niemand da ist, der dagegen hält und aufsammelt, dann finde ich das als ein bedrohliches Zeichen.
Egal, was hier alles bequatscht wird.
Der Kurs ist das einzige, was letztendlich alle interessiert und da sieht es wieder echt über aus.
Steinhoff kommt einfach nicht aus'm Quark und es zieht sich alles zu lange.

Meine Meinung, keine Handelsempfehlung!  

1682 Postings, 1457 Tage langolfhLöschung

 
  
    #354339
1
03.11.21 17:41

Moderation
Zeitpunkt: 03.11.21 20:17
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Beleidigung

 

 

3241 Postings, 2499 Tage iudexnoncalculatLöschung

 
  
    #354340
03.11.21 17:48

Moderation
Zeitpunkt: 03.11.21 20:17
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Spam

 

 

3098 Postings, 2700 Tage Frühstücksei@Byblos

 
  
    #354341
2
03.11.21 17:51
Schlimm auch für die, die erst bei 22-23 Cent vor einigen Wochen eingestiegen sind. Die haben auf das ständige Gesülze der Pusher wie „jetzt ist alles in trockenen Tüchern“ „die Rakete steigt“ „das ist ein Verzehnfacher“ leider gehört.  

6 Postings, 1112 Tage KristiinLöschung

 
  
    #354342
2
03.11.21 17:53

Moderation
Zeitpunkt: 03.11.21 19:30
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Verdacht auf Spam-Nutzer

 

 

1201 Postings, 1369 Tage Thor DonnerkeilLöschung

 
  
    #354343
03.11.21 18:02

Moderation
Zeitpunkt: 03.11.21 20:18
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Beleidigung

 

 

141 Postings, 1172 Tage Haymaker21in

 
  
    #354344
03.11.21 18:02
London wurden wieder 6 Millionen Aktien laut Finanzen.net gehandelt also geht es munter weiter  

6 Postings, 1112 Tage KristiinLöschung

 
  
    #354345
03.11.21 18:06

Moderation
Zeitpunkt: 03.11.21 19:30
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Verdacht auf Spam-Nutzer

 

 

4473 Postings, 1669 Tage SquideyeImmer ein Auge auf AFM halten

 
  
    #354346
1
03.11.21 18:07

Bei diesen Kursen könnte jede Minute bzw. Montag die Liste der 3% Meldepflicht durch die Körbchenaufsteller in die Höhe schießen. Von NiX kommt Nix...kiss

 

868 Postings, 2008 Tage MühlsteinLöschung

 
  
    #354347
03.11.21 18:08

Moderation
Zeitpunkt: 03.11.21 20:05
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - unbelegte Aussage

 

 

141 Postings, 1172 Tage Haymaker21weiß

 
  
    #354348
03.11.21 18:09
jemand ob in SA auch wieder solche Trades außerhalb des Marktes gab.

@Shop: hast du da vielleicht eine Info? oder Dirty?  

228 Postings, 2100 Tage Pilly Trader@ Kristiin

 
  
    #354349
03.11.21 18:10
Gibt's dafür Beweise/Zeugen ?  

349 Postings, 1690 Tage Jaguar1SH ist nicht insolvent

 
  
    #354350
2
03.11.21 18:10
Auch wenn die Show in Südafrika leider viel Zeit und Geld kostet. SH ist nach allen vorliegenden Informationen NICHT insolvent. Dazu gibt es hier ausreichend informative Posts in letzter Zeit.

Dazu auch nochmal das Zitat aus der offiziellen Urteilsbegründung von Frau Slingers (bevor sie an die nächsthöhere Instanz abgegeben hat. Es wäre imho sehr überraschend, wenn das SCA das anders sieht.): "Sollte sich herausstellen, dass der Antragsgegner nicht wirtschaftlich insolvent ist, wäre das Gericht nicht befugt, den Antragsgegner abzuwickeln."

In diesem Sinne:  Locker bleiben, Longies.
my2cents  

Seite: < 1 | ... | 14172 | 14173 |
| 14175 | 14176 | ... 14450  >  
   Antwort einfügen - nach oben