Steinhoff International Holdings N.V.

Dann sag doch mal genau, was das Management für die Aktionäre hätte machen sollen?

Irgendwas erzählen und der Kurs steigt ohne Substanz und irgendwann kommt wieder der Absturz?
Das Management macht am meisten was für die Aktionäre, falls sie den Turnaround schaffen.

Was hat man bisher gemacht?
1. Sich von nicht profitablen Töchtern getrennt
2. Gut laufende Töchter haben IPO angekündigt
3. Töchter expandieren erfolgreich
4. Operative Geschäft läuft wunderbar und das trotz Corona
5. SoP ist durch
6. S155 hat man zumindest eine sehr höhe Zustimmung, die Einsprüche müssen halt leider verhandelt werden
7. Tekki zum SCA gebracht und man ist Slingers losgeworden

Was ist offen / woran hängt es:
1. Tekki nervt.
2. Liquidation steht im Raum (ich glaube persönlich nicht dran)
3. S155 noch nicht rechtskräftig

Sind die Baustellen entfernt, kann umgeschuldet werden. Dazu frisches Geld durch IPOs. Dann sinkt der Schuldenberg und das operative Geschäft läuft so weiter. Daraus wird dann ein sehr profitables Unternehmen.

Ob die Baustellen gelöst werden, weiß von uns keiner. Aber dem Management vorwerfen es hätte nichts für die Aktionäre getan ist halt mal Bullshit.
Oder willst du Wirecard haben, die ganz viel für ihre Aktionäre getan haben, also bis zu einem gewissen Punkt? ;-)  

 

 

 

 

 

in einem Satz zu erwähnen lässt den Kurs in windeseile abstürzen...also vorsicht.  

 

Wer soll Dich denn ernst nehmen, heute angemeldet und wieder mal nur auf Steinhoff einschlagen.

Von solchen wie Dir haben wir jede Woche 10 Benutzer, oder 1 Benutzer, der sich 10 mal anmeldet.  

 

 

 

Du hast ja richtig Durchblick.
Allein SoP und S155 sind riesen Themen mit tausenden von Interessen, die eben nicht in zwei Wochen gelöst sind.
Ich sag nicht, dass der Turnaround gelingt, aber so einen Mist wie du sollte man nicht verzapfen.  

sofort die SL auf 0,13…..  

die KÖRBCHEN!  

 

fremden Federn. Na, wenn einem selbst der Intellekt fehlt und man auch nicht in der Lage ist Fakten auszuwerten, dann kopiert man eben die Beträge anderer User beispielsweise aus der Facebook Gruppe, obwohl die Regeln dieser Gruppe klar besagen, dass das nicht erlaubt ist.
Aber Regeln gelten ja in den Augen von Egozentrikern nur für andere.  

Bin auch raus. Das Steinhoff-Forum bringt keinen Mehrwert. Die Forumgemeinde beschäftigt sich in 80% der Wortmeldungen nur mit sich selbst. Die allermeisten, die informative und fundierte Beiträge posten
sind inzwischen raus.
Ein Armutszeugnis für ARIVA und die MODS.
bei bei  

Bernard Mostert on Steinhoff as court grants embroiled retailer leave to appeal

Der ehemalige CEO von Tekkie Town, Bernard Mostert, kommentiert die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der Provinz Westkap, Steinhoff die Möglichkeit zu geben, beim Obersten Berufungsgericht Berufung einzulegen, um das Unternehmen zu liquidieren. Mostert und sein Geschäftspartner Braam van Huyssteen kämpfen für die Wiederherstellung ihres Unternehmens Tekkie Town, nachdem der Schuhhändler 2016 für 3,2 Mrd. Euro an Steinhoff verkauft wurde. Mostert und Van Huyssteen erhielten Steinhoff-Aktien im Austausch für Tekkie Town. Monate später waren diese angesichts des plötzlichen Rücktritts von Markus Jooste und der Ende 2017 bekannt gewordenen Unregelmäßigkeiten in der Buchhaltung nur noch einen Bruchteil ihres Wertes zum Zeitpunkt der Transaktion wert. Wenn die Tekkie Town-Eigentümer mit dem Liquidationsangebot gegen Steinhoff erfolgreich sind, werden die Aktionäre mit ziemlicher Sicherheit leer ausgehen. - Justin Rowe-Roberts



Über die Entscheidung von Richterin Hayley Slingers:

Heute entschied Richterin Hayley Slingers am Western Cape High Court, dass sie Steinhoff und einer Gruppe von angeblichen Finanzgläubigern - wie sie sie nannte - die Möglichkeit einräumt, beim Obersten Berufungsgericht (SCA) Berufung einzulegen, das entschieden hat, dass ein südafrikanisches Gericht für die Liquidation eines externen Unternehmens, d. h. eines in Südafrika tätigen, aber im Ausland eingetragenen Unternehmens, zuständig ist. Wir sind also auf dem Weg nach Bloemfontein.
Steht Steinhoff kurz vor der Liquidation?

Nein, noch nicht. Wir sind noch nicht einmal bei der Frage angelangt, ob Steinhoff zahlungsfähig oder insolvent ist. Es war ein vier- oder fünfmonatiges Geplänkel um diese Zuständigkeitsfrage, und Steinhoff und andere haben viele Male versucht - bis zu einem Punkt, an dem es vor Gericht als missbräuchlicher Prozess bezeichnet wurde -, sie davon zu überzeugen, dass ihre ursprüngliche Entscheidung nicht korrekt war. Es wurden zahlreiche rechtliche Präzedenzfälle geschaffen, was interessant ist und meiner Meinung nach der südafrikanischen Gesellschaft in Zukunft zugute kommen wird. Für uns ist das ein Teil des Prozesses, und wir wussten immer, dass unser Fall in seiner Gesamtheit vor das höchste Gericht Südafrikas kommen würde. Dies ist also ein weiterer Schritt auf diesem Weg.
Wie es nun weitergeht:

Wir werden abwarten, bis der Oberste Gerichtshof bestätigt, dass er die Berufung tatsächlich anhören wird. Sobald die Anhörung stattgefunden hat, ist die Angelegenheit entweder abgeschlossen oder sie wird fortgesetzt und wir befassen uns mit der Frage der Solvenz oder Insolvenz von Steinhoff. Darüber hinaus gibt es natürlich noch zwei weitere Fälle. Es gibt eine Anfechtung durch die südafrikanische Zentralbank in Bezug auf die Genehmigung, die Steinhoff im Jahr 2015 erteilt wurde, um die südafrikanischen Küsten zu verlassen. Das ist ein interessanter Prozess. Er ist sehr faszinierend. Im Januar nächsten Jahres wird dann der südafrikanische Teil des Vergleichs verhandelt, der mit einer Vielzahl von Herausforderungen und Gegenwind zu kämpfen hat.
Zum Aktienwert von Steinhoff:

Nun, wenn man darüber nachdenkt, wäre unser gemeinsamer Freund Piet Viljoen eine gute Ergänzung zu diesem Gespräch gewesen, obwohl ich nicht glaube, dass er sich darauf eingelassen hätte, weil er ein Investor ist. Ich persönlich würde behaupten, dass die Steinhoff-Anleihen unter dem Nennwert gehandelt werden. Das allein ist schon ein Hinweis darauf, dass das Unternehmen keinen Eigenkapitalwert hat und dass selbst die Anleihegläubiger akzeptieren, dass sie am Ende keine 100 Cent in Rand erhalten werden. Ich glaube nicht, dass irgendjemand, der derzeit Steinhoff-Aktien kauft, dies mit der Begründung tut, dass sie in Zukunft einen Wert haben werden.
Zu der Frage, wer am meisten von diesem Prozess profitiert:



Ich denke, dass nicht die Anwälte am meisten davon profitieren werden. Es sind die Gläubiger, die die Schulden nach Aufdeckung des Betrugs billig gekauft haben. Sie werden ein Vielfaches ihres Geldes verdienen. Richterin Slingers [erwähnte] dies in ihrem heutigen Urteil, [als] sie sie als angebliche Gläubiger bezeichnete, weil sie nicht bewiesen haben, dass sie tatsächlich einen Anspruch haben. Das ist interessant, denn wenn die Liquidation weitergeht, was wahrscheinlich der Fall sein wird, könnten diese Finanzgläubiger am Ende überhaupt keine Forderung haben. Dann haben wir eine Situation, in der viel mehr Geld für diejenigen zur Verfügung steht, die betrogen wurden und die nicht wie wir versuchen, ihre Unternehmen wiederherzustellen. Sie sprechen von den Menschen auf der Straße, der öffentlichen Investitionsgesellschaft (PIC) usw. Wenn man die Gültigkeit von Schulden in Höhe von 11 Mrd. EUR in Frage stellt und über einen Zusammenbruch von 280 Mrd. EUR nachdenkt, kann der Mann auf der Straße wohl viel mehr erreichen, wenn wir diese Probleme vollständig und transparent offenlegen.

https://www.biznews.com/sa-investing/2021/11/02/...rt-steinhoff-court  

an dich nicht so ernst zu nehmen.
Deine Ergüsse interessieren Dich viel mehr als die anderen hier im Forum.

Wie ernst nimmt man sich selbst, wenn man sich extra für diese Ergüsse heute mit einem neuen Account anmeldet?  

das ist das interview von youtube in schriftlicher form, die kommentare unter dem video sind jedoch am besten!
sollte es irgendwann und irgendwo ein neues forum geben zum austausch würde ich mich über eine BM freuen, natürlich bleibe ich weiterhin in Steinhoff investiert aber das Forum ist tatsächlich unerträglich geworden mit en unzufriedenen gestalten die hier teilweise schreiben ohne jegliche ahnung.

Die Performence unsere Steini Aktie dieses jahr ist natürlich genial, und auch wenn viele schon massiv im grünen sind ist es schön zu wissen sie bleiben weiter investiert da noch viel mehr kommen wird.

ich schaue extremst positiv in die nahe und ferne zukunft und hoffe es findet sich eine neue platform für den austausch.

liebe grüße  

Dieser Mann hat einen Orden verdient - er möchte den Weltfrieden, alle Kleinanleger beglücken, Afrika an sich in einen freudestrahlenden Staat verwandeln *und* das Universum retten.
Ganz selbstlos, natürlich.

Auch immer wieder schön, wie die Presse solche einseitigen Aussagen komplett unkommentiert auf die Welt loslassen. Man könnte meinen, die Presse wäre geschmiert.
 

Vier Jahre nachdem ein Bilanzskandal bei Steinhoff International Holdings NV ein Loch in die Gewinne der Goldman Sachs Group Inc. gerissen hat, schlagen die Händler der Bank nun zurück.

Der Wall-Street-Riese hat etwa 100 Millionen Dollar Gewinn verbucht, nachdem er Steinhoff-Schulden zu notleidenden Preisen erworben hatte und in diesem Jahr an der Erholung festhielt, so Personen, die mit der Angelegenheit vertraut sind. Die Bank nahm stark verbilligte Kredite an den Möbelhersteller auf, als der Hedge-Fonds CQS im vergangenen Jahr seine Vermögenswerte abstieß, sagten zwei der Personen, die darum baten, nicht identifiziert zu werden, weil die Informationen nicht öffentlich sind.  

Piet Viljoens, Mitbegründer von Tekkie Town

"Bernard sagt auch, dass sie keine andere Wahl hatten, als Steinhoff-Aktien zu übernehmen. Nun, ihr damaliger Partner in Tekkie Town, der 42% von Tekkie Town besaß, nahm Bargeld. Und ich denke, in jeder Verhandlung kann man verschiedene Dinge verhandeln. Bernard würde das wahrscheinlich besser wissen als ich. Wenn Sie keine Aktien nehmen möchten, können Sie das verhandeln. Vielleicht müssen Sie auf den Preis verzichten, um Bargeld zu bekommen. Das sind also alle Teil der Verhandlungen, die stattfinden. Ich glaube nicht, dass irgendjemand jemals gezwungen wurde, bei der Transaktion etwas zu tun, was er nicht möchte und womit er sich nicht wohl fühlt. Das sind also die beiden wichtigen Aspekte, die ich hervorheben möchte. Zuallererst führt ein Investor eine Due Diligence für seine Investition durch, die Steinhoff ist. Eine andere Sache ist, dass Sie dem Auditor und dem, was andere Leute sagen, nicht einfach glauben können. Du musst es für dich tun."

https://www.biznews.com/sa-investing/2021/09/10/...ff-mostert-viljoen

 

Termin für die Anhörung ?!

Darauf warte ich…….sollte asap kommen !