Stans Energy heavy rare earth Prod. 2012

noch ein paar stückchen unter einem € einsammeln, bevor wir wieder die 1,20 sehen!

 

Habs gerade gelesen, andech. Wartezeit ist immer ärgerlich, andererseits finde ich die Haltung von Robert Mackay mehr als richtig, wenn er angesprochen auf JV-Partner sagt ... "you can't just announce your going to make a BILLION dollars here the duck's all have to be in a row." http://www.stockhouse.com/Bullboards/...&r=0&s=HRE&t=LIST

Was gefährlich ist, dass die Jungs im kanadischen Board ohne Punkt und Komma die eigene "SP-Hoffnung" mit an eine "offizielle Mail von Robert Mackay" dranhängen, was sich dann so liest (Zitat pacificinvestment10000, Mail von R. M.):

First it is not a worthless PEA like everyone else is releasing it is a PFS. We have received a draft and now we have to review it in detail so we fully understand it, so I can answer any analyst or investors questions.
Boris will be back from Kyrgyzstan this weekend and we will start the review next week.
I guess we just have to wait 1 or 2 weeks..
I am hoping to see our SP go over $2 by end of Feb...$3 by March.. http://www.stockhouse.com/Bullboards/...&r=0&s=HRE&t=LIST  

dieses nicht einhalten von TERMINEN STINKT gewaltig........es nervt nur noch , wenn man an der Seitenlinie sitzt und rein gar nix machen kann.....

egal was man eigentlich von der Aktie hält.....jeder muss seine Hausaufgaben machen....und wenn man was groß ankündigt und dann 1 Monat später  damit fertig wird, ist es schlicht und ergreifend nur schlecht !

klar man weiss nicht , wer dran schuld ist....egal....das fragt man mich aber auch nicht auf Arbeit....da muss ich ja auch  meinen Kopf hinhalten....

ok....nun hoffen wir das wir nicht wieder wie ein Stein fallen...nur weil die Zocker und Shortseller wieder Blut geleckt haben !!!!!

Gruss

verstehe ich auch.  und deshalb rauscht der kurs nach unten bei 200k gehandelten stücken.  

ich habe ja damals mail von dv eingestellt wo klipp und klar stand : januar.

die (stans) sollen sich  nicht soweit rauslehnen was termine anbelangt (und ich tu das auch nicht mehr in zukunft) ,und alles wäre ok.

hat doch kein mensch was dagegen, wenn das feintuning einer pfs mal länger dauert. oder die kirgisischen behörden  eben länger brauchen. da reicht es , wenn der abteilungsleiter nun mal eben überraschend für 2 wochen in urlaub gegangen ist  und sonst niemand unterzeichnen kann. ich habe vor ein paar jahren  8 monate auf mein geld gewartet weil das buchhaltungsprogramm eines ministeriums nicht ging. tatsache. und das  mitten im herzen europas.

wir sind hier in einem 10-20 jahresplanungsgeschäft - was junior explorer anbelangt. da kann kein mensch was gegen die inhouse analyse einer pfs sagen die halt länger dauert.

ich habe da absolut nix dagegen, nur der vollmundige ankündigungs-PR_IR- journalismus stört .

wobei mal ehrlich : bei stans sind wir da im vergleich gut bedient würde ich sagen

 

Wer hat sich schon mal Gedanken darüber gemacht, was eine depotführende Bank mit den Shares Ihrer Kunden macht? Shares sind ebenso, wie "gutes Geld", der jeweiligen Bank anvertraut und sind dann vor allem mehr wert, wenn sie (die Shares) wie das Geld (der Kunden) auch zusätzlich "arbeiten". Short Trader benötigen für ihr riskantes Trading Shares. Woher kommen denn diese Shares?

Theoretisch kann jede depotführende Bank die Shares seiner Kunden an Short Trader "verleihen". Dem kann man möglicherweise entgegenwirken, indem man die Verkaufsorder der eignen Shares vorwärtsdatiert und das Verkaufslimit künstlich hoch ansetzt (5, 7 oder 10 EUR ...). Denn dann läuft ein Short Seller Gefahr, im Falle eines "Short Squeeze" bei nicht ausreichend am Markt verfügbarer Sharezahl (weil z. B. aufgrund von guten Neuigkeiten keiner verkaufen will) die hochangesetzten Verkaufsorders (5, 7 etc. EUR) zur Deckung abkaufen muss. Eine depotführende Bank wird also davon Abstand nehmen, solche Shares an Short Trader zu verleihen.

Wenn nun viele auf long eingestellte Shareholder Ihre Shares derart mit einer hohen Verkaufsorder vorwärtsdatieren, reduziert sich u. U. das Risiko von Short Trades merklich. Allerdings kollidiert dieses Verfahren mit dem Setzen von SLs. Long eingestellte Shareholder arbeiten allerdings ohnehin mit einem "gedachten" SL, damit man nicht bei zu starken Ausschlägen (Volatilität bei Stans recht hoch) rausfliegt und das Ganze von der Nebenlinie aus ansieht.

Gruß, mad.  

mit 12 gehandelten Aktien....oder 1 oder 19 Stck.

warum wird sowas nicht verhindert???

da kann mir keiner erzählen, das das normal ist oder ähnliches.....keiner will 12 Aktien kaufen und zufällig ist auf der anderen Seite ein Hoschi der 12 verkauft....

sowas muss verboten werden.....aber......

bei Stans Energy heute !!

MfG, T.  

http://www.ariva.de/forum/...arth-Prod-2012-423152?page=34#jumppos859

aufholpot. jetzt erledigt ?  

heute sehe ich bei GWG  aufholpot. aufgrund der relativ sicheren und planbaren
Geschäftsphilosophie bei GWG sowie deren garantierten Verwertung innert der eigenen Töchter in USA + GB, alles andere wird nat. an den JV Partner abgegeben werden.

Stans hat sicher das weit größere Projekt , ohne zweifel,  
da wären - bei allem optimismus -  bei mir noch ein paar fragen offen ( unabhängig vom Invest) :

Nach durchsicht der Web-site und der Presentation kann ich bisher keinen detaillierten
Zeitplan für die angehende Produktion, deren exakter Planung und den geplanten Output finden.  (Sollten die nicht langsam wissen was sie wann machen wollen ?

- meiner Mg. nach hat das Mngmt von Stans ( bis auf vllt. 1Person)  kaum frühere Erfahrung mit dem Ablauf von Orga und Produktion im Bereich Selten Erden. ( falls meine Annahme falsch , bitte berichtigen )

- gibt es bereits angaben über die geplanten und zu erwartenden Abbau Mengen bei Prod. beginn ?  Ich kann das nirgendwo lesen .

Bei allem oprimismus kann ich bisher hier nur spekulieren.

Wer etwas ganz genau weiß möge es bitte mitteilen.

Bisher ist es jedenfalls ein sog.  Schuß ins Blaue , da Stans selbst bisher immer nur sehr waage angaben macht.

Bin zwar mit ner kleinen Posi drin , würd mich aber auch über  mehr konkrete angaben zur künftigen Prod und cash flow freuen.  bisher alles unplanbar aus meiner Sicht.

++

wie immer keine Handlungsaufforderung++

gruss an bio
Arriba  

Whereto For Rare Earth Prices?
BY GREG PEEL - 06/02/2012

--------------------------------------------------

Whereto For Rare Earth Prices? FNArena News - February 06 2012

By Greg Peel

It was arguably the Big News story in the resources sector last week. Rare earth hopeful Lynas ((LYC)) had been waiting in frustration for a seemingly interminable period to learn whether or not the Malaysian government would approve its proposed Lynas Advanced Materials Plant (LAMP) for the processing of the company's Australian-based rare earth element (REE) deposits. Initial approval was finally granted last week, subject to a long term environmental bond to be contributed to by Lynas. It was the green light the market had been waiting for.

Lynas shares duly surged on the day, although there was little in the way of forecast changes from stock analysts given they had mostly assumed approval would eventually be granted. At the end of the day, the value of the stock is significantly dependent on the price achievable for its processed REEs and those prices have proven highly volatile. Goldman Sachs, for example, has maintained its $1.90 twelve-month share price target having offset the LAMP approval value against lower REE price assumptions. After a period of spectacular gains, REE prices have been falling for the past six months.

The fall in REE prices was recently addressed by FNArena in December's Rare Earths Overcooked. The bottom line is that despite particular REEs being virtually unsubstitutable in the manufacture of high growth items such as smart phone high definition displays, there is a price beyond which manufacturers simply have to concede defeat. Or at least rethink their approach. After soaring exponentially for the last three years, the prices of the various REEs found their peaks in the supply-demand equation six months ago and duly began to rush backwards. The great REE share price bubble burst as a result, or at the very least a lot of air rushed out as blind faith was exposed.

The difficulty is that the market for REEs is not a “free” one. High global demand for REEs is a recent phenomenon driven by technological advances bringing us everything from iPhones to electric cars and wind turbines in what seems a very short space of time. Getting an REE mine and processing facility up to speed is very costly and time consuming and the West has lagged well behind in REE development despite REE resources being spread around the globe. China has not lagged however, currently producing 95% of the world's REE concentrates from only 36% of the world's known resources. The Chinese did not foresee the iPhone or “green” technologies, they were just happy to sell REEs to Japan for televisions and so forth and the rest of the world was happy to let them.

Lynas is one of only two global miners (Molycorp) even close to first commercial production of highly sought after REEs, particularly the more scarce heavy REEs, beyond the limited amounts currently being produced outside China. The field is well behind. China thus has a window of opportunity to exploit its near-monopoly and its not going to muck around. Beijing has duly imposed quotas on the export of Chinese REEs to ensure prices outside of China remain elevated well beyond domestic prices while at the same time clamping down on unlicensed or environmentally poor domestic operations. It would seem that for some time yet REE prices will be supported at significant levels, if not earlier peak levels.

Or will they? Goldman Sachs is not so sure.

Goldman Sachs Australia does not attempt price forecasting for the entire range of REE and associated elements. With Lynas and Alkane Resources ((ALK)) the only two local REE stocks under coverage the analysts forecast basket prices for each based on the make-up and spread of those companies' resources. Goldmans has now reduced its basket price forecasts by 17% for 2012 and 24% for 2013 not only as a result of price falls over the past three months but also on an assumption that global REE supply will not have ended in deficit last year as widely expected but actually in a notional surplus, with 2012 to show a moderate deficit.

REE prices have been falling in recent months to degrees determined by relative abundance and substitutability, Goldmans notes. Light REEs lanthanum and cerium are the most abundant of the group and their prices remain in steep decline. Light but less abundant and less substitutable praseodymium and neodymium have seen shallower price falls while the scarcer heavy REEs such as dysprosium, europium and terbium have seen sharp declines but not by as much as the light REEs. Dysprosium (ex-China) is down 50% from its July peak, for example, while cerium is down 73%, Goldmans notes.

As aforementioned, soaring REE prices ultimately led consumers to rethink their consumption however possible, thus triggering price turnarounds. Goldmans cites the example Japanese company Showa Denko's consumption of cerium oxide, which is used as a high level polishing agent for display screens. Price rises have meant that the amount of cerium oxide consumed by the company in 2010 has been halved in 2011 by working with lower quantities and re-using the material up to five times. It's this sort of response which has Goldmans reassessing assumed demand levels ahead.

Goldmans also questions the effectiveness of Beijing's export quotas and clamp-down on unlicensed producers. Discrepancies between export amounts suggested by export quotas and amounts actually arriving at destinations outside China imply both unauthorized export and unauthorized production in the first place. It thus becomes potentially dangerous for stock analysts to assume quota-based supply-side numbers in their price forecasting.

There is also a small matter of the World Trade Organization, of which China is a member. The WTO last month rejected Beijing's appeal on a ruling against Chinese quotas on everything from bauxite to zinc. There has been no specific mention of REEs, but one presumes a precedent would apply and Beijing would be forced to modify its tight quotas anyway.

All of the above suggests to Goldman Sachs that REE prices are subject to further downside rather than upside as domestic Chinese and ex-China prices begin to converge. That is not to say REE prices will fall back to levels of three years ago when demand was minimal, but investors need be wary that a return to exponentially rising price curves is unlikely.

Such a conclusion makes sense, except that Tim Miller of Canadian research house Fraser Mackenzie, having read the Goldmans report, suggests “We believe [the] Goldman analyst does not know what he is talking about”.

Miller concurs with Goldmans' expectations of further price falls for light REEs such as lanthanum and cerium but believes prices for heavier neodymium, yttrium, terbium and dysprosium “will be going up significantly”. The CEO of Newmont Mining agrees.

Aside from the heavy REEs being subject to only 15% quota control in China, the floods in Thailand last year caused significant disruption to the global high definition display (HDD) industry, notes Miller. HDD inventories have subsequently been drawn down to
Quelle sharecaffee  

wenn wir weiter so fallen jeden Tag...sind wir in 2 Wochen unter 0 !!!

das wäre auch mal interessant.........

junge junge

Had a tel conversation with DAVID a few minutes ago. I don't want to publish all the details in here, as we talked a lot . Also want  to avoid  get bashed being a pumper by veggie and his supporters in here.
The essence for me is that they are woking on the the translation of the document (280 pages) which contains the feasibility study with all the  details we are waiting for. it will be published as soon as they have it completed. I asked for details, such as the average production costs per kg/treo but David told me that it will be published, but based on the old numbers they had from the previous operation (a very conservative figure), but this costs in reality will be  lower as the process improvements will ensure a higher efficiency compared to the "old process used by the Soviets".
Lab pilot trials are already ongoing.  The old production line could be ready for production within a couple of month. After the discussion I feel much better, also have the feeling that they are in a stage of making very significant decisions and there are many factors to consider. One of the biggest issues seems to be  in making the right  choice,  tailoring the production right for the most promising products.
AK

Mich deucht ich könnte mir bisweilen noch ein paar vermaledeite Stücke gönnen.

Wie ich darauf komme:

" The old production line could be ready for production within a couple of month."

Was, alte Produktion innerhalb eines Monats: bedeutet soviel wie:

Bei Start up kann Stans (aufgrund alter Berichte) ca. 300 bis 450t/y HREO produzieren.

Der Basket Preis, welcher ich bei Stans als den höchsten, gerade am Markt befindlicher Unternehmen berechnet habe (aufgrund dieser hier im Thread öfter eingestellten Daten Und Berechnungen) liegt bei: $380 bis $450 /kg REO Durchschnitt.

GIBT also für mich, da laut dieser Aussage innerhalb eines Monats produziert werden kann ( was eine krasse Aussage ist, denn das bedeutet liebe Leute, dass Stans keine einzige Aktie mehr ausgeben muss ! bevor sie in Produktion gehen....

ergibt bei 150 mio diluted shares
+ ich nehme den Schnitt $400 pro REO basket /kg
+ ich nehme eine Produktion von ca. 400t/y REO Produktion
ergibt einen Umsatz von ca. $152 mio.

ergibt schonmal ein EPS von ca. $0,5

Jetzt fehlen noch die Kosten

Dennoch sehr lukrativ !!

LG
Bio

ist nicht gleich ein Monat!!!!

 

hab ich ü+berlesen.

Das stimmt allerdings.

Vll gehts ja schneller :)

LG
Bio

...mit Juli bis Oktober rechnen. Dazwischen werden wir noch eine Irankrise bzw. Ölkrise haben. Kann sich destabilisierend auf die Weltwirtschaft auswirken. Wenn es eine s.g. "Peak-oil induced deflation" gibt dann könnte kurzfristige auch die Nachfrage nach SE einbrechen, obwohl das nicht ganz intuitiv ist da ja gerade dann wenn die Öl&Gaspresie schwindelerregende Höhen erreichen die Nachfrage nach neuen Technologien bzw. "Greentech" explodieren sollte. Wird es IMO auch aber erst einmal muss dann eine QEx Welle durch die Welt gehen. Also Ölkrisen sind kurzfristig sehr gefährlich für zittrige Hände. Wir kennen das aus dem EM Bereich. Da ist das Selbe, man sehe sich die Charts von 2008 zu EMs und anderen knappen Rohstoffen an. Kurzfristig bricht alles einmal weg um dann nach ein Paar Monaten viel stärker zurück zu kommen. Mittel bis Langfristig bedeutet das einen starken Nettogewinn; Keine Frage nur darf man sich nicht beirren lassen.  

Ein Hedge Fonds Analyst legt am Beispiel von "Rare Element Resources" dar, wie das "ideale Opfer" fürs "Shorten" im Rare Earths Sektor aussieht. Besonders interessant seine Schlussfolgerungen:

...
To make money on rare earth stocks on the short side, due attention must be given to the following facts:

_These stocks have small floats.

_Short interest in these stocks is high.

_These are very high beta socks (Anmerkung: sind sehr volatil).

_These stocks are driven by a constant flow of news and rumors.

At this point, the following three additional recent developments constitute a trigger to take a short position in addition to the news from Japan:

_Xinhua reported that the Chinese government will launch a series of steps to upgrade the rare earth metal industry. This development indicates China plans to increase capacity.

_The World Trade Organization has concluded that China has no legal right to impose export restrictions on rare earth raw materials.

_Sumitomo Corp. SSUMY +0.93%   and Mitsui & Co. MITSY -0.26%   are working on a major venture to mine rare-earth deposits in Russia to compete with China. (Anmerkung: Ist hier womöglich Stans mit im Spiel?)

Research at The Arora Report shows "Rare Element Resources" is especially vulnerable. According to the ZYX Change Method , fair value of this stock is about 30% of where it is trading. Investors are well advised to use a proven method that has a good track record of making money on miners under artificial hype to manage their entries, stops and exits.

http://www.marketwatch.com/story/...t-so-rare-2012-02-08?pagenumber=1  

stabiler demokratischer Staat !!!!



www.tagesschau.de/multimedia//video/sendungsbeitrag58378.html  

meldung /news kommt /kommen "very soon"

konkreter ging es nicht. aber very soon ist mehr als nur soon. 

mal schauen.

 

 

Soeben >>>Griechenland :   Griechische Koalition einig über Sparprogramm !!!!!

Gruß , T. :-)  

http://www.thestreet.com/story/11410336/1/...zone-at-kutessay-ii.html

Kutessay 2 wird vergrössert mit hohem Schweren Erden Anteil !

Gruss

leider ist Stans ZUR ZEIT noch eine Zockeraktie !!

ich hoffe bis zur Produktion wirds stetig hoch gehen und immer weniger Zocker dabeibleiben !

Meine Meinung !

stay long and cool !

http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,814395,00.html

Ich frage mich wann man endlich über Brutreaktoren und Thorium redet.  

... es ist wohl das wichtigste Jahr für Stans. Robert Mackay rührt die Werbetrommel. Bis dahin sollte längst klar sein, ob Stans der "first mover" im hREO-Sektor sein wird. Spannende Tage/Wochen!! Gruß, mad.

13-14 March 2012 Ironmongers' Hall City of London
Overview: Join us for the Investment Summit covering the rare earth elements and specialty and minor metals in London. Get an overview for key metals such as moly, tungsten and vanadium as well as the more exotic rare earth elements and metals.

REE Projects Focus, Moderator: David Hargreaves - The Week in Mining
02:05-02:30 Re-opening a former Soviet producer
Robert Mackay - Stans Energy

http://www.objectivecapitalconferences.com/ocic/rareearths.html  

von Stans direkt  (siehe alfgolf-post)

http://www.stansenergy.com/press-releases/...zed-zone-at-kutessay-ii/

daher jetzt auch der rebound so schnell.

mfg
arriba1