Namensänderung in Standard Lithium......

Blu Orca, oder wie die Heißt. Hat eine enorme Shortposition auf Standard Lithium nun versuchen die alles um den Kurs zu drücken. In ein paar Tagen ist das History.
 

Schaut euch die Webseite der Arkansas Oil and Gas Commission an und lest die "Order No. 057-218-10" durch

http://www.aogc.state.ar.us/lithium/default.aspx

"2. The Applicants shall file a quarterly report, within 15 days of the conclusion of each calendar quarter, which
shall include the following information:
a. The total volumes of tail brine throughput at the Pilot Plant.
b. The minimum, maximum, and average concentrations of Lithium in the source tail brine.
c. The output of Lithium Carbonate, Lithium Chloride, and Lithium Hydroxide.
d. The disposition of volumes of Lithium Carbonate, Lithium Chloride, and Lithium Hydroxide
produced and the disposition of volumes of Lithium Carbonate, Lithium Chloride, and Lithium
Hydroxide sent to any user.
e. The volumes of Lithium Carbonate, Lithium Chloride, and Lithium Hydroxide that are stored onsite along with Applicant’s estimate of the volume of each product it has determined to be
unmarketable. Applicant will provide comment as to the standard it has used to determine
marketability.
f. Any other information deemed necessary by the Director"

Warum sollte Standard Lithium die vor Ort gelagerten Mengen an Lithium Chlorid als "Output" angeben dürfen? Laut der Order muss Standard Lithium beides berichten, siehe Punkt 2c) und 2e). Die Vorwürfe hat das Unternehmen somit nicht widerlegt.  

Darauf warten ja alle die bei SLI long sind.  

Da sind wir auch schon draufgekommen, s.o.  

Und was denkst du ist wahrscheinlicher?

Das Standard Lithium jetzt die Unwahrheit sagt und die Gewinnungsraten wirklich nur so gering sind (13 % im letzten Quartal) oder dass eine falsche Beschriftung im Report vorliegt (wobei dann der wirkliche "Output" nirgends im Report zu finden wäre, obwohl das Unternehmen den gemäß 2c) melden muss)?  

ob das eine Lüge war oder einfach nur Dummheit. Fraglich ist, ob überhaupt eine Genehmigung vorlag das LiCl in die Auffangponds zurückzuleiten. Ich kann mir schon vorstellen, dass das genehmigungspflichtig ist.

Klar ist jedenfalls dass es Probleme mit der Pilotanlage gibt. Die Kristallisationsanlage mit der man bereits letztes Jahr in Kanada hochreines Lithiumkarbonat (mit dem Lithiumchlorid aus Arkansas) produziert hat, wurde Mitte Juli angeliefert. Sie sollte nach der letzten Veröffentlichung bis Ende Sep laufen und seitdem zwischen 8 und 12,5 t Lithiumkarbonat pro Monat produzieren. Inzwischen sind seitdem fast 2 Monate vergangen, aber es gibt keine entsprechenden Nachrichten. Stattdessen steht in einer Mail an einen Aktionär dass die final decision über das JV und das funding nun im 1. Halbjahr 2022 getroffen werden soll. Wie schwerwiegend die technischen Probleme sind und ob man an eine Lösung im überschaubaren Zeitraum glaubt, kann uns nur SLI sagen. Tun sie aber nicht, stattdessen schreiben sie in ihrem Statement zur Short-Attacke " The Company will not be providing further comment on the report at this time." Wenn sie auf dieser Position beharren, wird das Vertrauen weiter abbröckeln. Da muss dann jeder selbst wissen wie er damit umgeht, ich bin zu 90% draußen und schau mit das (fast) von der Seitenlinie an.  

.. ich gehe mit 15% Verlust raus, da stimmt doch was nicht.  

Standard_Lithium hat doch schon Stellung zu den Vorwürfen genommen. Und geschrieben das die Vorwürfe haltlos sind.

Da würde ich jetzt auch nicht weiter darauf eingehen.  

... ob wir heute noch im Plus schließen.

Den Shorties scheint ja die Luft auszugehen wenn ich die Umsätze so anschaue und der Pelz zu brennen so aktiv diese auch hier auf einmal sind.
Fast wie auf Kommando stimmts Orbiter ;)

Eigentlich hoffe ich dass wir noch auf so 6,50 fallen damit meine Körbchen gefüllt werden aber sieht eher schlecht aus denke ich.
 

SL hat nur zu einem Teil der Vorwürfe Stellung genommen. Zu dem Thema Proof of Concept wurde nichts gesagt.

Meines Wissens hat Standard Lithium überhaupt nicht zur Order No. 057-218-10 und dem Unterschied zwischen den Punkten 2c) und 2e) Stellung genommen. Diese Order hat Blue Orca Capital in einem ihrer heutigen Tweets mit einem Screenshot als Referenz genommen und die Punkte 2c) und 2e) markiert. Wenn Standard Lithium dafür keine Erklärung findet, dürfte es langfristig weiter bergab gehen.  

Die Frage ist doch eher, ob SL 1,2 Mrd wert ist. Die Story war ja gut und der Run auf die Aktie erfolgte, weil signalisiert wurde das alle Ampeln auf grün sind (oder fast davor). Dieses scheint nun nicht so zu sein, die Bewertung damit sehr ambitioniert und höchst risikobehaftet.
Für mich bei der Bewertung kein Investment mehr, der Hype ist vorbei.
Short bin ich aber auch nicht mehr, vermute eher Auf und Ab mit Tendenz nach unten.  

Hier ist der Ofen bald aus...und damit auch der Börsentrend Lithium. Dann wird alles angezweifelt. Was wird der nächste Trend wurde gefragt...ganz klar wieder die stay at home Unternehmen!  

Habe mir gerade nochmals das Video von Maydorn angesehen, der ja den Vorstand zu den Vorwürfen befragt hat. WEnn alles stimmt, dann wäre ja alles im Lot:  https://www.youtube.com/watch?v=Pc_nn8L5s6E  

Die Erklärung, die Herr Maydorn in dem Video wiedergegeben hat, ist dieselbe die Standard Lithium auf seiner Webseite und auf Twitter veröffentlicht hat. Die Aussagen stehen im Widerspruch zu dem, was in der Order der Arkansas Oil and Gas Commission steht, nämlich, dass Output und gelagerte Mengen separat gemeldet werden müssen. Das hätte Herr Maydorn selbst herausfinden können, wenn er fünf Minuten recherchiert hätte, anstatt nur bei Standard Lithium anzurufen und sich abspeisen zu lassen. Ist doch offensichtlich, oder nicht!?  

Wenn man sich das Schaubild auf der Webseite von SL anschaut, dann kommen mir Zweifel an der Machbarkeit. Raw Brine wird aus dem Aquifer extrahiert. LiCl wird extrahiert und dann "Lithium free taiibrine RE-INJECTED". Re-Injected bedeutet, dass das von Lithium befreite Abwasser in das gleiche (deswegen "RE") Becken zurückgeführt wird. Damit wird der Lithium Gehalt immer weiter verdünnt - selbst wenn das Verfahren funktioniert.
Das ließe sich nur ändern, wenn ma ein neues Aquifer für die Abwässer des Extraktionsprozesses anlegen würde. damit würde aber ein Merkmal entfallen, auf das man sich immer berufen hat; nämlich die vorliegenden Genehmigungen nutzen zu können.  Es müssten neue Aquifers angelegt werden (gibt es dafür Platz) und eine neue Genehmiguung würde man auch benötigen.  

unerträglich euer Kack hier  

... Dich über Dein Investment in Victory Resources und ihr Smokey-Lithium-Projekt :-)

Die sind heute bzw. gestern in Kanada wieder um 10 % gestiegen.

Und natürlich auf die Tasse Tee :-) :-)  

ist.Ein 2019 gegebener Kredit von Lanxess wurde in knapp 6,3 Millionen Aktien sowie gut 3,1 Millionen Optionen für weitere Papiere gewandelt. Die haben bestimmt nicht in eine Räuberbude investiert.  

Geht das jetzt wieder auf 3?
 

Wir diskutieren hier über die mangelhafte Aufklärung der Blue Orca Vorwürfe und die fehlende Transparenz von SLI. Es ist das unprofessionelle Verhalten von SLI das zu einem abbröckelnden Vertrauen führt, nicht unsere Diskussion. Oder siehst du das anders?  

... ein Blinder mit Krückstock was hier betrieben wird.

Auf einmal sind hier die ganzen neg. Schreiber, die sich auch noch den Ball versuchen zu zuspielen mit gezielten Fragen etc.

Diese wollen alle nur euer bestes euer Geld oder meint Ihr die wollen nur Informieren ohne eigene Interessen?
Wo waren die denn vorher?

Mich würde interessieren ob und wenn mit wieviel die Short sind oder ob diese nur für Ihr Geschreibe bezahlt werden (Nur meine Vermutung).

Aber wie gesagt alles nur meine Meinung.  

bei Wirecard lange überzeugt den Verteidiger gegeben weil ich damals der Überzeugung war
dass die Vorwürfe gegen das Unternehmen nur aus finanziellen Gründen bewusst gestreute fakenews waren.
Man kann die beiden Unternehmen natürlich nicht vergleichen.Es gab jetzt auch im Falle von Northern Data
negative News betr. falsche Zahlen die von ich meine KPMG ausgeräumt wurden.
Die Aufklärungsbemühungen von SL sind bisher nicht überzeugend, das ist wohl den Meisten klar.
Das heisst aber auch nicht dass an den Vorwürfen etwas dran ist.
Ich habe jedenfalls bei der grösseren Tranche meiner SL Aktien einen SL bei 7 gesetzt.
Dafür dass SL noch nicht in der Produktion ist sind sie onehin schon rel. hoch bewertet.
Ich hoffe es nichts dran an der sache und wünsche allen Investierten schöne gewinne.
 

die angeblich plötzlich auftauchen blabla ... Falls du auch mich damit meinen solltest, ich schreib hier seit über 1 Jahr, da war der Kurs bei 1 €. Und ich gelte seit Anfang an nicht gerade als euphorisierter Pusher der die Raketen steigen lässt, sondern als jemand der auch mal Fragen zu Verzögerungen oder Ungereimtheiten stellt. Zupetta wird dir das sicher gerne bestätigen. Du scheinst dich mit den Ursachen von Verzögerungen und Verzögerungen überhaupt nicht zu beschäftigen, sondern unterstellst solchen Leuten sie würden nur auf Short spekulieren. Mach doch einfach einen eigenen SLI-Thread für Pusher, Jubler und Raketensteiger auf, damit ihr unter euch bleiben könnt und nicht mit Fragen, wenn es sein muss auch kritische, zum Unternehmen belästigt werdet.