Solarworld (510840) Kursziele
Die Analysten der Citigroup (Nachrichten/Aktienkurs) haben die Aktien von SolarWorld (Nachrichten/Aktienkurs) von "Hold" auf "Buy" hochgestuft.
Das Kursziel wurde von 240 Euro auf 290 Euro erhöht.
Gestern hast noch groß verlauten lassen in dem anderen Solarworld Thread das du alle Solarworld für 298 Euronen verkauft hast, obwohl sie nie so hoch notiert hatten.
Jetzt schreibst du das du sie zu 230 verkauft hattest, damit machst du dich nun wirklich unglaubwürdig!
Benjamin Graham, der Lehrmeister von Warren Buffett, meinte einmal, dass man für hervorragend aufgestellte Unternehmen durchaus bis zum dem 1,3-fachen des Buchwerts bezahlen kann. Wohlgemerkt, er meinte damit Firmen wie Coca-Cola oder Gillette, die durch eigene Kraft und ohne rot/grüne Menschheitsbeglücker riesige Gewinne erzielten.
Nehmen wir nun Solarworld und nehmen wir sogar mal an, die Gewinne wäre real......dann ist alles über 19,62 € / Aktie ( 1,3 * 15,09 € ) zu teuer. Also besteht ein Abwärtspotential bei dem Wert von über 90 %.
Kommen erst die Chinesen mit billigeren Solarmodulen daher, könnte sogar das Licht (trotz Solar......) für immer ausgehen. Wundern würde es mich nicht....
Aber trotzdem war Solar eine sehr gute PR-Maschine der Rauschebärte, auf die sogar gestandene Investmentbanker reingefallen sind. Die Jungs der Solar-Lobby stehen den Haffa-Brüdern oder Schambach in nichts nach. Ganz im Gegenteil, das war feinstes Entertainment!
Nur jetzt gehen langsam aber sicher im Kino die Lichter wieder an. Und was vorher nicht sichtbar war, wird sichtbar. Man steht auf und verlässt den Saal. Manche applaudieren noch kurz. Unbedarfte Kleinanleger bleiben sitzen. Noch unbedarftere Kleinanleger werden in den Kinosaal geleitet. Die gehenden Gäste haben Ihnen noch eine Vorstellung versprochen. Die nur leider niemals stattfinden wird. Irgendwann sind die ewigen Verlierer im Kino unter sich und von außen wird die Tür zugeschlossen....
Börse ist keine Einbahnstrasse auch bei den regenerativen nicht.
Reinigende Gewitter sind immer gut, danach scheint wieder die Sonne...
Was Solarworld selbst betrifft: der Titel schien permanent teuer, ob bei Kursen um 100, 150, 200... hat es jedoch immer geschafft, seine Prognosen zu bestätigen bzw. zu übertreffen und steigert sein Wachstum nicht nur operativ, sondern auch durch Akquisitionen, diesen Wert sollte man nicht unterschätzen- ist immer für Überraschungen gut- bin/ war selbst nicht investiert, objektiv gesehen ist der langfristige Aufwärtstrend (siehe 3Jahres Chart) vollkommen intakt und im Vergleich zu ehemaligen NM-Aktien ist das Ende des Wachstums absolut noch nicht in Sicht. Diese Korrekturen hat es immer gegeben und wird es auch immer wieder geben.
gruß,
mike
#61 die Jungs der Stahl- Lobby sind auch nicht ohne (z.B. Vallourec WKN: 852809)... Stahl ist wohl auch eine gute PR-Maschine... und Exxon, Total F.E. etc. haben ihr EK wohl ganz ohne Kapitalmaßnahmen gestärkt...
Was bei fallenden Märkten für manche so schlau klingt...hätte sich Mitte 2003 wohl nicht so toll angehört...
... den erwähnten Ansatz (KBV max 1,3) hat es auch bereits 2003 gegeben. Der Buchwert dürfte zu diesem Zeitpunkt wohl bei etwa geschätzten 2 Euro je Aktie gelegen haben.
Da Solarworld keine Coca Cola ist, wäre man nach diesem Ansatz zur Sicherheit bei etwa 2,40 Euro ausgestiegen... und hätte sich so ca 8500% Kursgewinn entgehen lassen, sehr schlau, toller Tipp --> hätte mir echt in den A... gebissen...
wenn man einem Freund damals geraten hätte, den schlauen Rat des Lehrmeisters! von Warren Buffet zu befolgen, hätte der wohl seine Freude an einem gehabt "mach Dir nichts daraus- bei 10.000 Euro Kapitaleinsatz sind Dir ja bloß 840.000Euro Gewinn durch die Lappen gegangen..."
...vielleicht bricht ja im Solarsektor wirklich alles ein, aber solange der Ölpreis auf hohem Niveau und die Auftragslage so gut bleibt, kann ich es mir nicht vorstellen, wohl ein Fehler das zu denken- aber zur Strafe sitze ich dann eingeschlossen im Kino ;-)
schönen Abend,
mike
"...wenn ich dieses Kriterium bechtet hätte, wären mir x% engangen...!"
Denn erstens kann man daraus keine Allgemeingültige Folgerung
für die Ungeeignetheit eines Kriteriums ziehen und zweitens wird
die Geeignetheit eines Kriteriums nicht davon bestimmt,
ob bei einer Aktie der Kurs enorm übertrieben wird oder nicht.
Ein Kriterium darf nicht vor dem Hintergrund einer Hausse betrachtet
werden, sondern muss eben auch für die Zeiten einer Baisse Gültigkeit
behalten.
Alles andere sind kurzfristige Spekulationen (selbst wenn die mal 3 Jahre
lang gut gehen...)