Solar Millennium - der offene Thread
aber er konnte es nicht verstehen - wie auch.
Und hier lag er genauso daneben die Interoil-Kraftwerke gehen ins Finale:
http://www.openpr.de/news/569685/...ter-Beteiligungsmoeglichkeit.html
dazu Ulm000:
ulm000: Lächerlich ? 04.09.10 16:01 #3498
"ebenso hat er mal vor ein paar Wochen versucht mit Links zu beweisen, dass... schon einen Auftrag für ein großes CSP-Kraftwerk in Marokko an Land gezogen hat "
und hier:
http://forum.finanzen.net/forum/x-t226402?page=111
ulm000 : Wann ist fraglich ? #2795 05.07.10 12:19Genau das ist doch das beste Beispiel dafür Desertsun. Am Samstag hast du die Sache mit Interoil so hingestellt als ob alles in trockenen Tücher sei. Dem ist ganz einfach nachweislich nicht so. Das meinte ich mit deinem eindeminsionalen Denken und deinem vorschnellen schreiben bzw. Schlüsse daraus ziehen.
Eine dem harten Wettbewerb geschuldete Pleite ist der Fall wohl kaum. Anlegerschützer wittern gar Betrug. "Es riecht danach", sagt Daniela Bergdolt von der Deutschen Schutzvereinigung für Wertpapierbesitz (DSW) " ...
http://www.badische-zeitung.de/nachrichten/...llennium--53989761.html
Hier ein Beispiel:
http://de.wikipedia.org/wiki/Charles_Ponzihttp://www.ariva.de/forum/...LENNIUM-AG-Namens-Aktien-226402?page=277
.. dieser Mafik hat immer wieder irgendwelche Solar-News reingehauen, um die Warnungen von The-Link zu spammen.
MarcHe: Löschung 04.12.10 15:27 #6477
Moderation Moderator: ks Zeitpunkt: 05.12.10 15:26
Aktion: Löschung des Postings
Kommentar: Unterstellung - ohne Belege
Link: Forumregeln
melden MarcHe: Löschung 04.12.10 15:35 #6478
Moderation Moderator: ks Zeitpunkt: 05.12.10 15:29
Aktionen: Löschung des Postings, ID-Sperre für 6 Stunden
Kommentar: Unterstellung - im ersten Absatz. Sowas sollte schon belegt werden.
Link: Forumregeln
MarcHe: Löschung 04.12.10 08:46 #6472
Moderation Moderator: ks Zeitpunkt: 05.12.10 15:37
Aktion: Löschung des Postings Kommentar: Unterstellung - im letzten Absatz
Link: Forumregeln
--------------------------------------------------
unglaublich, was sich ariva da geleistet hat. Man kann von MarcHe fast nichts mehr nachlesen.
Zitat: " Demnach soll der Kraftwerksentwickler aus Erlangen die Geschäftslage deutlich positiver dargestellt haben als sie in Wirklichkeit war. Bei einer Vorstandssitzung habe er "in Erfahrung bringen müssen, dass das Unternehmen von der in den Medien kommunizierten Markt- und Technologieführerschaft weit entfernt ist und keine Ressourcen hat, diesen Mangel zu beheben", schrieb Claassen laut Süddeutscher Zeitung (Samstagsausgabe) "
http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/...-schwere-vorwuerfe-1.1135631
" Hannes Kuhn, Millionär, öffentlichkeitsscheuer Steuerberater, Multi-Unternehmer, Gründer und bis vor wenigen Wochen Aufsichtsrat bei Solar Millennium. Kuhn, der seinen Wohnsitz noch vor der Pleite nach London verlegt hatte und damit für Schadenersatzforderungen von Anlegern schwerer zu greifen ist, steht im Verdacht, bei Solar Millennium im Hintergrund die Fäden gezogen zu haben ... "
http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/...er-sonne-verbrannt-1.1242478
Auch der Kassandra (davon gab es wirklich genug, sie wurden nur beschimpft) wollte niemand glauben, womöglich hat man auch ihr irgendwelche eigennützigen Motive (Gebashe) unterstellt: wer die immer wiederholten Warnungen und eindeutigen Argumente gegen das Geschäftsmodell von sm, z.B. dass sm in all den guten Jahren nur jährlich 100 000 Euro Reinverdienst hatte, nicht hören wollte, der muss die Schuld ganz allein bei sich suchen und sollte auch nicht hoffen, dass die Schuldigen bestraft würden oder dass ein Insolvenzverwalter hier noch irgendetwas retten kann.
http://www.ariva.de/forum/...m-Durchbruch-421602?page=324#jumppos8125
ulm000: Ulm000 wie gehts dir - racer_x 12:45 #8125
"...denn in einem Thread darf man ja nicht alles schreiben... "
--------------------------------------------------
seltsam, was der so alles von sich gibt:
---------------------------------------------
ulm000: Lächerlich ? 04.09.10 16:01 #3498
"Bin mal jetzt echt gespannt wie Ariva auf die heutigen Posts von Desertsun reagieren wird, denn was er vor allem heute so rausgehauen hat, ist nach meiner Auffassung schon mehr als Rufschädigung. Könnte auch durchaus strafrechtliche Folgen für Desertsun nach sich ziehen. Ich habe jedenfalls fünf Posts vom User Desertsun (zwei von gestern und drei von heute) vorher der Investor Relations von Solar Millennium geschickt. Mal sehen ob die was unternehmen werden. Ariva wird bzw. muss da etwas unternehmen, das steht für mich außer Frage."
--------------------------------------------------
Wenn man noch etwas hat retten können, dann doch besser in sichere Dividendenwerte um irgendwann mal die Verluste einzuholen; mir unbegreiflich, wie Leute im Durchbruchsforum, die sich zu den Kleinanlegern zählen, derart leichtsinnig mit ihrem Erspartem umgehen und das auch noch offen erzählen und mit ihrem Beispiel andere anstiften; - und dann wollen sie auch noch seit der Hauptversammlung gewarnt haben, als würde das irgendeine der nachfolgenden Leichtsinnstaten, deren sie sich rühmen, relativieren. Gerade wo so viele blutige Anfänger dabei sind, sollte man überlegen, was man da für Ratschläge gibt - abgesehen von den Rasierklingentänzchen (Stopp-Loss), die auch noch nie wirklich echten Gewinn gebracht haben.
auch dort, wo man monatelang alles Werthaltige und alle verdächtigen Spuren beiseite brachte. Die Stasi schaffte seinerzeit die Vernichtung ihrer Unterlagen nicht, sie wurde von der Entwicklung überrascht, hier aber geschah alles planmäßig Schritt für Schritt bis zur geplanten Insolvenz zum Jahresende; die Büros sind sauber hinterlassen, da findet sich nicht ein Krümelchen mehr.
16.12.11 15:54 #7671
"Diese Zeit hat SM sicher, denn so lange dürfte die Liquidität schon reichen"
am 21.12 hat SM Inso angemeldet, und wer sich die Mühe macht und den Thread mal von Anfang bis Ende durchliesst, wird feststellen das Ulm bei SM oft falsch lag.
Die Performance seit Threadbeginn spricht eigentlich Bände.. -98,57%
scheinbar verträgt er es nicht wenn ihm jemand die wahrheit sagt...
das er denjenigen dann in seinen Thread sperrt...
naja..von aktientrading hat er scheinbar nicht viel ahnung, sonst hätte er nicht aktien wie SM und SH gekaift :D
http://www.nordbayern.de/...er-anleger-wachst-1.1755897?searched=true
ulm000: Na Desertsun 11.09.2010 20:34 #3683
Bald wird ja wohl eine Anzeige von Solar Millennium dr ins Haus flatteren wegen Rufmord und Verlemdng. So ergeht es einem halt, wenn man in einem Forum Manager als korrupt und Solar Millennium öffentlich der Kursmanipulation bezichtigt. Dass du das hier im Forum geschrieben hast, weiß ja jeder. Auch Solar Millennium. Da bringt es auch nichts, dass diese Posts Ariva längst aus dem Verkehr gezogen hat. Ich habe alles Schwarz auf Weiß und auch die Rechsabteilung von Solar Millennium mittlerweile.
Desertsun du meldest ja mittlerweile auch schon deine eigene Posts. Erstaunlich, erstaunlich. Das bringt nichts, ich habe alle relevante Seiten aus diesem Thread schon seit deinen Anschuldigungen gespeichert inkl. der Meldeseite und inkl. der sehr langen Reaktionszeiten von Ariva beim Löschen dieser Posts. Ariva hat ja mittlerweile deine strafrelevanten Posts, insgesamt 7 Stück an der Zahl, gelöscht. Dann bist du auch noch mit deiner zweiten ID unter dem Usernamen Dessert unterwegs und meldest unter dieser User ID Posts aus diesem Thread. Die willst wohl mehr als 5 Posts am Tag melden, deshalb die zweite User ID. Alles sehr suspekt von dir Desertsun und Ariva schaut offenbar bei diesem ganzen Gebahren von diesem Desertsun ganz teilnahmlos zu.
Ja Neuer1 ich zweifele sehr an der Objektivität von Mod ly, aber ich hoffe mal, dass Mod ly hier schon noch Rede und Antwort steht, warum eine frisch gemeldete Post vom User Desertsun schon nach 40 Minuten bearbeitet wird und diese Post dann gelöscht wird, während vier gemeldete Posts vom User The-Link immer noch in der Meldeliste stehen und das schon seit Freitagnachmittag. Ich denke schon, dass uns der Mod ly dafür eine Antwort schuldet. Undurchsichtig ist das allemal und man muss sich jetzt dann schon mal ganz ernstahft überlegen ob man da was unternehmen sollte. Bei Desertsun ist schon alles im Laufen. Die Anzeige kommt. Da kann er seine noch übrig gebliebenen Posts löschen lassen wie er will, das bringt jetzt überhaupt nichts mehr.
Diese Post ist jetzt schon mehr als Off Topic, aber das was hier in diesem Thread abläuft ist mittlerweile schon meht als suspekt. Jeder wo diesen Thread verfolgt, der kann das sofort erkennen, aber bei Ariva wird nichts, aber auch gar nichts unternommen um diese sich immer wiederholenden Ausuferungen/Beschuldigungen/Behauptungen/ wilden Spekukationen von zwei User namens The-Link und Desertsun zu unterbinden. Ich denke schon, dass Ariva durchaus mitverantwortlich ist, wenn in diesem Thread wie einige Posts von diesem Desertsun, lange Zeit stehen gelasssen werden und dieser Poster bis auf eine 6 Std.-Strafe so weiter machen kann wie bisher. Schlimmer sogar, er ist jetzt wieder mit einer zweiten ID namens Dessert unterwegs. Das alles kann es doch wirklich nicht mehr sein und so was sollte man dann auch, Off Topic hin oder her, auch in dem Thread schreiben dürfen. Den dort gehören solche Fakten schlußendlch auch hin. Mal sehen wie lange es braucht bis diese Post gelöscht wird. Aber Ruhe werde ich ab jetzt garantiert nicht mehr geben und ich werde alles versuchen, dass Ariva seiner Veranwortung gegen Rufmord und Verleumdungen gerecht werden muss. Es kann doch nun wirklich nicht sein, dass ein User Manager von Solar Millennium ganz öffentlich als korrupt bezeichnet und Solar Millennium öffentlich Kursmanipulationen vorwirft immer noch bei Ariva ganz unbehelligt weiter posten kann. Dann kommt noch dieses sehr schnelle Löschen der Post von Mod ly dazu, während vom User The-Link vier gemeldete Posts in der Warteschleife hängen und der User Desertsun mit einer zweiten ID namens Dessert hier aus dem Thread Posts meldet. Da sind dann schon ganz schön heftige Verfehlungen von Ariva, die man nur ganz schwer nachvollziehen kann.
der anvisierte "Verkauf" der US-Aktivitäten von SM an SH war nur der letzte Hinweis darauf. Das,was werthaltig war, sollte billig rübergegeben werden; jeder mag sich selbst mal die Reihe zusammenstellen, kann dabei z.B. die Angaben und Beobachtungen von the link usw durchgehen.
Gelegentlich wurden diese Warnungen realtiviert, indem man sich und andere glauben machen wollte, nur die mangelhafte Kommunikation von SM sei die Ursache dafür, dass Prospektänderungen, Meldungen usw. unterblieben. Doch für diese Unterlassungen und Vertröstungen gab es Gründe, die mit Unfähigkeit nichts zu tun hatten.
http://www.ariva.de/forum/...m-Durchbruch-421602?page=331#jumppos8297
Gaertnerin: Was ist eigentlich aus Aktienanwalt ... 02.01.12 16:49 #8297 ... und seinen / Euren Vorhaben geworden ?
Was aus diesem Aktienanwalt geworden ist, kann man schon vermuten:
Der hat jetzt ein Problem mehr - wie soll er seiner Frau erklären, dass die Familienersparnisse weg sind ?
Der Aktienanwalt hätte auf den WP hören sollen, der hier pausenlos gewarnt hat, anstadt ihn anzuzeigen ;-)
Google-Anzeigen
Solar Millennium Opfer?Interessensgemeinschaft 0421/321121 24-h-Dienst, Notfälle: 01724107745www.anwalt-a.de
Das Formular zu S2M ...
http://www.anwalt-a.de/html/solar_millennium_ag.html
14.000 der 30.000 Anleger sind Aktionäre, also gut die Hälfte. Ihnen macht der vorläufige Insolvenzverwalter Volker Böhm wenig Hoffnung. Ihre Ansprüche kämen hinter denen aller anderen Gläubiger, meinte er. Erst wenn deren Forderungen voll erfüllt sind, seien die Aktionäre an der Reihe.
Anleihegläubiger werden bevorzugt
Etwas besser dran als die Aktionäre sind die nach Schätzungen des Insolvenzverwalters rund 16.000 Anleger, die 227 Millionen Euro in fünf Anleihen des Unternehmens investiert haben. Sie gelten als unbesicherte Gläubiger im Insolvenzverfahren und würden daher dieselbe Quote ausbezahlt bekommen wie alle anderen Firmen-Gläubiger auch, erklärte Böhm. Wie hoch die Quote ausfalle, lasse sich im Augenblick noch nicht prognostizieren. Anders ausgedrückt: Mit Verlusten müssen auch die Anleihegläubiger rechnen. Viele Projekte der Firma seien vor der Zahlungsunfähigkeit noch in einer frühen Phase gewesen, was ihren Wert schmälere, ergänzte Böhm.
Nichts zu befürchten hätten Anleger, die fast 55 Millionen Euro in die geschlossenen Fonds "Andasol" und "Ibersol" gesteckt hätten. Denn die beiden Fonds zur Finanzierung der zwei solarthermischen Kraftwerke in Südspanien seien nicht von der Insolvenz betroffen. Das Andasol-Kraftwerk ist bereits im Betrieb. Und die Anlegergelder des Ibersol-Fonds befänden sich auf einem Treuhandkonto und sollen an die Gläubiger ausgezahlt werden.
Die Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger (SdK) spricht von der schlimmsten Pleite für Privatanleger seit zwei Jahren. Nach Berechnungen der SdK haben die meisten Privatanleger durchschnittlich 12.000 Euro angelegt.
Bei der Verteilung der Insolvenzmasse droht den Kleinanlegern starke Konkurrenz: Mehrere Firmen haben den Solarkraftwerks-Entwickler Millionenbeträge geliehen. So gab der Industriedienstleister Ferrostaal den Erlangern im vergangenen Jahr ein kurzfristiges Darlehen von 40 Millionen Euro. Auch der Projektentwickler Solarhybrid hat Solar Millennium kurz vor der Pleite rund 7,6 Millionen Euro geborgt. Es sollte auch ein Vorschuss für die Solarprojekte in Nevada und Kalifornien sein, die an Solarhybrid verkauft werden sollten. Verzögerungen bei dem Deal führten mit zur Insolvenz von Solar Millennium.
Unternehmen wird zerschlagen und verkauft
Für ein Insolvenzverfahren, mit dem das Unternehmen als Ganzes gerettet werden soll, sieht Böhm keine Chance. Der Solarthermie-Konzern soll in Einzelteilen verkauft werden. Auch die nicht von der Insolvenz betroffene US-Tochter Solar Trust soll abgegeben werden. Nach Angaben des Insolvenzverwalters erschwert die komplizierte Firmenstruktur mit rund 60 Projektgesellschaften und Firmenbeteiligungen den Verkaufsprozess. Bei jedem der Projektgesellschafte und Beteiligungen müsse einzeln mit einer Vielzahl von Partnern verhandelt werden.
Solar Millennium hatte kurz vor Weihnachten Insolvenz angemeldet. Die Aktien sind seither von gut einem Euro auf nur noch knapp 30 Cents eingebrochen. Am Donnerstag geht es erneut um über elf Prozent nach unten. Vor einem Jahr notierten die Titel noch bei fast 20 Euro.
Quelle: http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_584826
http://www.industrial-solar.de/cms/technologie/technische-daten/