Solar Millennium - der offene Thread
Über die dunklen Machenschaften mit der Sonne
http://www.welt.de/wirtschaft/article13563381/...n-mit-der-Sonne.html
Du hast auch diese Marotte wie in #949 ein Posting nicht nur einmal zu zitieren sondern gleich 5x. Ich habe diesen Beitrag ja nicht geschrieben damit du ihn mir unter die Nase reibst sondern weil ich dahinterstehe, wohlwissend dass auch du dich durch diese Posts wieder durchschnüffelst. Warum sollte ich mich denn öffentlich bloßstellen, nur um es kurz danach wieder zu revidieren?? Denk doch mal endlich nach, bevor du schreibst.
Was deine beiden Freunde angeht, so kann ich nur sagen, wer lange genug stochert, findet den wunden Punkt. Ich erinnere dich nur mal an MarcHes und Links Prognosen zum Jahresfehlbetrag damals, als die vorläufigen Jahreszahlen veröffentlicht wurden. Im Vorfeld schon offensichtlich übertrieben, aber dass die beiden so krass daneben liegen würden, hatte selbst ich nicht gedacht. Dann kam Link mit seinen Vermutungen zum Aktienrückkaufprogramm, die sich schließlich nicht bewahrheitet haben. Desertsun, das sind nur zwei Beispiele von diesem ganzen Mist und ich habe es mir nichtmal alles gemerkt. MarcHe hat z.B. mal gesagt, man würde nie etwas über die Loan Guarantees hören. Falsch!
Du kannst den beiden ja weiter fröhlich hinterherdödeln. Mach doch was du willst, ist mir doch völlig ralle. Aber bitte hör auf mich mit deinen zynischen und verbitterten BMs zuzumüllen und setz mich wieder auf deine prakmatisch fantastische Liste.
Ach mehr als 10 geht nicht? Wahrscheinlich hat Ariva nicht gedacht, dass einer soviel Missgunst erntet in einem Finanzforum ^^ und schon gar nicht dass er ihn "offenen Thread" nennt :D Köstlich...
http://www.ariva.de/Porsche_verblichener_Ruhm_t325389
http://www.ariva.de/Hydrogenics_Brennstoffzellen_vor_Hype_t287705
So wie mit Deiner SM-Einschätzung, die Du gänzlich revidieren musstest !
Ein Teil Deines Gehirns hat das aber noch gar nicht registriert.
http://www.ariva.de/forum/...m-Durchbruch-421602?page=203#jumppos5076
das war ne teure schöne Zeit der Diskussion für Dich - mit lauter Fehlprognosen.
Blub:"Ja, hier war es schön bevor es ein Rummelplatz für Süchtige geworden ist. War eine schöne Zeit der Diskussion und mein wohl bester Anlaufpunkt wenn es um Diskussionen über eine heiße Spekulation à la SM ging. Schade, dass das jetzt vorbei ist. Immerhin hat sich hier die immergleiche kleine Gruppe von treuen SM-Anlegern über ein Jahr lang unterhalten. Jetzt wird der Thread zugemüllt mit Prognoserufen und Zockergebrülle. Haut rein Jungs! Dieser Zug ist abgefahren..."
Dir muss ja so einiges fehlen im normalen Leben, wenn Du sowas nachtrauerst.
Hast immerhin ein paar Tausender von Papis geschenktem Geld verzockt.
Ich hab auch was verzockt, weil ich diesen Lügnern geglaubt habe: meine Zinsen.
Blub:"Ja, hier war es schön bevor es ein Rummelplatz für Süchtige geworden ist. War eine schöne Zeit der Diskussion und mein wohl bester Anlaufpunkt wenn es um Diskussionen über eine heiße Spekulation à la SM ging."
und hier Deine verdrängte Realität:
http://www.ariva.de/..._AG_Namens_Aktien_t226402?page=142#jumppos3560
Ramsibauer: blub 05.09.10 20:50 #3560
" Freude werde ich diesem Wert wohl nie abgewinnen können. Selbst wenn alles nach Plan läuft, dann geht der Kurs im Glücksfall wieder auf 30. Aber dann habe ich gerade mal mein Geld wieder ... von Gewinn keine Spur"
Also:
Einstieg 30 € wieviele tausend Stücke weißt Du ja am Besten !
Ausstieg: 17,3€
Quelle:http://www.ariva.de/forum/...m-Durchbruch-421602?page=203#jumppos5094
--------------------------------------------------
und dann schreibst Du:
"Ja, hier war es schön bevor . . . "
http://www.ariva.de/forum/...m-Durchbruch-421602?page=203#jumppos5076
Gut, dass Ariva die Liste seit ein paar Monaten auf 10 begrenzt hat, damit kannst Du Dich hier weiter lächerlich machen. Ich hab extra Dich aus der Liste genommen, damit
Du wieder ein paar Bolzen bringen kannst ;-)
Dein widersprüchliches Geschreibsel um Dein Gefühlsleben passt irgendwie zu diesem SM-Theater.
http://www.ariva.de/forum/...m-Durchbruch-421602?page=209#jumppos5228
Die erwartete Korrektur ist gerade im Gange und nach dem starken Kursanstieg durchaus nachzuvollziehen. Dennoch könnte bald eien Bodenbildung einsetzen und den Kurs wieder ansteigen lassen. Das Sentiment zur Aktie hat sich wieder etwas verbessert:
gibt er doch die Möglichkeit, Kuhn und Pflaumer einzuschätzen. Vertrauen habe ich zu keinem der Beiden!
Anscheinend haben die sich nicht nur bei DM-Beteiligungen und der Leipzig-West-Betrugssache die Bälle zugespielt, sondern auch bei SM, als z.B. Kuhn ein Gesellschafterdarlehen wollte zur Auslösung der als Sicherheit hinterlegten SM-Aktien und Pflaumer die Darlehensgewährung durchdrücken wollte für seinen Kumpel! Dies gelang offenbar nur nicht, weil Claassen mit den anderen Vorständen aufgrund rechtlicher Bedenken hinhaltenden Widerstand leistete!
Interessant sind auch die Verflechtungen zwischen Gehrke und Kuhn. Anscheinend hat Gehrke 1,4 Mio.Euro verloren, weil ihn Kuhn als vermittelter Geldgeber im Stich ließ und in der Folge die Akkustikfirma Castell pleite ging. Jetzt wird darüber spekuliert, daß der 45%-Anteil an SM Invest, für den eigentlich Gehrke die Einlage hätte leisten müssen, durch SM selbst einbezahlt wurde. Zwar spricht man nun von einer Darlehensgewährung an Gehrke, damit dieser seine Einlage leisten konnte, glaubhaft ist das aber für micht nicht. Ich sehe hier eher mal wieder eine aufgedeckte Unsauberkeit, die nun auf gewohnte Weise, nämlich durch Tricksen bereinigt werden soll.
DOE signs off $4.5BN First Solar loan guarantees
30 Jun 2011
US government backing for three utility-scale thin-film photovoltaics projects with combined peak output power of more than 1.3GW.
http://www.solarmillennium.de/deutsch/presse/...-zwischenbericht.html
SM:
"Damit wird die Kreditgarantie des US-amerikanischen Department of Energy für Blythe 1 und 2 nicht länger in Anspruch genommen."
Seltsam !
First Solar hat sie für PV und ist froh darüber !
SM verzichtet ? oder wurde sie gestrichen ?
Die Loan Guarantees werden nicht abstrakt vergeben, sondern für konkrete Projekte, die auf hunderten Seiten exakt definiert werden. Im Fall von SoM wurden die LGs für CSP vergeben.
Mit Aufgabe des CSP-Projekts sind die Loan Guarantees gegenstandslos geworden. SoM könnte natürlich neue Garantien für PV beantragen.
Wahrscheinlich ist, dass keine neuen Garantien beantragt werden. Denn SoM ist technisch wahrscheinlich schon jetzt insolvent: Sie haben zig Millionen in das CSP-Projekt gesteckt, die jetzt als Zombie-Aktiva in der Bilanz stecken. Wenn man hier die gebotenen Wertberichtigungen vornimmt, ist SoM weg vom Fenster.
....mal schauen, wo wir heute Abend stehen! Alles ist möglich bei dieser Aktie!
good luck für alle hier Investierten! ...und gute NERVEN!