Sky wieder am Boden?? ("Premiere" zu "Sky")
@Timo1986: In Deutschland und Österreich gibt es rund 43 mio Haushalte! Sky hatte Ende Q1, 2010 knapp 2,5 mio Abbos gehabt. Der Break-even liegt zwischen 2,8 und 3 mio Abbos. Ich wage zu bezweifeln, dass Sky tatsächlich jedem Haushalt in diesem Sprachraum ein Abbo verkaufen möchte!!! Sky versucht "High-End Kunden" zu erreichen und nicht die breite Masse. Offensichtlich entsprechen jedoch die subjektiven Präferenzen einiger Leute aus diesem Forum hier nicht denen eines potentiellen "High-End Kunden". Das macht aber auch nichts - es muss ja nicht jeder Sky haben! Mir reicht es, wenn es Sky gelingt den kontinuierlichen Abbo-Zuwachs weiter auszubauen. Ich bezweifle jedoch, dass die Kaufentscheidung der Forumteilnehmer irgend einen Einfluss darauf haben wird! ;-)
rechne mit einen preis von 760 pence!
bei vielen abo-kunden , die spezielle fußball haben, läuft der vertrag zum 31.7. aus.
bis jetzt konnte ich fußball für 19,90 sehen. das neue angebot lautet jetzt 30 euronen für fußball und die nebenprogramme. komplettpaket über 50 euro.
diese preiserhöhung werden viele nicht mitmachen. ich denke die anzahl der abonnenten wird in nächster zeit sinken, wie der preis der aktie.
http://www.quotenmeter.de/cms/?p1=n&p2=42229&p3=
Ich denke daher nicht, dass die Abonnentenzahlen plötzlich sinken werden - im Gegenteil!!!
eingeben und bis Q2 warten.
Oder bis Anfang nächstes Jahres warten.
Bestimmt kommt große Nachricht.
Jetzt tiefste Punkte haben wir schon wieder erreicht.
Während der zeit genießen wir einfach WM.
Vor diesem Hintergrund ist es m.M.n. absolut utopisch auf eine Pleite von SkyD zu spekulieren. Im Gegenteil, ein finanziell potenter Investor mit besten Branchenkenntnissen und einer extrem hartnäckigen Einstellung ist eigentlich der beste Garant für den Erfolg eines Unternehmens!
Diese Tatsache - und die seit einigen Quartalen kontinuierlich steigenden Abbo-Zahlen sind für mich ein weitaus schlagkräftigeres Argument als ein scheinbar (aus subjektiver Sicht) zu teures / nicht konkurrenzfähiges Angebot. Wir wissen weder wo die optimale Kombination aus Preis und Abbo-Zahl liegt, noch kennen wir die tatsächlichen/besten Preisdiskrimminierungs- und Produktbündelungsstrategien.
Ich persönlich bin mir aber ziemlich sicher, dass wir noch sehr viel Spaß mit unseren Sky-Aktien haben werden.
MFG, Brocken
sicherlich hat der mann einen plan wie er aus SKY DEUTSCHLAND einen riesen profit schlagen kann.
darauf beruht meine strategie zum kauf,wie damals bei sat1 und pro7 vom amerikanischen großinvestor.
nur geduld muss man einplanen,besser als sparbuch.
Ich stimme euch auch volkommen zu. Das angewandte Argument, dass das Programm nicht breit genug sei und von ständigen Wiederholungen belastet wird, kann ich einfach nur ein Teilrecht geben. Da auch überall bei den Pay Sendern das Programm genau so aussieht, kann man diese Tatsache auf die Wirtschaftlichkeit und die Gewinnbestrebung eines solchen Unternehmens zurückfüren. Man kann ja nicht jeden Tag einen neuen Film zeigen. Das würde das Budget einfach sprengen und die Kosten erheblich ansteigen lassen. Verzicht auf Werbeeinnahmen ist eine Strategie, die zwar stritig ist, aber anscheindend findet sie auch positiven Einklang in Deutschland, Immerhin hat SkyD über 2,4 Mio Kunden. In Zeiten einer schweren Wirtschaftskrise ist es für jeden selbstverständlich, dass die Ausgaben der Haushalte zurückgefahren werden und Ausgaben für Entertainment werden in der Regel als erste gestrichen. SkyD hat in der Vergangenheit gezeigt, dass man auch gewinnbringend arbeiten kann, aber Leider wirkt das gesetzliche Rahmen in Deutschland (Rundfunksgesetz) auch negativ auf das Wachstum des Unternehmens.
Nun bleibt es abzuwarten und zu sehen ob die neue Marketingstrategie des Unternehmens wirklich greifen kann. Das bescheidene Wachstum in dem letzten Quartal kann man nicht einfach für eine Schlussfolgerung heranziehn. Klar wird den Kurs der Aktie dadurch beienflusst, aber anders gesehen hat sich der absolute Wert der "Churn Rate" auf 120-140k in dem letzen Jahr stabilisiert, d.h. jedes mal wenn SkyD mehr als 140k Subscriber in Quartal gewinnen kann, wächst das Unternehmen. Zudem wurden in der letzten Jahr erhebliche Abschreibungen gemacht, was sich auch negativ auf das Ergebniss auswirkte.
Deswegen greifen bei mir solche Aussagen wie "das Programm eckelt mich", "haha SkyD wird zu Pennystock" und ähnliches einfach aus mehreren Gründen zu kurz. Wenn man sie mt grundlegender Analyse untermauern kann, kann ich sie vielleicht akzeptieren, aber einfach Frust in das Forum rauszulassen, finde ich nicht schmackhaft.
Selbstverständlich habe ich meine Glauben an dieses Papier nicht verloren. Sonst wären meine Anteile längst auf dem Markt. Ich will hier ja auch nicht den Programmgestalter raushängen lassen, aber das Angebot könnte, ohne großen Mehraufwand, sehr viel attraktiver sein (Konzerte z. B.). Keiner erwartet jeden Tag einen neuen Blockbuster, und die Sache mit den Wiederholungen ist ja auch selbstverständlich (@vesomi). Nur habe ich als potenziell tragende Kraft (Kunde) den Eindruck, dass die Leute bei Sky den Arsch nicht wirklich hoch kriegen. Und dass hängt nun mal auch mit dem Kundenschwund zusammen. Es ist doch so:Wer Geld verdienen will, muss zunächst Geld investieren. Und hier wird das eine oder andere Milliönchen verschleudert (Werbung, die nicht zündet, etc...). Ich meine, "back to the roots" würde uns mehr Kunden zurück bringen, als das, was im Moment so läuft. Immer wieder neue Qualitätsoffensiven sind ja ganz lustig, aber was will denn der Konsument??? Ein gutes Produkt zu einem vernünftigen Preis. That's it.
Grüße von Gisborne / die Hoffnung stirbt zuletzt ;-))))
Mir geht es vor allen Dingen darum, dass verloren geglaubte Kunden zurückkehren. Neukunden wachsen ja irgendwie nach, aber die Big Points wären die alte, zurückkehrende Kundschaft. Wenn Sky hier den Hebel erfolgreich ansetzen würde, hätten wir gewonnen. Der hieraus resultierende Dominoeffekt würde gigantisch sein...
Grüße von Gisborne / never give up
Ich würde mich freuen, wenn wir in Zukunft mehr davon lesen könnten.
@Gisborne: Was ist daran so witzig, dass Dir "ein Brocken" antwortet? Ansonsten hast Du was die Qualität als Wettbewerbsparameter betrifft natürlich schon grundsätzlich recht. Allerdings weiß ich nicht, ob das tatsächlich für Sky zutrifft. Die Qualität des Free-Tv ist ja nun wirklich nicht so toll, dass man hier von einem ernsthaften Substitut ausgehen müsste.
@falke65: Die aktuellen Kurse sind momentan schon in keiner Hinsicht zu rechtfertigen. Kurse unterhalb von einem Euro noch viel weniger!!! Für nen Pennystock müsste man bei Sky schon von einer Pleite ausgehen - was definitiv utopisch ist (Buchwert liegt ja bereits bei ca. 90 cent). Im Gegenteil, ein turn-around und weitere Aufstockung von Murdoch ist derzeit viel wahrscheinlicher - nur offensichtlich sind diese beiden Szenarien momentan nur unzureichend eingepreist.
Gruß an alle Gläubigen von Gisborne