Biontech & MRNA: Revolution in der Pharmaindustrie
Is BioNTech SE (NASDAQ:BNTX) Trading At A 43% Discount?
https://finance.yahoo.com/news/...-nasdaq-bntx-trading-120024944.html
ob der Wert kurzzfristig nach oben geht ?
ob Louis de Funes mit seiner nervösen Art den Tradern weiterhilft...?
ob es als Investor bei BioNTech einfach besser ist dauerhaft Geduld zu bewahren ?
manchmal hilft da einfach ein Altmeister
https://www.youtube.com/watch?v=BJtdyyB1hBg
Hier ist etwas, das Sie vielleicht interessieren könnte: - https://de.investing.com/news/stock-market-news/...rauscht-ab-2388080
Dürfte auch Biontech wieder mit runterziehen
gegen aktuelle und zukünftige Covid-Varianten bereitzustellen, sagten ein Sprecher des Ministeriums für
Gesundheit und menschliche Dienste (HHS) und ein Beamter der Biden-Regierung.
Die Investition Project NextGen, die erstmals von Beamten des Weißen Hauses und der HHS in einem
Interview mit der Washington Post angekündigt wurde, soll in Kürze als Fortsetzung der Operation Warp Speed
der Trump-Administration gestartet werden.
Es wird sich auf die Entwicklung langlebiger monoklonaler Antikörper konzentrieren, die gegen neue
COVID-19-Varianten resistent sind, und breiter angelegte Impfstoffe, die vor mehreren Coronaviren
schützen können.
https://www.benzinga.com/general/biotech/23/04/...p;mod=mw_quote_news
Sollte mrna1010 scheitern, wonach es aktuell aussieht und der pfizer/ biontech Impfstoff funktionieren, dürfte das einige Probleme für moderna mit sich bringen:
Zulassung ggf. 1 Saison später nachdem pfizer und seine werbemaschine den Markt bereits durchdrungen hat
Zulassung beim wichtigen kombiimpfstoff covid-grippe ggf. ebenfalls 1 Saison später: zusätzlicher Verlust von covid Marktanteile
Übrigens basieren die 3 kombiimpfstoffe von moderna covid-grippe, covid-grippe-rsv und grippe-rsv alle auf dem ersten grippeimpfstoff mrna1010 - somit alle 3 zurück auf los :)?
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT05585632
https://www.modernatx.com/research/product-pipeline
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT05333289
Außerdem finde ich, sollten wir uns nicht über Moderna lustig machen, noch konnte BioNTech keine Phase 3 Ergebnisse nach Comirnaty melden, d.h. aktuell liegen wir meiner Meinung nach keineswegs vorne, noch kann es auch BioNTech erwischen, das die Ergebnisse nicht wie gewünscht sind. Und BioNTech hat zwar viel Fokus auch auf den Aufbau von Produktionsstätten bzw. Kapazitäten, aber Moderna scheint mir bezüglich vorantreiben der Pipeline effektiver zu sein.
Ich glaube zwar auch an den Erfolg von BioNTech, aber Hochmut finde ich nicht angemessen...
Den Meilenstein vorspezifischer Erfolg welchen moderna nun verfehlt hat scheint es bei pfizer so nicht zu geben - pfizer hat ca. 60% mehr Teilnehmer und die Rekrutierung 6 Wochen vor moderna beendet die müssten demzufolge bereits über eine deutlich größere Datenmengen verfügen - hätte man bei schlechten Daten nicht zur schadensbegrenzung die Studie schon eingestellt?
Was die pipeline angeht, so war moderna bei rsv, Grippe und cmv also den am weitesten entwickelten Produkten schon vor corona führend, bei Krebs hatten sie Glück da sie direkt prooperativ angesetzt haben, biontech musste einen Teil der Studien umgestalten weil man wohl die Potenz der mrna überschätzt hätte, dass kostet Zeit... allerdings ist man hier sehr flexibel und verstärkt sich im Bereich der Antikörper zunehmend - bourla sagt es vor einigen Wochen, ich glaube zur Ankündigung der seagen übernahme: bei Infektionskrankheiten mrna, bei Krebs Antikörper, mal schauen ob er recht behält
"...und nimm dann auch mal die Perspektive Deines Gegners ein!"
Versetzen wir uns mal in die Lage der Marktteilnehmer mit Interesse an BNTX-Kursen, welche sinken und nicht steigen.
Deren Unsicherheit wächst mit der Zeit, dass BioNTech-Vorstände doch mal konkrete, wegweisende und visionäre Statements einbauen in den in wenigen Tagen anstehenden Bericht Q1 oder in die HV-Präsentation (vgl. BBC-Interview weiter oben).
Angesichts der Cash-Bestände und Rechnungen an Pfizer sowie noch laufender C19-Cashflows und der Vermögensgegenstände, ist inzwischen keine Erfolgswahrscheinlichkeit der Pipeline (faktisch= 0) am Markt eingepreist. Alle bereits getätigten und laufenden Investitionen in die Pipeline sind völlig ohne Wertberücksichtigung am Markt (...warum?).
Allein die vor den Terminen steigende Unsicherheit, dass sich dies mit wenigen Bemerkungen der Vorstände ändert, könnte in den nächsten Wochen die Kurse steigen lassen.
Die Pipeline ist doch lange bekannt, die jeweiligen Fortschritte und stufenweisen Ergebnisse werden üblicherweise ad hoc angezeigt - wie bei jedem anderen Unternehmen in der medizinischen Forschung üblich.
Die visionären Statements haben wir doch schon hinreichend gehört: Türeci und Sahin sind eher am Erfolg ihrer Forschung als am Wohlergehen der Aktionäre interessiert. Alles Geld wird in diese Forschung und die entsprechende Produktion investiert. Und nur dann, wenn neue Wirkstoffe zugelassen werden, wird der Kurs nachhaltig steigen, das ist nun mal die Wette.
Auf Ergebnisse kommt es an, nicht auf Bemerkungen.
Zur kostenlosen Kurspflege kann man darauf hinweisen, dass wenn man Cash und gestellte Rechnungen abzieht man ein deutlich günstigeres KGV hat als die Mitbewerber am Markt. "Es könnte sein, dass die BioNTech-Aktie im Vergleich günstig ist".
Beispielsweise sollte man auch das ADR-Konstrukt überprüfen und sich grundsätzlich Bankhäusern zuwenden, die sich selbst den ESG-Kriterien erkennbar unterwerfen (und nicht an den allermeisten Verstößen beteiligt sind - von Cum-Ex über Oligarchen-Finanzierung bis zu Schwarzmarkt-Geschäften [BNY Mellon], siehe Google News).
Im Detail könnte der Vorstand auch zu folgenden Fragen Anmerkungen machen:
1. Für wie relevant hält der Vorstand ESG-Berichte/ Ratings als
a) internes Steuerungs- und Kontrollinstrument;
b) Instrument der Öffentlichkeitsarbeit, sowohl im Hinblick auf die generelle Öffentlichkeit als auch (potenzielle) Investoren?
2. Gibt es Gründe dafür, dass der Nachhaltigkeitsbericht 2022 nicht im Rahmen der Ergebnispräsentation für 2022 vorgestellt/ diskutiert wurde? Soll dies nachgeholt werden? Wird entsprechende Präsentation in künftige Jahres-/ Quartalsberichterstattung eingearbeitet, wie es inzwischen "good practice" ist?
3. Wie bewertet der Vorstand die aktuell erzielten ESG-Ratings, sowohl was deren Anzahl/ Breite, als auch die dort erzielten Scores angeht? Wird diesbezüglich Handlungsbedarf in 2023 gesehen? Wenn ja, welcher?
4. Mag der Vorstand kurz die wesentlichen ESG-Ziele bis 2025 oder danach sowie die Strategie zu ihrer Erreichung skizzieren ?
5. Welche Pläne hat der Vorstand, um zukünftig Doppelbesteuerung der Dividende zu verhindern?
6. Ist ein volles Listing in D und Umwandlung der ADRs in reguläre Aktion angedacht?
7. Wie schätzt der Vorstand die "Kurspflege-Wirkung des Aktienrückkaufprogramms ein?
Wollte der Vorstand damit den Aktionären etwas "zurückgeben" und ist dies bisher gelungen?
Welche Änderungen werden am Aktienrückkaufprogramm diesbezüglich geplant?
... und da ist noch viel mehr, zu dem der Vorstand Anmerkungen machen könnte, aber dafür reicht der Platz hier nicht aus.
Aber wer hat schon die verfügbaren 2023-HV-Unterlagen gelesen? Was fällt Euch dabei auf?
Quelle:
https://investors.biontech.de/de/agm/agm-2023
Ein Beispiel:
"Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, den Bilanzgewinn der BioNTech SE aus dem
abgelaufenen Geschäftsjahr 2022 in Höhe von EUR 8.961.205.711,68 vollständig auf neue
Rechnung vorzutragen."
Also diesmal keine Doppelbesteuerung mehr, aber auch keine Dividende.
Presse: "BioNTech kürzt die Dividende radikal auf Null"
Was ist Euch noch aufgefallen?
Vielen Dank für deinen interessanten Beitrag!
https://www.bloomberg.com/news/articles/...r-free?srnd=premium-europe
Adding a personalized cancer vaccine to the blockbuster drug Keytruda kept more melanoma patients in remission than the immune therapy alone, co-developers Moderna Inc. and Merck & Co. said in their first detailed presentation of a key study.
About 79% of people who received both treatments stayed cancer-free 18 months later in a mid-stage trial, compared to 62% of people who received only Mercks Keytruda, the companies said Sunday at the American Association for Cancer Researchs annual meeting in Orlando, Florida. Side effects with the vaccine were generally mild, such as fatigue, they said.
Wir wissen es schon einige Zeit, aber es ist ein weiterer Baustein und starker Indikator, wie wichtig und bedeutend mRNA in der Behandlung und Bekämpfung von Krebs werden kann. Und auch, dass die Durchbrüche (und etwaige Zulassungen) nicht viele Jahr oder gar Jahrzehnte entfernt sind, sondern sehr zeitnah möglich sind.
Warum schreib ich dann *sollte* in Sternchen? Weil die BionTech-Aktie meiner Meinung nach seit über einem Jahr nur selten rational gehandelt wird. Gute News für Moderna, vor allem wenn sie die mRNA-Technologie betreffen, sind beinahe sicher auch gute News für BionTech. Aber der Aktienmarkt ist oft seltsam und besonders seltsam ist er, was BionTech betrifft.
Der Trend der letzten Tage hat schon eine Konsolidierung der Aktie angedeutet, das ist schon einmal ganz gut. Die sehr guten Quartalsergebnisse haben den Kurs nicht wirklich bewegt, aber zumindest ist er nicht noch viel weiter abgestürzt. Diese Nachricht könnte und sollte dem Kurs nun einen Boost geben aber schauen wir, ob er wirklich kommt und wie weit er trägt.
Ich bleibe dabei, dass BionTech langfristig meines Erachtens ein äußerst solides Investment ist. Die Firma kann unglaublich viel und ist Europas Vorreiter bei einer der wichtigsten Technologien der kommenden Jahrzehnte. Wir werden sehen, ob der Aktienmarkt das irgendwann auch so sehen wird.
Mit Kurserholung hat das aktuelle Kursverhältnis nix zu tun.
Da bin ich wohl reingefallen mit dieser Aktie und werd noch lange auf die Rückkehr meines EK von 211 warten müssen.
Durchhängen dieses Jahr war wirklich mit Ansage. Trotzdem möchte ich lieber drin sein als draußen.
Ferne. Das war eine Zeit, in der man noch Quartals-VERLUSTE schrieb.
Heute, 3 Jahre später hat die Company sich in jeder Hinsicht enorm weiterentwickelt.
Alleine der cashbetrag ist mit 20.000 Millionen gigantisch. Der Kurs steht heute aber
gerademal 20 € höher....
Es hört sich für den Einen oder Anderen vielleicht komisch an, aber ich freue mich, wenn
der Kurs noch etwas fallen sollte, denn im billigen Einkauf liegt der Grundstein des
späteren Gewinns. Gut möglich, dass der DAX , der ja kurz vor ATH steht, jetzt im Mai/Juni
kräftig Federn lässt , nach dem Motto: sell in may and go away. Und natürlich auch die US-Börsen,
die aus meiner Sicht immer noch ziemlich überbewertet sind. Deshalb werde ich mit meinen
Nachkäufen noch etwas warten....
Dies ist keine Kaufempfehlung
Im übrigen stimme dir aber zu, Bonner.
https://www.matinasbiopharma.com/investors/...nt-treated-with-matinas
Wir sind sehr zufrieden mit der positiven klinischen Wirkung, die MAT2203, orales Amphotericin B, auf einen
schwerkranken Patienten mit sehr begrenzten Behandlungsoptionen hatte, sagte Dr. Miceli.
https://www.matinasbiopharma.com/investors/...nt-treated-with-matinas
Zum einen die Qualität der Aktie
zum anderen den Preis.
Bei BioNTech stimmt aktuell beides !
"Sei ängstlich, wenn andere gierig sind und sei gierig, wenn andere ängstlich sind."
"Die Zeit ist der Freund toller Unternehmen und ist der Feind der mittelmäßigen."
"Die Zukunft ist niemals klar: Schon für ein bisschen Gewissheit muss man einen hohen Preis zahlen.
"Unsicherheit ist deshalb der Freund von Langfrist-Investoren"
"Eine Aktie, die man nicht 10 Jahre zu halten bereit ist, darf man auch nicht 10 Minuten besitzen."
Wer lange beim Invest "BioNTech" dabei ist, hat auch schon höhere Kaufpreise für die Aktie bezahlt,
ich auch,...aber ich kaufe mir diese Aktie wie ein Haus,...
bin jetzt aktuell auch im MINUS,...
am Ende aller Tage zählt nur, wieviele Aktien man hält...
"Warum nicht sein Geld nur in Unternehmen investieren, die man wirklich liebt? Wie Mae West sagte: »Ein Übermaß an guten Dingen kann etwas Wundervolles sein.«