netcents, die neue online zahlungsplattform
Ich hatte ja auch immer mehr die Ungereimtheiten gesehen und festgestellt. Das hat mich doch erst dazu bewogen, mein Invest zu teilen.
In eine Fix-Risiko-Position mit Totalverlust-Kalkulation oder TOP wenn die Sache klappt...und in eine hochflexible Trading-position, mit der ich eben genau die Pushsachen seitens CM ausgerichtet hatte und für mich sehr zuträglich war und meine Risikoposition abdeckte +Plus.
Aber auch das wird ja ständig von den Bashern als " Unwahrheit" dargestellt oder Einzelfall. Ich bin nicht so borniert, als das ich diese Handelsweise nur für mich beansprucht habe.
Sicher wird es auch Aktionäre gegeben haben, die entnervt mit Verlusten ausgestiegen sind, weil sie der Sache keine Chance mehr zugemessen haben oder deren persönliches Risikiomanagement signalisiert gesagt hat = ich habe X Buchverlust und realisiere ihn, wie es auch bei so gut wie jeder anderen Aktien auch passiert.
Das sich die Sache dann soweit entwickelt, dass es zu einer aktuell 8-monatigen Handelsaussetzung kommt, hat keiner gedacht / gewußt und maximal in Erwägung gezogen.
Wir brauchen uns auch nicht um die "Besonderheiten" zu CM streiten und welche krumme Tour er offensichtlich gefahren ist und maßgeblich als verantwortlicher CEO dazu beigetragen hat, dass wir an diesem Punkt stehen, wo wir jetzt stehen. Das ist milde gesagt = mies und unwürdig für einen CEO seinen Aktionären gegenüber, die an die Sache mal geglaubt haben und fördern wollten durch ihr Invest. Aber Börse ist leider kein Streichelzoo und hoch manipulativ.
Ich halte aber für mich fest, wenn ich zu 100% auf die Basher gehört oder mich hätte einlullen lassen vor etlichen Monaten in ihrem Basherwahn, wären mit bedeutende Gewinne entgangen durchs " Nicht-Traden", die nun meine gesperrte Fixposition relativiert und noch eine kleine " Chancen-Position" repräsentiert. Wenn was draus wird = TOP, wenn nicht...sehr schade.
Börse kann nur eine Mischkalkulation sein. Besonders wenn man eine gewisse Vorliebe für Risikoaktien mit überproportionalem RISIKO / Chance-Verhältnis hat. Wenn von 3 Risikoaktien 1 funktioniert, hat diese die anderen i.d.R. ausgeglichen. Man kann nämlich nur 100% Verlust haben ( wenn man kein Shorter ist ) , aber 200%, 500%, 700% und mehr Gewinn einfahren. Da gäbe es prominente Beispiele alleine aus 2021.
Ich verstehe die Leute, die zu 100% ihr Kapital aktuell gesperrt und vorher nicht oder nicht ausreichend getradet haben. Aber die Möglichkeit hat bestanden, was kein Basher bestreiten kann. Rückfragen bitte ggf. auch an Herrscher.
WIR AKTIONÄRE haben ganz andere Dinge aktuell im Fokus, die für uns relevant sind.
1.) Handelsaufnahmen JA / NEIN,- wann
2.) Wie geht es mit NC weiter
Da könnt ihr immer wieder und weiter eure historischen Aufzählungen aus dem Regal holen....Das bringt uns Aktionäre akut nichts ! Und wir sind es, die es interessieren sollte was noch aus NC wird und nicht die, die keine Aktien halten.
.... und WIR AKTIONÄRE .
Was ist dein Problem @ donna, dich ständig
1.) angesprochen zu fühlen
2.) ungefragt i-was zu antworten auf etwas, was außerhalb deiner Kompetenz steht
???
Gehandelt wird die Aktie nie wieder.
Die Geschäftstätigkeit wird euch leichtgläubigen Opfern weiter vorgegaukelt. Es ging kein funktionierendes Geschäft.
Es ging nur um den Scam. Die ganze Zeit.
wie vernebelt muss deren Selbstwahrnehmung sein ... weiße Ritter Liga , hahahah
echt kranke Hetzer
Der letzte Handelsstopp ist sehr nahe.
Nach all den Lügen wünsche ich den Cheerleadern endgültig Frieden durch Ausbuchung, anders endet das Negativkarma der aufgestauteten Emotionen nie.
Just my 5 cents
(der neue WP legt sein Mandat zurück?)
Da gab es ja schon viele von NetCents.
Aber ausser einen kurzen Pump und anschliessenden Dump hat es sonst
nicht viel bewirkt.
Wobei dieses mal kein Pump erfolgen kann.
Das hätte er schon letztes Jahr im Juli oder August machen können.
NC ist seit über 8 Monaten vom Handel ausgesetzt und damit die "Gefahr" gebannt, dass sich "unwissende und schützenswerte" Aktionäre einkaufen, was ja die Basher durch deren angeblicher Intention bewirken wollten.
Des weiteren wurde NC seitens dieser Basher schon mehrfach als tot ausgerufen und das es keine Handelsaufnahme mehr geben wird, neben all den bisherigen Delisting-Aussagen.
Zusammenfassend = In den Augen und Ausfrührungen der Basher ist NC doch nur noch eine handlungsunfähige Hülle, die nie wieder einen Börsenhandel betreiben werden / dürfen und die Tage in deren Darstellung unabdingbar gezählt sind, bis NC auch faktisch den Betrieb einstellen muss.
Hmmmm,- Dennoch wird in den Foren weiter gegen NC und Aktionäre geschrieben und gehetzt, die noch eine Hoffnung sehen auf eine Handelsaufnahmen, die doch sooo sicher und vehement ausgeschlossen wird.
Warum bitte dann weiter diese threadfüllenden Postings wie zu Zeiten, als NC noch handelbar war ?! Da werden immer wieder alte Kamellen ausgebuddelt, die schon längst gelutscht sind.
Das ist doch so, als wenn man auf eine Person zu Dritt immer wieder und weiter eintritt, die schon regungslos auf dem Boden liegt und von der keine "Gefahr" mehr ausgehen kann.
Für mich gibt es da nur 1-2 Rückschlüsse
1. Diese Basher sind sich ihrer Sache doch nicht so sicher wie sie ständig posten, dass NC tot ist und keine Chance mehr besteht auf eine Handelsaufnahme.
2. Es ihnen einfach nur darum geht, grundsätzlich mit Aktionären zu streiten und ihre Lebenszeit sinnfrei in solchen Threads zu verbringen und sich zu produzieren.
Für mich ist sowas so oder so mehr als "bedenklich", was in solchen Köpfen vorgehen muss bei derartigen Widersprüchlichkeiten.
Was bitte wollt ihr Basher hier noch bewirken mit euren Postings, wo NC doch tot ist laut eurer feststellenden Aussagen und darüber hinaus ?!
Das sind in meinen Augen pure Basher und alles andere als selbst-bezeichnende "Realisten", die fernab von solch einer Eigenschaft agieren.
Ein wirklicher Realist stellt für sich Fakten fest und handelt danach und erstellt nicht weiter unsinnige, threadfüllende, lebenszeitraubende Postings.
Wird nur bewusst ignoriert oder ausgeblendet.
Die Fakten zeichnen schön die Moral und das Sittenbild des CEO Clayton Moore auf.
Und NC ist auf gedeih und verderben mit dem CEO verbunden. Dafür hat der CEO schon in seinem von ihm für sich geschriebenen Vertrag gesorgt.
Wer von euch hat den bei dem Vertrag zu gestimmt?
Der einzige Wirtschaftliche (und per SEDI nachweisbare) Impakt war der Verkauf von Aktien direkt oder indirekt durch Herrn Clayton Moore.
Quelle: https://ceo.ca/api/sedi/...amount=&transaction=&insider=moore
Und das hat nicht einmal der AG NetCents geholfen denn die AG hat durch diese Aktionen 0 profitiert.
Wenn der Erlös der Aktienverkäufe wenigstens in die Kassa von NC geflossen wäre (direkt und nicht über einen Kredit den CM der AG gibt) dann hätten sie genug Geld für mehr Mitarbeiter und Expansion.
Dann hätten auch die Aktionäre etwas davon früher oder später.
Wenn ich ernsthaft möchte das die Firma ein Erfolg wird dann mache ich das so. Und später wenn die Firma läuft kann man sich immer noch die Taschen voll machen mit Boni usw.
Ich weiß nicht ob ich in einer Sprache schreibe, die unbekannt ist oder warum checken diese Leute nicht, was si da sinnfreies und nutzloses immer und immer wieder absondern im Thread, wo doch NC " tot" ist, keine Handelsaufnahme mehr stattfinden und delistet wird ?!
Immer wieder die Frage: Was sollen diese Postings mit diesen abgekauten Inhalten, wenn NC "tot" ist ?
Fakten stören nur, das Handelsende an der OTC wird diesen verblendeten Schreibern vielleicht die Augen öffnen.........bin da aber eher skeptisch
Schönes Wochenende
Nun, weil das so ist, hast du nicht das Recht, irgendwelche Märchen dazu zu erfinden und Tatsachen (Probleme) mit deinen Behauptungen zu mischen und das Ganze uns als "Realismus" zu verkaufen. Hast du es verstanden oder soll ich dir das noch mal erklären?
Und überhaupt. Wenn NC eh tot ist und nie wieder gehandelt wird, was wollte ihr noch? Wer von uns ist in dem Fall dumm?
You made my day
:))