AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!?

Volumen weg, weil weniger Transaktionen (weniger Interesse?!) zusammenkommen oder weil "an der Börse vorbei" bedient wird?  

Ja dies ist jetzt eine sehr gute Frage, weniger Transaktionen wegen weniger Interesse bestimmt nicht, denn die Buy / Sell Ratio liegt eigentlich, so wie letzten Wochen, immer noch mehr oder weniger unverändert bei 96 zu 4 und bei Stocktwits explodiert derzeit eigentlich alles. Mitgliedszahlen auf Rekordhoch, Sentiment im Plus und Message Volumen auch deutlich im Plus.

Meine persönliche Vermutung geht auch sehr stark auf deine zweite Vermutung, dass sehr viel außerhalb des Marktes abgewickelt wird oder es gibt derzeit einfach zu wenig Verkaufsaufträge. Mal sehen was die berühmt berüchtigte Power Hour jetzt bringt.  

40.000 zu 15,3%  

 

Diese geringen verfügbaren  shorts hatten wir das schon seit wir in amc investiert  sind? Die fee steigt auch.

Ist das nun ein Zeichen oder Spielerei der Broker?  

 

Ja weil keine verfügbar sind! Was großartig ist!  

Ich hatte jedenfalls noch nie ein so gutes Gefühl bei einer Aktie.
Alle Fakten wie Zinsen, hohe Auslastung der Aktie, Optionsrückkäufe, Intetesse an der Aktie spielen uns gut in die Karten.
Zu verlieren hat man bestimmt nicht viel, aber zu gewinnen eventuell mehr.
Allen weiter gutes halten und weil viel Freude an positiven News.
Und danke weiter an uncecsorer für dein tiefes Wissen, welches du hier teilst.

Ps. Wo ist eigl buddy geblieben?... Telefoniert er noch mit seinem Freund wie es weitergeht?  

bitte keine Schlafende Hunde.  

RH scheint es größer Probleme zu geben.  

Inwiefern?  

haben in einem anderen Forum von Lizenz Entzug.  geschrieben ich schau mal ob ich eine passenden Link finde.  

https://youtu.be/G3_M05bNUV8  

jetzt die ersten Bauernopfer?  

Die Regulierungsbehörden von Massachusetts versuchen, Robinhood die Lizenz zu entziehen; Brokerage klagt

BOSTON (Reuters) - Die Regulierungsbehörden von Massachusetts haben am Donnerstag den Widerruf der Broker-Dealer-Lizenz von Robinhood beantragt, nachdem sie unerfahrene Anleger dazu ermutigt haben, riskante Geschäfte ohne Grenzen zu platzieren, während die Online-Brokerage klagte, um eine neue Regel, die dem Fall zugrunde liegt, für ungültig zu erklären.
Der Staatssekretär von Massachusetts, Bill Galvin, beantragte den Widerruf in einem überarbeiteten Verwaltungsverfahren, das angekündigt wurde, kurz nachdem Robinhood vor dem Staatsgericht in Boston geklagt hatte, um einen treuhänderischen Verhaltensstandard anzufechten, den sein Büro letztes Jahr verabschiedet hatte.

Robinhood, das einen Börsengang anstrebt, nannte die Regulierungsbehörde in einem Blog-Post "elitär" und sagte, dass sie versuche, "die finanziellen Barrieren wiederherzustellen, die Robinhood gegründet wurde, um sie abzubauen."

Galvin kündigte den Fall gegen die in Menlo Park, Kalifornien, ansässige Robinhood im Dezember an, bevor die von den sozialen Medien angetriebene Rallye bei Aktien wie GameStop, die von Kleinanlegern, die Robinhood und andere Apps nutzen, angetrieben wurde, die Preise ihrer Aktien in die Höhe trieb.

Galvin, die oberste Wertpapieraufsichtsbehörde des Staates, beschuldigte Robinhood, aggressive Taktiken zu verwenden, um unerfahrene Investoren anzuziehen und Ausfälle auf seiner Plattform nicht zu verhindern.

Er warf dem App-basierten Dienst Strategien vor, die den Handel wie ein Spiel behandelten, um junge, unerfahrene Kunden anzulocken, u. a. indem sie Konfetti für jeden über die App getätigten Handel regnen ließen.

Der Fall ist die erste Vollstreckungsklage, die im Rahmen einer im September in Kraft getretenen staatlichen Treuhandregel erhoben wurde, die den Standard für die Anlageberatung von Maklern erhöht.

Robinhood argumentierte in seiner Klage, dass Galvin nicht befugt sei, eine langjährige Schlussfolgerung des obersten Gerichts von Massachusetts außer Kraft zu setzen, wonach Brokerfirmen wie sie selbst nicht als Treuhänder ihrer Kunden angesehen werden.

Es sagte, dass die Legislative des Staates nichts getan hat, um die Entscheidung des Gerichts zu ändern und dass ihm die Autorität fehlte, seine Regel zu verabschieden.

Robinhood sagte, dass die Regel auch ein Hindernis für die Bundesregulierung schafft und sagte, dass die US-Börsenaufsichtsbehörde im Jahr 2019 ihre eigene Regel für Maklerfirmen verabschiedet hat, die den Standard, den Galvin erzwingt, ausdrücklich ablehnt.

Galvin, landesweit als aggressive staatliche Wertpapieraufsichtsbehörde angesehen, in einer Erklärung nannte die Klage "ein weiteres Beispiel für Robinhoods vollständige Ablehnung der Verantwortung für ihre Kunden."

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)  

"Galvin, die oberste Wertpapieraufsichtsbehörde des Staates, beschuldigte Robinhood, aggressive Taktiken zu verwenden, um unerfahrene Investoren anzuziehen und Ausfälle auf seiner Plattform nicht zu verhindern."

Aber die aggressiven Taktiken der HF um Firmen wie AMC kaputt zu shorten sind ok?
Galvin bzw. deren Strohmänner sind wahrscheinlich die Chefshorter.
 

Die Fee ist garantiert nicht 0. Es sind keine leihbaren Shares verfügbar, daher wird im Datensatz von IB AMC nicht aufgeführt und somit kann man auch die aktuelle Fee nicht auslesen, aber die wird mindestens bei 15,6% liegen.  

Seit knapp einer Stunde tut sich nichts mehr an dem Kurs.
Kann das einer bestätigen?  

https://www.ariva.de/...ntertainment_holdings_a-aktie/times_and_sales

Scheint zu laufen.

P.S. Kurze Ergänzung zu meinem Post oben; diese scheinheilige Argumentation von Galvin die jungen Anleger schützen zu wollen; aber die Shorter dürfen deren Kapital, das Sie guten Glaubens in eine Aktie investieren (fast) ungestraft kürzen in dem sich häufig illegaler Praktiken wie das Streuen von Fake-News bedienen und so das Geld der Anleger tw. pulverisieren.
Das ist die Seite der Medaille die Gavin unerwähnt lässt.  

 

Ganz interessanter Artikel über das Vermögen von Blackrock... Danke dass die auch nicht bei $20 schmeißen werden, sondern die Welle mitteilten... Meine Meinung, natürlich keine Handelsempfehlung ;-)

https://www.faz.net/aktuell/finanzen/...illionen-dollar-17295048.html  

Was meint ihr, werden wir heute weiter steigen oder ab 15:30 und zum Ende des Tages hin nochmal ordentlich fallen?  

....immer noch 0 available!https://amc.crazyawesomecompany.com  

Wofür stehen diese shares?
Könnten die auch noch zum shorten verwendet werden?
Siehe link stonko.  

Einige ETF´s halten AMC Aktien.
Diese könne zum Shorten genutzt werden. Ist aber meines Wissens dann auch teurer für die HF´s.