AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!?


Seite 2241 von 2351
Neuester Beitrag: 01.11.24 21:06
Eröffnet am:19.03.21 15:15von: The Uncecso.Anzahl Beiträge:59.753
Neuester Beitrag:01.11.24 21:06von: Bauchlausche.Leser gesamt:19.230.322
Forum:Börse Leser heute:1.593
Bewertet mit:
119


 
Seite: < 1 | ... | 2239 | 2240 |
| 2242 | 2243 | ... 2351  >  

3219 Postings, 1995 Tage Palatino NF@Hans R.

 
  
    #56001
10.04.24 11:58
...wo bleiben eigentlich die Insiderkäufe bei AMC vom AMC Apollo Board?
Sind wohl sehr tolle Beratungsstellen Apollo, Boston Consulting....?
Autorenstreik....zählt nicht! Siehe Vergleich Cinemark.
AMC steuert leider in einer Schleife aufs unvermeidliche zu, statt die Kosten zu reduzieren, auf Blasenumsätze und sonstige Ausgaben. Umsätze sind damit gemeint, die einfach keinerlei Gewinne bringen. Nur meine Meinung und keine Handlungsempfehlung.

 

464 Postings, 1802 Tage Kid RAMC

 
  
    #56002
10.04.24 12:07
Lieber Hans,

AMC muss vielfältiger werden...
Die Aktionäre scheinen so köeingläubig zu sein, wie ihr Vorstand....
Mit einem puren weiter so wird AMC untergehen.

Speziell die Amerikaner sind waffen und ballerbegeistert. Da würde sich z.B. ein Schießkino anbieten, ähnlich wie es beispielsweise Polizisten und Einsatzkräfte beim Schießtraining nutzen.
Um Familien anzulocken könnte man auch spielhallenähnliche Räume, Escape Rooms oder Bowlingbahnen einrichten...

Wenn die Familie dann mal vor Ort ist und sich gemeinsam noch einen Film anschaut umso besser...

Wenn AMC eine solche Wandlung nicht hinbekommt ist der Untergang nur eine Frage der Zeit.
Nur mit den kärglichen Erlösen aus dem Kinogeschäft bei gleichzeitig horrender Verschuldung...  

3219 Postings, 1995 Tage Palatino NFBittere

 
  
    #56003
10.04.24 15:42
Pille Kerninflation USA 3,8 Prozent und höher als die Erwartungen.
Wie will AMC noch eine tragfähige Schuldenfinanzierung in dem Marktumfeld auf Sicht bekommen?
Gilt für etliche mit Mrd. verschuldete Unternehmen, was bei denen zu einem Chapter 11 Festival führt.
Nur meine Meinung und keine Handlungsempfehlung.  

421 Postings, 383 Tage SpottdrosselAA

 
  
    #56004
10.04.24 15:52
wird sich etwas Bewährtes und zugleich Einfaches einfallen lassen, sprich: zunächst einmal die Aktionäre mit Kapitalerhöhungen weiter auslutschen ..

:///  

3219 Postings, 1995 Tage Palatino NF@Spottdrossel

 
  
    #56005
10.04.24 16:25
durch KE oder RS bekommst du wegen der einbrechenden Marktkapitalisierung auch immer weniger Geld. So eine Form von Finanzierung ist auf dauerhafte Sicht nicht tragfähig meiner Meinung.  

170 Postings, 1228 Tage natuuu987Löschung

 
  
    #56006
2
10.04.24 16:32

Moderation
Zeitpunkt: 11.04.24 12:55
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema

 

 

1085 Postings, 611 Tage SchubbiaschwiliLöschung

 
  
    #56007
10.04.24 16:57

Moderation
Zeitpunkt: 11.04.24 13:01
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 2 Stunden
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema

 

 

421 Postings, 383 Tage SpottdrosselAber

 
  
    #56008
10.04.24 17:12
PalatinoNF  hat doch irgendwie recht. Wo ist denn auch nur ein Silberstreif am Himmel für AMC? Das Unternehmen steuert doch schnurstracks Richtung Abgrund, oder nicht?

:/  

1085 Postings, 611 Tage SchubbiaschwiliSpottdrossel: "Aber"

 
  
    #56009
2
10.04.24 17:31
Nein, natürlich liegt das alles nur daran, dass Shitadel AMC versucht kaputtzushorten - Woran denn auch sonst? Und wenn dann UBS oder CS covern müssen, Citadell sowieso, FTX auch für die Milliarden Token, für die je eine Aktie hinterlegt war,  und wegen der Änderung der CUSIP gecovert werden muss, und die Milliarden Unzen Gold bei Hycroft auftauchen, dann wird AMC auch wieder Gewinn machen...  

1181 Postings, 1284 Tage SeewölfinDa kommt man aus dem Garten

 
  
    #56010
1
10.04.24 18:15
nichts Böses ahnend, und erblickt ein neues ATL, wie es von Rothoom und allen, die  klar denken können, vorhergesehen wurde. Da hat der geniale CEO wohl weitere Aktien verramscht?!


 

5091 Postings, 1255 Tage BauchlauscherLöschung

 
  
    #56011
10.04.24 19:21

Moderation
Zeitpunkt: 11.04.24 13:05
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer

 

 

7669 Postings, 2048 Tage Roothom@Meister

 
  
    #56012
1
10.04.24 19:34
Danke für den link!

Interessantes Interview. Muss man aber einordnen und zwischen Unternehmen und Aktie unterscheiden.

Ein wichtiger Punkt ist die Aussage, dass die Kinos aufs Jahr gesehen nur zu 15-20% ausgelastet sind. Kein Wunder, dass da nicht genug rumkommt.

Ich denke aber auch, dass das cash eine Weile reicht. Und es gibt ja auch noch viele genehmigte Aktien zur Ausgabe  

5091 Postings, 1255 Tage BauchlauscherKein Wunder

 
  
    #56013
10.04.24 19:58
War ja sowas von klar und nachvollziehbar, dass man das einzigst negative noch extra betont, oder Robert?

Wenn man es positiv betrachtet, hat AMC eine 500% höhere Auslastungsmöglichkeit. Also das 5-fache.

Glas halb voll oder fast leer. Wie man es sehen mag.  

5091 Postings, 1255 Tage BauchlauscherDie Frage der Fragen ....

 
  
    #56014
10.04.24 20:00
"Da es sich um ein Nebengeschäft handelt, muss AMC keine Umsätze melden. Aron sagte, das Programm sei sehr erfolgreich gewesen, nannte aber keine Zahlen."

Quelle - siehe oben verlinktes Gespräch.

Geht um das AMC Perfeckty Popcorn!  

5091 Postings, 1255 Tage BauchlauscherWeiterhin aus diesem Gespräch

 
  
    #56015
10.04.24 20:02
"Unabhängig davon verriet er jedoch, dass mit maßgeschneiderten Popcornhaltern, die mehr als 20 Dollar kosten, in den letzten fünf Jahren 540 Millionen Dollar Umsatz erzielt wurden."

100 Mille pro Jahr mit einem Plastikteil..... wer hat denn das nur wohl gekauft? 100 Millionen durch 20 Dollar sind?

Taschenrechner sagt: 5000000, 5 Millionen, AMC Popcornhalterfans.  

1181 Postings, 1284 Tage SeewölfinPopcorn Saga

 
  
    #56016
10.04.24 20:22
In der Bilanz rangieren die vermeintlichen  Einnahmen unter ferner liefen (sonstiges);  die Angaben sind nicht nachprüfbare Luftnummern. Tatsache ist, dass trotz all dem Budenzauber der Cashburn weitergeht. Und der Kurs fällt und fällt und fällt …
Vielleicht wäre es tatsächlich anders, wenn man die Kinos bei der geringen Auslastung tagsüber zu Schießbuden umfunktioniert, wie schon angeklungen ist. Schießbudenfiguren sind ja hochdotiert vorhanden.

@Spottdrossel …was der ausgemergelte Typ überhaupt mit der jungen Frau anfangen wollte …?  

7669 Postings, 2048 Tage Roothom@bl

 
  
    #56017
10.04.24 20:31
""Unabhängig davon verriet er jedoch, dass mit maßgeschneiderten Popcornhaltern, die mehr als 20 Dollar kosten, in den letzten fünf Jahren 540 Millionen Dollar Umsatz erzielt wurden.""

Das Original lautet

"Separately, he did reveal, however, that customized popcorn holders costing upwards of $20 have generated $54 million in revenue over the past five years."

 

7669 Postings, 2048 Tage Roothom@bl

 
  
    #56018
10.04.24 20:34
"Wenn man es positiv betrachtet, hat AMC eine 500% höhere Auslastungsmöglichkeit. Also das 5-fache."

Und bis dahin die Investitionen in den Büchern, die sich nicht rechnen...  

3219 Postings, 1995 Tage Palatino NF@Roothom

 
  
    #56019
10.04.24 20:37
kennst du eventuelle neue Bedingungen der Convents? Mehr Kosten?
So Shareholderfreundlich wie AMC ist, wurde nix mitgeteilt meines Wissens? Sind die Verhandlungen abgeschlossen darüber oder aufgeschoben?  

7669 Postings, 2048 Tage Roothom@pala

 
  
    #56020
10.04.24 21:07
Noch nichts gesehen.  

421 Postings, 383 Tage Spottdrossel@Seewölfin

 
  
    #56021
10.04.24 21:11
Unter dem von Dir zuletzt genannten Aspekt käme für  AA dann vielleicht doch eher eine Umgestaltung von AMC in die "größte  Schmuddelkinokette der Welt" in Betracht ... Dort könnte er zu überzogenen Preisen auch sein Poppcorn sowie seine Spirituosen den Gästen unter die Weste jubeln ...

://  

7669 Postings, 2048 Tage Roothom@bl

 
  
    #56022
10.04.24 21:11
Da war noch mehr Negatives. Z.B.

"“Improvements have been seen on the top line with average revenue per patron up 31% since 2019,” Handler wrote. “However, profit is significantly lagging; average EBITDA per patron down 18% and cash burn remains considerable."

Umsatz pro Kunde hoch, aber EBITDA pro Kunde gesunken. Was ist wohl wichtiger?

 

421 Postings, 383 Tage SpottdrosselWenn AA

 
  
    #56023
10.04.24 21:22
sein Popcorn und die AMC-Sweets etc. an die AMC-Aktionäre abschenkt oder an sonst zu beruhigende Personen kostenlos abgibt - zählt dergleichen dann auch als "Umsatz", mit der Folge, dass sich der Umsatz pro Kunde erhöht, nicht aber der Gewinn ?  

5091 Postings, 1255 Tage BauchlauscherLöschung

 
  
    #56024
10.04.24 21:46

Moderation
Zeitpunkt: 11.04.24 16:57
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema

 

 

5091 Postings, 1255 Tage BauchlauscherNeu im Kino

 
  
    #56025
10.04.24 21:46
Back to Black!  

Seite: < 1 | ... | 2239 | 2240 |
| 2242 | 2243 | ... 2351  >  
   Antwort einfügen - nach oben