Schafft Roland Koch es doch noch am 27.01.08?!
Abgewählt von der Roten Volksfront,angeführt von einer Frau mit Y...
Himmel,was lach ich mich am Wahlsonntag schlapp,wenn ich dann das entsprechende Gesicht vom Koch sehen und seine Statemenmts hören darf...
roter_besen.gif
Über Politik diskutierst du hier besser nicht, wenn du politisch rechts von Fidel Castro stehst, wir sind hier nämlich nicht bei WO. Sonst bekommst du eine ideologische Sonderbehandlung wie bei Pol Pot. ;)
Erinnere dich an die sogenannte CDU Parteienfinanzierungs Krise und dann schlag mal Quellen nach.
Roland Koch,darin nicht wenig verstrickt,hat so einiges dargeboten,wie gesagt für mich symptomatisch,daß so ein Politiker Karriere macht statt von der Bühne zu verschwinden.
Im übrigen halte ich Koch nicht für Rechts im Sinne,daß er sich da auffällig von der CDU weg befände.Aber mit dem schematischen Rechts-Links Modell eines Psychiaters,daß anstelle von Inhalten angewendet wird,da kann man aus Koch bestimmt einen explizit Rechtsaußen Mann der CDU machen,da mußte aber den falschen Arzt fragen.
@Psychiater: Wo hast du eigentlich promoviert ?
das koch die lieben kinderlein in den knast stecken will ,ist hier in hessen wochenlang in der lokalpresse .
das frau ypsilanti eine schulform in hessen verteufelt und abschaffen will ,den sie sich für ihren eigenen nachwuchs für gerade gut genug hällt ist den lokalzeizeitungen keine meldung wert .
dann schreibt man lieber das im falle eines linksbündnisses milch und honig wieder fließen.
Die Leute sind zwar mit der Schulpolitik von Koch unzufrieden (im Prinzip seine einzige "weiche" Flanke), aber seit bekannt ist, daß sogar Frau Ypsilantis Sohn in FFM auf die private Anna-Schmidt-Schule geht, hat Frau Y sehr viel an Glaubwürdigkeit eingebüßt. Die Leute erkennen: Charme allein reicht nicht.
Es dürfte zu einer schwarz-gelben Koalition kommen.
Der Koch war da als Jurist clever genug, sich aus dem Parteienfinanzierungsskandal fein heraus zu halten.
Im Gegenteil: Er hat mit der Aufklärung gepunktet und sich von Kanther und Konsorten distanziert. - Die Wähler haben das honoriert und ihn 1999 und 2003 gewählt, das letzte Mal sogar mit absoluter Mehrheit der Mandate!
Du sagst schon wieder, er habe "einiges dargeboten", gib' mal Butter *bei die gefillte Fisch*! - Oder schon Flasche leer?
MfG
In den letzten Tagen haben sich die Wahlkämpfer noch intensiver bemüht, die Ihnen nahestehenden Wähler zu mobilisieren, damit sie zur Wahl gehen. Nachdem Umfragen noch in dieser Woche ergaben, dass ca. 40% der Wahlberechtigten unentschlossen sind, so viele wie nie zuvor unmittelbar vor der Wahl, haben sich die Politiker aller Parteien sehr bemüht, möglichst viele von ihnen noch auf ihre Seite zu ziehen.
Gewinnen kann offenbar nur, wer seine eigene Anhängerschaft an die Urnen bekommt, und wer außerdem möglichst die Hälfte (oder mehr) der 40% bis dato Unentschlossenen von sich so weit überzeugen kann, dass sie auch zur Wahl gehen. Es wird wohl einen sehr knappen Wahlausgang geben, für Spannung ist also gesorgt.
Experten haben geäußert, eine hohe Wahlbeteiligung käme insbesondere Koch zugute. Weil dann nämlich die Chancen der LINKEN am geringsten angesehen werden, den Sprung über die 5%-Hürde zu schaffen. Die bis 4,9% wertlosen Stimmen der LINKEN schwächen aber das Ergebnis der SPD so weit, dass sie wohl kaum mit der CDU gleichziehen kann. Außerdem wird damit gerechnet, dass die FDP um etwa 2% besser abschneiden wird als die GRÜNEN.
Dann käme es also zu einer schwarz/gelben Koalition unter Roland Koch. CDU und FDP könnten bei einer hohen Wahlbeteiligung m. E. auch dann noch knapp zu einer Mehrheit der Sitze kommen, wenn die LINKE gerade noch in den Landtag einzieht.
Das Schlimmste, was uns in Hessen passieren könnte, wäre nmM eine Parlamentsmehrheit von SPD, GRÜNEN und LINKEN. Diese wäre bei einer schlechten Wahlbeteiligung am ehesten zu befürchten.
MfG
Schwarz/Gelb hat 2% der Stimmen bzw. 2 Sitze mehr als Rot/Grün. Warum sollte ausgerechnet Y den Wählerauftrag zur Regierungsbildung erhalten haben??
Vielleicht gibt's ja eine Jamaica-Koalition - Schwarz/Gelb/Grün. Wenn Tarek Al-Wazir Minister werden kann (etwa im neu zu schaffenden Ministerium für Migrantenangelegenheiten!), wird ihm ganz warm ums Herze und er kompromissbereit in Sachen Atomstrom, sofern die alternativen Energien mehr als bisher gefördert werden?!
Eine *große* Koalition nach Berliner Vorbild kann es wahrscheinlich nur geben, wenn der CDU-Ministerpräsident nicht Koch sondern Franz-Josef Jung heißt. Koch tauscht dann mit seinem Intimus und geht als Verteidigungsminister nach Berlin. So viel müsste man der SPD wohl schon zugestehen. Als Gegenleistung sollte Y dann aber auch auf einen Kabinettsposten verzichten!
Die SPD hat schon 4x Ex-Ministerpräsidenten ins Bundeskabinett nach Berlin geholt: Lafontaine (Saarland) 1998 sowie Eichel (Hessen) 1999 als Finanzminister, Gabriel (Niedersachsen) und Steinbrück (NRW) 2005 wiederum als Finanzminister. Die hatten aber alle Vier *richtig* verloren, während Koch immerhin noch die CDU als Partei mit den meisten Wählerstimmen hinterlassen würde...
... dass er der von der CDU nun favorisierten Bildung einer *Jamaica*-Koalition schwarz/gelb/grün persönlich nicht im Weg stehen wolle und sein Ministerpräsidenten-Amt aufzugeben bereit sei.
Die erfolgreiche und beliebte Frankfurter Oberbürgermeisterin Petra Roth soll dann die Regierung führen. Koch würde sie in diesem Falle aus dem Parlament stützen.
Der FDP-Landes- und Fraktionsvorsitzende Hahn hat eine Jamaica-Lösung sowie den wahrscheinlichen Verzicht von Roland Koch begrüßt und nun eine wichtige Vermittlerfunktion zwischen der CDU und den Grünen. Die zeigen sich aber noch nicht interessiert. Wenn Schwarz-Grün in Hamburg klappt, wird sich evtl. bald daran etwas ändern, zumal sie in Frankfurt seit 2006 ein gut funktionierendes schwarz-grünes Regierungsbündnis unter der OB Petra Roth haben.
MfG