Sanochemia mal anschauen
- die Kostenreduktion (wir sprechen hier von Beträgen von 10 - 20 TEUR/Jahr) sind für Kleinaktionäre in keiner Weise durch den Informationsverlust (den könnte man auch bepreisen) gedeckt.
- die Kostenreduktion wird durch sinnlos beauftragte Analystenstudien durch die SAC mehr als zunichte gemacht (Beträge um die 50 TEUR/Jahr)
- und eigentlich war es die Vorbereitung dafür, dass die Stiftungen aussteigen konnten, weil keine Meldeschwellen mehr gelten und sonstiges.
- zuletzt hindert das auch institutionelle Anleger daran einzusteigen, weil sie es normalerweise in dem Segment nicht dürfen, was dem Kurs auch nicht unbedingt gut tut.
Deshalb bin ich auch froh, dass ich zumindest in diesem Forum Gleichgesinnte finde um mein Defizit an Informationen etwas aufzufüllen.
PS: Kurz vor der Meldung bin ich in die Sano eingestiegen. Hätte ich es vorher gewusst, wäre ich gar nicht in diesem Forum ;)
Somit haben wir doch fast alle Eventualitäten durchgespielt....
Herr Dr. Klaus Gerdes (Vorstand für Marketing und Sales / F&E , Investor Relations) im Gespräch mit Peter Heinrich Veröffentlicht am 22.01.2015 um 13:49
http://www.boerseradio.at/beitrag.php?bid=28147
ABER ES GEHT UM ZWEI GRÖSSERE PROJEKTE WOVON ER ABER NUR EINS KURZ ERWÄHNT:
mit juristische Feinheiten die fehlen...
Was bedeutet Kaffeefest bis 42 Grad - häääääääääääääää? Hat der was geraucht...
Dieses gestellte Interview kam mir ohnehin sehr zweifelhaft vor. Kaffeefest heißt vielleicht, das auch nachdem man nen Kaffebecher drüber geschüttet hat erkennbar sein muss wieviele Mio $ von XYZ an Sano zu zahlen sind und vor allem wieviele % vom Umsatz der InMarket Sales in USA an Sano überwiesen werden.
Ansonsten fällt Gerdes für mich in die Kategorie Dampfplauderer der viel daher plappert aber wenig hinterher tut. Mittlerweile steht zu befürchten das es der Vertrag nicht vor Ende Q1 schafft also Q2 in SanoGeschäftsjahren schafft und somit erst im Q3 wirksam wird. Das kann nur bedeuten das in 2014/2015 gar keine Umsätze mehr fließen. Wir verlieren Tag um Tag und Woche um Woche. Aber wenn alle Stricke reißen kann man ja die Produktion platt machen und nen Strandkasino eröffnen.
Aufrufe der Umfrage auf 102, aber keine Antworten
Wenig Börsenumsätze
Keine Nachrichten in Sicht.
Ich glaube erst mit der Mitteilung Q1 am 26. Feb. 2015 tut sich erst wieder etwas.
Und mich würde es nicht wundern, wenn erst am Tag der HV Neuigkeiten von der SAC kommen; letztes Jahr war es auch so, dass druckfrisch ein Analystenpamphlet an die Aktionäre verteilt wurde, um diese vielleicht etwas zu besänftigen.
Wenn ich arbeitstechnisch frei bekomme, fahr ich eh heuer hin. Mal sehen, ob sich da größere Aktionäre outen. Letztes war ja das Verhältnis Sano und Co zum Rest etwa 97 : 3
@Lillelou: Ich wollte eh auch ein paar Fotos zum Umfeld schießen (Hauptquartier, Fabrik). Dann können wir hier im Forum diskutieren, ob die Idee mit dem Strandcasino was taugt ;)
Andererseits will ich auch niemanden die die Entscheidung vermissen, dich selbst ein Bild von diesem Saftladen zu machen. Die Erfahrung einer aktionärsunfreundlichen ist jedenfalls bildend.
Wie auch immer, vielleicht ist diesmal alles super und es folgen den Worten auch Taten.
1x war zumindest das Essen ganz gut (wenn man was ergattert hat).
Die eine Stunde Autofahrt ist es mir diesesmal nicht wert, für eine Sano HV in Kauf zu nehmen.
Da geh ich lieber ins Puff. Da wird mir zwar auch was vorgegaukelt, aber die Befriedigung ist danach höher.
Und lieber wahre Worte falsch geschrieben als umgekehrt.
Gehe lieber nicht im Umkreis Wien in den Puff, da würden dir die Sanokonsorten wahrscheinlich nur all zu schnell über den Weg laufen ;-)
Hab hier eine Seite, die einen Überblick über die letzte Monate und Jahr gibt.
http://www.sanochemia.at/de/investoren/aktie/research/
Dort erscheint vieles, im Gegensatz zum aktuellen Kurs, überwiegend optimistisch. Was aber soll man davon halten, wenn Theorie und Realität nicht übereinstimmen. Wenn ich Eure Beiträge lese, dann hofft Ihr wohl, glaubt aber nicht mehr an den Aufschwung. Geht mir leider auch so.
Nach dem letzten Bericht aus "Aktuelles Research zur Sanochemia-Aktie" werden die Jahre 2015/16
wieder erfolgreich. Für jemandem der bereits vor Jahren sich mit Aktien eingedeckt hatte ist das der Strohhalm. Schaut euch das mal an. Zu welcher Auffassung kommt Ihr.
Die Quelle findet Ihr auf dieser Seite:
http://de.4-traders.com/...?type_recherche=rapide&mots=sanochemia
lediglich die Aufrufe sind nun bei 111
@Pfeil1: Falls du Aktionär bist, könntest du ja teilnehmen;)
Zu den Analystenstudien hatte ich schon einiges geschrieben, im Prinzip kann man die vergessen
- die bezahlt die Sanochemia
- das "mathematische Modell" beruht auf einem stetigem Geschäftsmodell, die Sano hat aber eher ein sehr diskretes Modell, heißt, wir sehen die Kurse nur, wenn mindestens 2 Eigenentwicklungen erfolgreich werden.
Trotzdem habe ich die Sano noch nicht abgeschrieben.
a) Mein Kristallkugelszenario (Kurs bei 1,25 im August) geht etwa davon aus, das die SAC ein sehr konservatives Unternehmen wird ( weniger Forschung, mehr Lohnaufträge, Bestand an Eigenentwicklungen kann in weiteren Ländern vermarktet werden, in zwei Jahren evtl. Dividende von 2 ct pro Aktie )
b) aber vielleicht kommt ja doch noch irgendeine Sondersituation, wie
- die Firma wird übernommen
- tatsächlicher Erfolg einer Eigenentwicklung
- ...
PS: Falls doch: Der Nachweisstichtag lag letztes Jahr 10 Tage vor der HV, siehe http://www.sanochemia.at/fileadmin/sanochemia/...g_2014/einladung.pdf
Managers
Name Age Since Titel§
Werner Josef Frantsits, PhD 68 1990 Chief Executive Officer
Eveline Frantsits 68 1992 Chairman-Supervisory Board
Klaus Gerdes, PhD 41 2006 Chief Operating & Marketing Officer
Stefan Welzig, PhD 44 - Chief Financial Officer & Chief Technical Officer
Anton Dallos 67 1998 Member-Supervisory Board
Johannes M. Respondek, PhD 61 2004 Deputy Chairman-Supervisory Board
Heinrich Unger-Krayer, PhD 70 2006 Member-Supervisory Board
Elke Maria Napokoj, PhD - - Member-Supervisory Board
Sabine Kirchmayr-Schliesselberger, PhD 47 - Member-Supervisory Board
Andreas Penk 49 - Member-Supervisory Board
man sollte aus jedem Unternehmen aussteigen --das nicht fähig die Berufsbezeichnungen in Deuitsch anzugeben---so wollen sie nur mehr Schein als sein...
Dass gerade in Österreich Titel sehr gern benutzt werden (Professor, Kommerzienrat) ist doch in älteren Filmen dokumentiert.
Jedoch auch in amerikanischen Firmen der Pharmabranche ist die Titelflut ausgeprägt die selbst die Titelflut in Verwaltungen in den Schatten stellt
(Postdoc, Scientist, Senior Scientist, Principal Scientist, und dann die Flut von Direktorentiteln für Bereiche mit nn-MitARBEITERN)
Wenn Sano sich internationl aufstellt, sollten auch die ausländischen Partner leicht erkennen können, ob sie mit "Entscheidungsträgern" oder kompetenten MA in unterer Hierachie verhandeln.
Jede Form von Engagement ist zu würdigen und verdient alle Respekt.
Auch wenn wir weit von den 5% entfernt sind um eigene Fragen einzureichen so darf man doch sicherlich über eine Wortmeldung in der HV seinen Fragen an den Vorstand richten.
Sollte also jemand der hier Aktiven die Reise auf sich nehmen schlage ich vor, das wir denjenigen mit allen Stimmrechten aus der Umfrage ausstatten. Wenn ich mich recht errinnere waren es ca. 100K. Und wenn die beispielsweise gegen die Entlastung des Vorstandes stimmen oder die des Aufsichtsrates, dann ist das schon eine Hausnummer. Und wer wiß vielleicht gibt es vor Ort noch weitere Investoren die Ihren Unmut äußern.
I BIN SANO AKTIONÄR
UND OIS SOICHER HOT MANS SCHWER
DAS JAHR BESTEHT AUS 4QUARTALEN
UND IM FÜNFTEN SCHREIM MA SCHWARZE ZAHLEN
DER VORDSTAND WURDE WURDE NIE GEWÄHLT
UND DEN GRIECHEN FEHLT DAS GELD