STEINHOFF Reinkarnation
Seite 33 von 832 Neuester Beitrag: 22.03.24 17:52 | ||||
Eröffnet am: | 28.03.23 14:14 | von: Sandra1990 | Anzahl Beiträge: | 21.781 |
Neuester Beitrag: | 22.03.24 17:52 | von: Taisonic123 | Leser gesamt: | 5.752.877 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 3.552 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 30 | 31 | 32 | | 34 | 35 | 36 | ... 832 > |
Moderation
Zeitpunkt: 02.04.23 11:57
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 02.04.23 11:57
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Moderation
Zeitpunkt: 02.04.23 11:57
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
Zeitpunkt: 02.04.23 11:57
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
Gelöscht heißt ja, nicht gesperrt. Wäre er nur vorübergehend „gelöscht“ worden, wäre Jaap Peer im Thread sicherlich mit neuen Beiträgen weiter zugange gewesen. Ist er aber nicht.
Warum nicht ? Ganz einfach: Weil er laut Eintrag im ARIVA-Forum seit dem 29.3. dauerhaft gesperrt ist. Gründe dafür sind dort nicht genannt.
Also nochmal die Frage, die Dir User 123456a auch schon gestellt hatte: Woher weißt Du von der angeblichen Doppel-ID von Jaap Peer ?
Oder weißt Du das gar nicht und es war nur ein Fake von Dir ?
Und kennst Du vielleicht auch die andere ID von Jaap Peer ? Und wenn ja, wurde die auch gelöscht oder gesperrt ?
Bedenke: Von Deiner Antwort hängt hier Deine Glaubwürdigkeit ab. Und möglicherweise ein Stück Aufklärung darüber, was aus Jaap Peer geworden ist, der hier bis dato sehr interessante und informative Beiträge eingestellt hatte.
Moderation
Zeitpunkt: 02.04.23 11:57
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 02.04.23 11:57
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Moderation
Zeitpunkt: 02.04.23 11:54
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 02.04.23 11:54
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Ziemlich dreist von dir. Ich frag mal so : Was genau würden diese Gläubiger heute mit Zähnen und Klauen verteidigen, wenn man Ende 2017/Anfang 2018 gesagt hätte :
" Wir wollen und brauchen nichts von den Aktionären, die Aktie muss NICHT handelbar bleiben, lasst uns die Insobude abwickeln und delisten... "
Moderation
Zeitpunkt: 02.04.23 11:56
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 02.04.23 11:56
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Moderation
Zeitpunkt: 02.04.23 11:55
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
Zeitpunkt: 02.04.23 11:55
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
Moderation
Zeitpunkt: 02.04.23 11:56
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
Zeitpunkt: 02.04.23 11:56
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
Mars hielt man für bewohnbar. ...
Halten wir uns doch einfach an Fakten oder gesicherte Erkenntnisse .
die besagen - zumindest mir - 50/50 besteht die Chance hier noch halbwegs ordentlich
raus zu kommen.
Ich bin kein SH Investor oder gar SH Fan ... just trading the dip
Gäbe es keine Chance auf diese Alternative, gäbe es hier kein Dauer-Geschreibsel der Praktikanten.
Insofern ein großes Dankeschön an die Mutmacher!
Meine Meinung
GoodLuck
Ist für mich kein Problem.
Wenn ihr dieses Prozedere konsequent durchführen würdet, wäre dieses Forum lesbar.
Die "Trolle " beschäftigen sich mittlerweile in zwei Foren gegenseitig und interessiert keinen.
DANKE
Moderation
Zeitpunkt: 02.04.23 12:11
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 02.04.23 12:11
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Ja, ich kann andere Meinungen akzeptieren und es ist auch sinnvoll einen gesunden Austausch zu haben.
Nur was hier teilweise betrieben wird, hat nichts mit konstuktiven Austausch zu tun.
Hier wird sich absichtliche dumm gestellt, gelogen, Aussagen völlig anders interpretiert, usw.
Durch dieses Verhalten der kritischen Partei machen sie sich völlig unglaubhaft.
Freitag, 31.03.2023, 19:26
11.26 Uhr: Die Europäische Zentralbank (EZB) erwarte einen „raschen Rückgang der Inflation“, sagt deren Chefvolkswirt Philip Lane in einem Interview in der aktuellen Ausgabe der Wochenzeitung DIE ZEIT. Man befinde sich derzeit wahrscheinlich „in der intensivsten Phase der Inflation“, vermutet Lane. „Die Lebensmittelpreise sind immer noch sehr hoch, und das ist, was die Menschen sehen, wenn sie in den Supermarkt gehen.“ Aber wenn man sich die früheren Stufen der Produktion anschaue, die Preise der Bauern, die Preise für Lebensmittelzutaten, stelle man fest: „Da hat eine Trendwende eingesetzt.“ Auch die Energiepreise seien gesunken, und es gäbe weniger Engpässe in den Lieferketten. Wenn man weiter in die Zukunft blicke, so Lane, „sieht man eine Verbesserung, die im Frühjahr und Sommer allmählich eintritt, im Herbst aber ziemlich stark“. Nach den jüngsten Prognosen der EZB soll die Inflation von 10 Prozent Ende 2022 auf 2,8 Prozent Ende dieses Jahres zurückgehen...
https://www.focus.de/finanzen/banken/...erschaerfen_id_188171402.html
Moderation
Zeitpunkt: 02.04.23 12:11
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Diffamierung
Zeitpunkt: 02.04.23 12:11
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Diffamierung
: reuters schuldscheindarlehen steinhoff
Einige interessante Quellenangaben gefunden.
Quelle: https://www.reuters.com/article/...hoff-leveraged-loans-idUSL8N1PJ678
The block of loans came from an Austrian bank and cleared the market at around 70%-71% of face value, the sources said.
(Das Kreditpaket stammte von einer österreichischen Bank und wurde zu 70 % bis 71 % des Nennwerts gehandelt, so die Quellen.)
weiter:
https://www.reuters.com/article/uk-steinhoff-loans-idUKKCN1GL21W
Natixis exited its $110 million-equivalent exposure in February and JP Morgan also sold a block in early February at around 73% of face value.
(Natixis stieg im Februar aus seinem Engagement im Gegenwert von 110 Mio. USD aus, und auch JP Morgan verkaufte Anfang Februar ein Paket zu rund 73 % des Nennwerts.)
Ansonsten: haltet die Ohren steif, und ihr würdet mir alle fehlen, wenn es hier nicht weiter geht!