SDSS - Die Zukunft der ...
TSA launches behavior detection program at Logan By SDN Staff - 08.02.2011 BOSTON—The Transportation Security Administration started using an Israeli-influenced behavioral detection program today at Logan International Airport. TSA screeners at Logan will begin on-the-job training today by posing simple questions to passengers at Terminal A, such as “Where are you traveling today?”, according to a report from the Boston Globe. The screeners will be trained to watch the responses for suspicious behavior or any signs of nefarious intent. “We’re not looking for the answers necessarily,” George Naccara, TSA federal security director at Logan, told the Globe. “We’re instead gauging the reaction, the response, to the question.” The pilot program at Logan, which will last 60 days, is based on the TSA’s existing Screening Passengers by Observation Techniques program, which has deployed more than 3,000 behavior detection officers at airports across the country, according to CNN. But, whereas existing SPOT officers have only observed passengers, the TSA screeners at Logan will be engaging passengers in brief conversations. The new layer of security is used extensively at airports in Israel, CNN reported. Critics of the program say it will lead to profiling, but a TSA spokesperson told CNN that “officers are specifically trained to keep questions purposeful and related to detecting a passenger's intent. This program is in no way related to passengers' race or ethnicity.”
Zur Erinnerung: Am Airport von Tel Aviv wird diese 2-stufige Sicherheitsprüfung praktiziert. Erst wenn sich aus einer eher beiläufigen Befragungssequenz ein Verdachtsfall ergibt, wird Cogito eingesetzt. So spielt auch die Zeit, die das SDSS-System benötigt, keine entscheidende Rolle.
So würde ein Schuh draus, ist aber Spekulation meinerseits. Gruß, M.
http://real-agenda.com/2011/08/04/...havioral-inspections-detections/
Aus Sicht von Unbescholtenen klingt dieses wie ein Horrorszenario, in dessen Fänge man nicht kommen möchte, sich aber durch unglückliche Reaktionen selbst unbewusster Natur verstricken kann. Die Neutralität des Verfahrens hängt in großem Maße von der Qualität der Befragung ab. In Stufe 1 geschieht dies über Blickkontakt von Mensch zu Mensch. Hier sehe ich die größte Variable.
Fakt ist: Es wird enger auf unserem Planeten, die politischen Systeme sind empfindlicher geworden, logischerweise lässt Orwell auch an dieser Stelle grüßen.
http://...9/DEFCON-19-Rezchikov-Wang-Engelman-Airport-Security-WP.pdf
Gruß
Wenn kein 8K kommt, dann kommt der Bericht. Wird aber denke ich, mit hoher Warhscheinlichkeit verschoben, weil ein CFO fehlt?
Gruß
Also, nichts für ungut
muenther
Kein Problem Njimko :-)