Steinhoff International Holdings N.V.

 

Natürlich ist es eine Unterstellung ,um der zu entgehen muss man etwas subtiler vorgehen ;)


Global Invest:
Genau : Sein oder nicht sein ,das wird die Frage aller Fragen werden.
Ich beobachte das Ganze, und wo der Kurs am Mittwoch steht ?
Wer weis schon
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Das ist die lukrativste Einkaufsmeile, welche zwischen
Altmarkt und Hauptbahnhof (600m  ,Fußgänger Zone) stark frequendiert  wird.

Bei der Anzeige werden gleichzeitig Fachkräfte gesucht.
Das ist Steinhoff wie wir sie  immer  wahrgenommen haben .

Ich fürchte du irrst dich da leider. Was du da wahrnimmst sind die Töchter, die man durch mittels Betrug erlangter Kredite gekauft hat, und die als eigenständige Firmen an der Börse gehandelt werden.
"Steinhoff" ist die Holding, die weder nennenswerte Umsätze generiert noch sonst irgendwas bringt. Weder für die Aktionäre noch für die aufgekauften Töchter.
Aber wenn du von den Töchtern überzeugt bist kannst du jederzeit in selbige investieren.  

 

#359660
"Und tschüss bis nach der Urteilsverkündung  lol "


Dafür das er alle ausgeblendet hat ließt er aber noch fleißig mit.

Nur tut es den Not, gleich so beleidigend zu agieren?

Dann gebe ich ihm doch noch mal was zum drauf rum kauen.

Mir liegt da immer noch der Satz von Steinhoff im Hinterkopf.
"Entweder die Aktionäre gehen den Weg mit oder sie sind draußen."

So oder ähnlich lautete doch die Formulierung.

Was ich mich da Frage ist da noch was versteckt, was noch keiner auf dem Schirm hat?
Die Aktionäre durften ja abstimmen mit Ausweis und Depotauszug.
Also genauen Nachweis der (Ex?) Eigentümer.
Somit hat Steinhoff alle Daten zur Verfügung, wer den Weg mitgehen möchte und wer nicht.

Die frage die sich mir stellt, "Sind alle Aktionäre bei den 20% noch mit an Bord?"
Oder haben sich da einige automatisch verabschiedet ?

Diese Frage stellt sich aber erst wenn das Urteil mit der Annahme verkündet wird.

Nur meine eigene spekulative Denke.  

Der Gedanke kam mir auch schon.
Eine Gruppe von Aktionären hat sich ganz bewusst und mittels Ausweis verifiziert gegen die 20% entschieden.
Bei der ersten Abstimmung quasi noch anonym, bei der Zweiten dann ganz offiziell.
Ich hatte mich damals schon gefragt weshalb sie eine zweite Abstimmung wollten, das wäre dann wohl eine naheliegende Erklärung.  

Wobei, realistisch gesehen ist es ohnehin egal. 20% von nichts sind noch immer nichts.  

#359662
"noch nicht gesperrt !"


Ist es wirklich so schlau gesperrt zu werden?

Morgen um 17:00 Uhr soll ja das Urteil verkündet werden.

Oder agierst du hier vorbeugend, damit du hier nicht ausrasten kannst, wenn dir das Urteil nicht passen sollte?

Als Aktionär sollte man schon über den Dingen stehen.
Nur meine Meinung.  

In diesem Zusammenhang wurde auch bekannt, dass die beiden Vorständer der Steinhoff International Holding NV zukünftig die Dachgesellschaft der restrukturierten Steinhoff-Gruppe führen sollen,

https://sdk.org/assets/Uploads/...7-Termin-zur-Urteilsverkuendung.pdf

Der war gut.

Wenn ich mich nicht täusche, ist das seit 17.05.23 bekannt. Steinhoff hat doch den Nachfolger bereits zusammengezimmert oder nicht? MMn war das dem Gericht auch bekannt, ziehen der Dokumente kostet keine Minute.

Vielleicht einfach mal die  Aktie van Oprichting der Steinhoff Topco B.V. lesen? Steht doch alles drin, selbst das es 5 gewone Aandele gibt….

Quelle für das Bild

Aktie van Oprichting Steinhoff Topco B.V. P.17

https://www.kvk.nl/bestellen/#/90252624000055993451


 

Sieht langsam immer mehr nach total Verlust aus :(
Bin echt am überlegen meine Zocker Position wieder etwas zu reduzieren solange es noch möglich ist.  

 

Nein, keine Ahnung. Aber meiner Meinung nach hat Steinhoff doch die ganze Struktur bereits erschaffen, um genauso handeln zu können, wie im Akkoord bzw. auch in der EQS beschrieben.

https://www.eqs-news.com/news/adhoc/...hoa-restructuring-plan/1784483

Und zwar meiner Meinung nach unabhängig vom morgigen Ausgang.

Ich hatte damals die Aktie van Optichting gelesen, eventuell daher meine etwas andere Meinung.  

#13209
"Es ist wie ein Schachspiel was zwischen Mgm/ Gläubiger und SDK/AMS abläuft."


Wobei die Aktionäre aber nur noch ein paar Bauern auf dem Spielfeld haben.

Nur reicht das aus um den König in Schach zu setzen?
An ein Schach-matt wollen wir gar nicht erst denken, weil ich finde das wäre dann doch zu hoch gegriffen.

Die Gläubiger haben noch ihre Läufer, die Springer und die Dame auf dem Feld.  

Sieht mir eher nach Raketen-Start-Vorbereitung aus.

Bin echt am überlegen, meine Langfristig-POSition zu vervielfachen.

Wenn jemand Zocker-posi hat, war/ist  doch Tatsache, dass mit steigender Tendenz gerechnet wird
Und nun
Unruhe streuen.

Alles nette Versuche, andere zu Verunsichern.

Obige Anmerkung kein Push-Versuch mehr Comedy auf Bash-Versuche anderer.  

absolut untreffend Dan auf den Punkt gebracht: https://www.ariva.de/forum/...ngs-n-v-531686?page=14386#jumppos359667

Ich hatte schon richtige Glubschaugen beim Lesen bekommen.