Rok Stars PLC


Seite 60 von 115
Neuester Beitrag: 27.03.24 22:36
Eröffnet am:08.12.11 10:52von: MiefyAnzahl Beiträge:3.86
Neuester Beitrag:27.03.24 22:36von: schnuffelLeser gesamt:762.590
Forum:Hot-Stocks Leser heute:189
Bewertet mit:
8


 
Seite: < 1 | ... | 57 | 58 | 59 |
| 61 | 62 | 63 | ... 115  >  

1929 Postings, 6924 Tage ripperich glaube nicht----

 
  
    #1476
13.07.17 09:40
daß die not da groß ist----
-----börsenbriefe als spam----wer denkt denn sowas???  

20 Postings, 2744 Tage Moby for ever@ an alle

 
  
    #1477
2
13.07.17 09:56
Irgendwie verstehe ich den Chat hier nicht so Recht. Sollte ja um die Aktie gehen und nicht wer den anderen für was auch immer hält.. aber gut..

Wie man sieht kommt die Aktie nicht über 0,15 hinaus. Es kommt über 0,15 immer wieder neues Material an den Markt. Da ich, wie schon mal vermutet, davon ausgehe, dass es kaum Leute außer den Altaktionären geben dürfte, die zu diesen Kursen im Plus sind.. steht die Vermutung natürlich nahe das es diese auch sind, die jeden Tag 1 Mio. Shares auf den Markt geben.

Auf der anderen Seite gibt es jeden Tag Käufer für 1 Mio. Shares, die kaufen und auf bessere Kurse hoffen. Heisst die 0,15 könnten ein guter Boden nach unten sein.

Ich frage mal die Pessimisten hier bzw. Alt Rokler ;) ... gab es auch Phasen in der alten Firma ROK in denen der Strom an Material für sagen wie einen Monat nachgelassen hat?    

 

14618 Postings, 4513 Tage willi-marlmoby, ja zb. bei rkg in 2012

 
  
    #1478
1
13.07.17 10:47
als das delisting klar war und kendrick-dejoira von alternativen listings sprachen.
da gabs ausgehend von 0,003 euro einen hype bis 0,017 euro (wenn ich mich recht
erinnere.....). in der zeit hatten die ihr pulver verschossen und gaben nix in den markt.
waren aber auch nur wenige tage.....
kann man alles nachlesen..... suchen bitte selber......  

45414 Postings, 4000 Tage wallander@moby #477

 
  
    #1479
2
13.07.17 12:46
Frage: "Ich frage mal die Pessimisten hier bzw. Alt Rokler ;) ... gab es auch Phasen in der alten Firma ROK in denen der Strom an Material für sagen wie einen Monat nachgelassen hat?"

Antwort: Nein, der Materialstrom hat nicht nachgelassen. Dies hat(te) auch Einfluss auf den Chartverlauf, wie damals schon thematisiert wurde, aber in allgemeinem Gelächter unterging ("bald 2€" u.s.w.). Jedoch änderte das nichts an der Tatsache, dass sich dies im Gegenwert des gesetzten Geldes später wiederspiegelte... bzw. zu Buche schlug... gern gebe ich einen rok-Vergleichschart als "Anschauungsmaterial" anbei. Kennzeichnend für den "Materialstrom" war/ist, dass alte Hochs, die zum "locken" immer mal wieder auftauchen, man braucht schließlich eine hoffnungsvolle Gemeinde, danach nie weider erreicht wurden, so dass Altaktionäre über die Zeit zu Haltern werden, konnten sie sich bei so einem Verlauf letztlich nie im Gewinn wähnen... nun darfst du die Verläufe einmal sorgfältig vergleichen und bezüglich deiner Frage, entsprechende Schlussfolgerungen daraus ableiten, (m.M.), Gruß    
Angehängte Grafik:
rok19_(2).png (verkleinert auf 94%) vergrößern
rok19_(2).png

14618 Postings, 4513 Tage willi-marlwalli, der letzte haken da.....

 
  
    #1480
1
13.07.17 19:55
widerspreche dir nur ungern, aber da..... da waren keine rok-eigenen mios mehr
im spiel. so mein wissen jedenfalls. ich denke, sonst wäre keine kurzfristige ver-
6fachung im kurs möglich gewesen...... da hätten die sicher vorher massiv die
bids bedient. aber zu 100% kann ich es auch nicht sagen.
ansonsten.... den gesamten verlauf deines charts über, waren die wohl auf
der lauer....  das ist ja auch der hauptgrund meiner miesen meinung über die!  

483 Postings, 3131 Tage Schlossermeister@ Willi-marl

 
  
    #1481
14.07.17 16:54
Sorry hab die Kommastelle übersehen. Aber wo sind deine Belege für einen Kurs von 0,5 Cent? Ich dachte man muss solche Aussagen belegen können. Ich persönlich vermute ja auch Sachen, aber das Problem ist, wenn ich was vermute ohne Belege, werde ich gesperrt und gelöscht. Seltsam. Aber so sei es halt, andere dürfen und andere eben nicht. Muss mich wohl oder übel damit abfinden.  

14618 Postings, 4513 Tage willi-marlhahahaha schlosser, ich habe doch nicht 0,5 cent

 
  
    #1482
1
14.07.17 17:55
als möglichen kurs genannt!  lies mal nach......  wer es war.......
ich habe es als möglich bestätigt. tief bei rkg war 0,3 cent.
nach 2 euro irgendwann zuvor. hatte doch rks auch mal, oder? früher.....
naja, kendrick-dejoira ag halt......  

14618 Postings, 4513 Tage willi-marlausserdem hast du nicht kommastelle übersehen

 
  
    #1483
1
14.07.17 17:59
sondern die worte cent und euro verwechselt..... bzw. nicht als solche erkannt.
das ist auch ein unterschied.

aber dass du nicht die unterschiede zwischen deinen insider-infos, welche
du direkt oder als traum oder als gehörtes hier verbreitest..... oft so dann später
als dgap von rks erscheinen......
und annahmen - meinungen bzgl. des ausganges dieser erneuten rok geschichte
siehst.... kann ich auch nicht verstehen und glauben. ist doch nicht wirklich schwer
zu verstehen..... schlosser, gib die mühe!  

483 Postings, 3131 Tage Schlossermeister@ Willi-marl

 
  
    #1484
2
14.07.17 18:16
Aber im Gegensatz zu deinen Aussagen, lande ich immer Punktlandungen mit meinen Vermutungen.  Aber woher sollte ich wissen was später als DGAP Meldungen verbreitet werden? Ich vermute halt etwas...... ob das früher oder später veröffentlicht wird, weiss ich nicht. Aber meine Vermutungen treffen zu 99% ein. Also ich vermute nur Dinge die seriös sind. Würde mich niemals zu unseriösen Aussagen wie andere hier hinreissen lassen....... z.B. das schon seit 4 Jahren delisted wird, ohne jeglichen Hintergrund! Nunja so ist das halt. Ich vermute halt keine Unwahrheiten. Klar könnte ich ein delisting vermuten in 20 oder 100 Jahren. Wäre mir persönlich aber zu unseriös.......  

483 Postings, 3131 Tage Schlossermeister@ Willi-marl

 
  
    #1485
1
14.07.17 18:27
Und das mit dem Fels Bier,  ist doch ne ganz einfache Sache. Das Zeugs hat 4% Alkohol, ist süffig und der englische Endverbraucher kann davon mehr in sich reinschütten. Die Briten trinken ja relativ exzessiv. Da macht der Alkoholgehalt zwischen 4 und 5.1% ne Menge aus. Also du kannst wesentlich mehr Bier trinken was nur 4% hat als wenn es 5.1% Umdrehungen hat. Schlussendlich verkauft man also dann größere Mengen.  

14618 Postings, 4513 Tage willi-marldeine vermutungen sind ja keine.....

 
  
    #1486
2
14.07.17 18:47
du verbreitest insider-infos vor einer veröffentlichung der ag.
sicher kommt da noch was auf dich zu......

ich vermute dinge und hatte zb. mit der dilution schon gut recht!
waren es zu jahresanfang nicht nur 120 oder 140 mio aktien.....
und nun? was wirds wohl wirklich heute sein? sagt uns ja keiner.
die zahlen sind nun auch fast 2 wochen überfällig. die von 2016....
und was heute ist, erfährt man in einem jahr dann.... wenn.....

also erzähl nicht so einen schmarren....

und dass rks schonmal delistet war.... hattest du auch keine ahnung
von. also bitte gib nicht so eine welle an schlosser. die belege dazu
hast du ja wohl gelesen.... aber5 kein wrt von dir. jaja

dass das erneute delisting noch dauert... das sagte ich schon mehrmals.
solange die jungs noch ausgeben können..... und leute wie du mit news
kommen.... wie zb. fels sei süffig und der geschmack der briten..... mal
wieder ohne jeden beleg natürlich..... ist doch klar. warts nur ab; kommt
schon noch.....  wie immer meine meinung zu kendrick-dejoira. wie gehabt.....  

420 Postings, 2816 Tage Bones62@willi-marl...

 
  
    #1487
2
14.07.17 19:08
hier hast du einen link warum die Briten vielleicht deutsches Bier mögen, ist wahrscheinlich besser als ihr eigenes;-)

http://de.uncyclopedia.wikia.com/wiki/Englisches_Bier  

31878 Postings, 5372 Tage tbhomyGroup accounts 2016

 
  
    #1488
3
14.07.17 19:12
Schaut gar keiner von euch ins Register ?

https://beta.companieshouse.gov.uk/company/07519721/filing-history

For the year ended 31 December 2016 / December 2015 (in brit. Pfund)

Turnover = 10,495,000  / 11,143,000
Cost of Sales = (8,092,000) / (8,087,000)
Gross profit  = 2,403,000 / 3,056,000
Other operating income =  284,000 /  181,000
Summ  = 2,687,000  / 3,237,000

Administrative expenses  =  (5,548,000) / (5,880,000)
Operating loss = (2,861,000)  / ( 2,643,000)

Naja, das habe ich erwartet.

Marula wurde übrigens verkauft...schau an,,,so einfach geht das. ;-)  

3176 Postings, 2914 Tage Wolle185Löschung

 
  
    #1489
1
14.07.17 19:15

Moderation
Zeitpunkt: 15.07.17 15:08
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic

 

 

14618 Postings, 4513 Tage willi-marlbones, echt toller link...... hahahahaha

 
  
    #1490
2
14.07.17 19:17
also wenn fels da nicht besser ist.... dann heisse ich johann..... hahahaha

kleines zitat aus dem link von bones;  zur allgemeinen erheiterung.......

Umgekehrt hat die Gewöhnung der Insulaner an pisswarmes Spülwasser allerdings fatale Folgen, wenn der Engländer mal Kontinentaleuropa bereist und gekühltes richtiges Bier vorgesetzt bekommt: Der ungewohnt gute Geschmack und der ausbleibende Würgereiz sorgen dafür, dass er schneller und mehr trinkt, als normal und sich binnen kürzester Zeit vom distinguierten Gentleman in einen lautgröhlenden Proleten verwandelt, wie man ihn von den Touristenmeilen dieser Welt kennt.  

483 Postings, 3131 Tage Schlossermeister@ Willi-marl

 
  
    #1491
1
14.07.17 22:15
ROK PLC  war noch nie delisted.  Also erzähl keine Märchen. ROK GLOBAL  ist eine ganz andere Firma, die hier im Forum auch nichts verloren hat.  

14618 Postings, 4513 Tage willi-marlrok plc... wattendatten?

 
  
    #1492
1
14.07.17 22:58

14618 Postings, 4513 Tage willi-marlschlosser, du hast null kenne!

 
  
    #1493
2
14.07.17 23:01
http://www.ariva.de/forum/rok-stars-plc-455140?page=6#jumppos171

Einstellung der Preisermittlung

Die Preisermittlung im Freiverkehr für die Aktien der
ROK Stars PLC

- WKN A1H7NB / ISIN GB00B3QXB771 -

wird mit Ablauf von Dienstag, dem 15. Juli 2014, e i n g e s t e l l t.

Elektronischer Handel, EDV-Nr. 6170

Stuttgart, den 3. Juni 2014

BADEN-WÜRTTEMBERGISCHE
WERTPAPIERBÖRSE
Geschäftsführung  

14618 Postings, 4513 Tage willi-marlund jetzt red dich nicht wieder raus! LOL

 
  
    #1494
2
14.07.17 23:03
rok plc und so.......  langsam wirds peinlich mit dir schlosser!  

420 Postings, 2816 Tage Bones62@Schlossermeister...

 
  
    #1495
2
14.07.17 23:04
wenn der Link korrekt ist, simmt es...

http://archive.li/0tnqh#selection-7603.0-730.4

  Delisted          §ROK Stars PLC LI 21/04/2011
      0.10                              §500,000  

420 Postings, 2816 Tage Bones62Sorry...

 
  
    #1496
14.07.17 23:07
war Frankfurt:(  

14618 Postings, 4513 Tage willi-marlgenau bones, da auch! von wegen NIE delistet...LOL

 
  
    #1497
2
14.07.17 23:26
aus deinem link da......  
Angehängte Grafik:
2017-07-14_23_24_29-....jpg (verkleinert auf 74%) vergrößern
2017-07-14_23_24_29-....jpg

420 Postings, 2816 Tage Bones62@willi-marl...

 
  
    #1498
15.07.17 01:32
Laut PDF aus deinem eingestellten Link sollte zum 15.07.2014 Rok Stars plc delistet werden, dazu ist es aber nicht gekommen. Es gibt in dem Beitrag einen Link, der funktioniert leider nicht, also nur die Aussage vom User -ROKProfi-, müsstest du aber kennen.

http://forum.finanzen.at/forum/...tars_plc_aktienpaket-t455140?page=9

1528 Postings, 1739 Tage ROKProfi : Puuh da haben wir ja noch einmal Glück gehabt         1
14.07.14 17:54
ROK Stars PLC. bleibt in Stuttgart gelistet!



 

31878 Postings, 5372 Tage tbhomyMan könnte es auch anders formulieren.

 
  
    #1499
2
15.07.17 08:05
Keine Börse außer Stuttgart wollte ROK Stars PLC noch listen.

Es gibt Notierungspflichten und Notierungsfolgepflichten. Wer da im Thema ist, weiß worum es geht und warum ein ständiges Damoklesschwert über der PLC  schwebt.

Mich wundert, dass sich bisher niemand zu den Zahlen 2016 und dem Finanzreport allgemein äußert. Nur Zocker hier scheint mir. LOL.  

31878 Postings, 5372 Tage tbhomySollte die PLC...

 
  
    #1500
2
15.07.17 08:11
..in 2017 keinen deutlich höheren Umsatz bei den beverages einfahren und zudem die Kosten nicht optimiert bekommen, sehe ich bei 2018 vermutlich 180-200 Millionen Shares den Kurs dann unter 0,10 Euro.

Meine Meinung.  

Seite: < 1 | ... | 57 | 58 | 59 |
| 61 | 62 | 63 | ... 115  >  
   Antwort einfügen - nach oben